Рецензии на книги

Рецензии на книги | Моменты "Разумного инвестора"

Суббота завтра, но я уже нетрезв.

Неспешно перечитываю разумного инвестора. А может я его читаю впервые. Я уже и не помню. Книга валялась ожидая своего часа. В любом случае некоторые вещи по-новому воспринимаются. Прочитал пока 1/3. Поделюсь некоторыми мыслями в открытую.

👉Это неплохо, когда можно воспринимать исторические периоды фондового рынка больше столетия. Можно найти подтверждение или опровержение любой мысли. Все что могло случиться, уже случилось. Вопрос только в исторической памяти. К сожалению, в России фондовому рынку только 30 лет и масса открытий еще впереди.
👉 Очень много концентрации на выборе компаний. В США десятки тысяч — имеет смысл. На нашем рынке их всего около 300. Вообще не актуально. 
👉 Портфель должен состоять из облигаций и акций. При этом доля этих активов в зависимости от рынка не должна быть больше 75% или меньше 25%. 
👉 Прикольные стратегии типа «Дурацкая четверка». Любая глупость может давать прибыль если рассматривать длительный период времени.
👉 Отличное определение инвестиций из трех требований. «Инвестиции – это операции цель которых тщательно анализируя ситуацию, сохранить вложенные средства и получить приемлемую прибыль. Операции, которые не отвечают этим требованиям, – это спекуляции». 
Особо интересно слово «приемлимую». Если гонишься за сверхприбылью — значит это не инвестиции.
👉 Инвесторы бывают активные и пассивные. В понимании Грэма «пассивный» пересматривает портфель раз в полгода и дает неплохой результат. Но Грэм говорит, что «активным» инвестором быть гораздо интереснее, хотя толку от этого мало. 
👉 Меня впечатлили старые доходности фондового рынка США. 7% годовых в долларах и даже выше. Как-то задумался о том, что сейчас такого нет.
👉 Высокодоходные «мусорные» облигации обязательно должны иметь срок погашения от 7 до 20 лет. Скорее всего, в классическом понимании того времени покупая мусорную облигацию ты забываешь о теле. Это только денежный поток, а тело — передаешь горячий пирожок кому-то другому. Кто последний — тот и идиот. В России несколько иное вкладывают в этот термин.
👉 Нельзя покупать то, что ты знаешь. Глаз замыливается. Ты необъективно оцениваешь свой объект инвестиций. Чем больше ты его изучаешь, тем больше он тебе нравится. Нужно сохранять трезвость мышления.
👉 В портфеле должно быть от 10 до 30 ценных бумаг. При этом нужно выбирать разные отрасли. При выборе не лишне пользоваться услугами специалистов.
👉 Не следует все вкладывать в активы своей страны. Но нельзя и забывать, что если что-то случиться, то инвестор в активы иностранного государства абсолютно незащищен. Грэм особенно негативно воспринимает иностранные облигации развивающихся стран.
👉 «Акции роста» покупка акций на перспективы выроста цены — смотри на масштабы бизнеса. Разумный инвестор не должен себя обременять поисками таких акций — бестолковое дело. Высока вероятность падения цены в «акциях роста». На IPO большинство акций теряет до 75% в цене. Мало шансов купить второй Microsoft.
👉 Книга написано прилично давно и я ловлю кайф от отсутствия следов глубокой токенизации. Мир книги выглядит таким простым и очевидным.

В общем книга - сладкая попса, но прочитать надо.
Всем спасибо и хороших выходных!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.9К
4 комментария
В этой книге самое ценное — комментарии Баффетта. 
avatar

Отличное определение инвестиций из трех требований. «Инвестиции – это операции цель которых тщательно анализируя ситуацию, сохранить вложенные средства и получить приемлемую прибыль. Операции, которые не отвечают этим требованиям, – это спекуляции». 


 

Как раз это определение — прямое издевательство над мозгами тех, кто привык к четким определениям. Это вообще определением называть нельзя.

1) «тщательно анализируя ситуацию» Что значит «тщательно»? Типа, спекулянты свои действия совершают, как Бог на душу положит?
2) Цель операции — сохранение денег и приемлемая прибыль. А у спекуляций какая цель? Убыток? Неприемлемая прибыль?
3) Все, что не соответствует этим требованиям — спекуляции. Например, взорвать здание биржи, по этому определению — спекуляция.

 

Вообще, книга, на мой взгляд, распиарена не по делу. Ее хвалят потому что ее положено хвалить. Похвалил — вроде как приобщился к касте разумных инвесторов. Практической пользы, спустя почти 80 лет, да еще в другой стране примерно ноль. Кому придет в голову изучать медицину, программирование, что угодно по довоенным учебникам? Ради общего развития можно почитать. Наверное, когда-то она была прорывом, заложила базу. Сейчас эта база кочует по всем обучалкам, только ленивый ее не пересказывает. Всё имхо.

avatar

Karkoon, это фильтры-вопросы, которые.....


 

Влад, нет. Грэм дает именно определение. Просто вот такое корявое и расползающееся по всем швам. А автор рецензии нахваливает: так положено. То, что ты говоришь — твои собственные мысли. Вполне конструктивные, но твои, не Грэма.

 

 Это чистейшая спекуляция.


 

Если уж говорить о спекуляции, то спекуляция вообще из другой оперы.  Ты считаешь, что спекуляция — это что-то рискованное, не очень продуманное, быстрое, но сулящее, при удаче, большую прибыль.

 

Спекуляция это извлечение торговой прибыли без создания прибавленной ценности (у нас называется «прибавочная стоимость», но сбивает с толку. По-английски вернее выражает суть: added value). Не добавочная а добавленная, но это мелочь. Главное, что не стоимость (количество денег, потраченных производителем на продукт), а ценность — желание потребителя приобрести товар, выраженное в деньгах. Это не только к финансовому рынку относится, а к чему угодно. В СССР было очень развито от книг и женских чулок до чего угодно. См фильм «Берегись автомобиля», там герой Миронова — типичный классический спекулянт. Получает прибыль от торговли, ни добавляя товару ничего.

 

Я, кстати, не впервые сталкиваюсь, что у нас в языке некоторые понятия как будто нарочно переведены на русский коряво, неточно, как будто нарочно, чтобы мозги запудрить.

 

Чтобы этого избежать, лучше говорить об инвесторах и трейдерах. Это точнее и привычнее. Грэм пытается подать так, что инвестор отличается от трейдера (в его терминологии «спекулянта») осторожностью, вдумчивостью и квалификацией. Что, само собой, бред.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Повышение рейтингов компаний в связи с падением цены акций
В связи с падением цены акций вырос потенциал в некоторых акциях, что делает их более привлекательными для инвесторов.
Фото
Акционеры Аэрофлота одобрили выплату дивидендов по итогам 2025 года
Сегодня состоялось годовое заседание Общего собрания акционеров ПАО «Аэрофлот». Акционеры утвердили выплату дивидендов по итогам 2025 года в...
Фото
Доллар теряет военную премию, но ожидания по ФРС сдерживают распродажу
Главная идея валютного рынка на этой неделе — сокращение части спроса, связанной с геополитической страховкой. Индекс доллара DXY держится около...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать, если ключевая ставка ЦБ РФ продолжит снижаться?
Длинные ОФЗ с начала текущего года не демонстрировали выраженного снижения по доходности несмотря на продолжение цикла понижения ключевой ставки...

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн