Коммунизм VS Капитализм
В отдельно взятой стране, не путать с процветающим Китаем.
1.Фабрики и заводы были в руках коммунистов, а стали в руках олигархов.
В этом моменте, для народа не поменялось ничего, но:
2.Бензин был 5 копеек, а стал....
3.Медицина была бесплатная, а стала...
4. Квартиры были по ордеру, а стали...
5. Образование было бесплатное, а стало...
6. ВУЗы были престижные, а стали...
7. Продукты хоть и были, но стали...
8. Три копейки за коммуналку, а стало...
9. Армия была, армией...
10. Враги были врагами....
11… Война была войной, а «миру мир»...
12. Радио было свободой, от голоса америки...
13. Жванецкий шутил...
14. Везде был брак и Райкин смеялся над этим, а сейчас говно носят...
15. Доллар кепка 120 был бы мороженое 68 коопеек..
Ну, за все эти изменения, дали две бутылки водки за ваучер.
— А еще на импорт молились, даже самый голимый.
— А еще обязаловка и уровниловка повсеместно.
— Студенты, которые притворялись строителями, и строители, которые «притворялись» алкашами.
— А еще деньги текли рекой в республики, обходя стороной саму Россию.
— А еще несуны повсеместно ибо «общее значит ничье».
— А еще поездки за границу как высший признак избранности.
Ну и коммунизма никакого не было, был социализм, притом под управлением «номенклатуры» (т.е. почти кастовое общество в позднем СССР).
Ну а самой главной чертой СССР было то, что именно СССР воспитал и обучил тех людей, которые разрушили СССР, именно эта страна создала тех людей, которые без зазрения совести грабили все в 90е, и даже в 80е (все те олигархи, новые русские в малиновых пиджаках, ученые рванувшие из страны как только граница открылась, а вместе с ними и силовики вывозившие секреты страны томами, и конечно же все те бесконечные рэкетиры 90х, «элита» устроившая прихватизацию и многие другие представители кунсткамеры 80х-90х все они самый показательный продукт СССР), именно СССР воспитал людей, которые плевать хотели на свою страну и свой народ, и почти никто не встал на защиту той страны (ни простой народ, ни армия, ни КГБ, ни «элита»).
Главное не сказано: народ ограбили.
И те, и эти. Эти — полностью.
Нация не придуманная иллюзия. Подойдите к зеркалу, присмотритесь в отражение. Вы бы хотели жить среди похожих людей?
У меня кошка была, она с кошками дружила, однажды встретила собак на улице сплочённых и дружных, и нет больше кошки. А какие у неё варианты были?! Уехать в Котоляндию, где нет собак? Уехать в Собачандию, где есть поводки и намордники?
А вот теперь страна без нации на которую все (либерманы) ровняются:
За отсутствие нации топит капиталист. За наличие нации топит патриот.
Это пример рекламы, когда пряжка вдруг стала с другой чеканкой?
Типа «мэм», что вокруг идиоты?
Таки и что вам конкгетно не нравится?! Это капитализм, детка, учитесь жидь по его пгавилам! Нефиг было нас выгодять из стганы в своё вгемя! Мы уехали в дгугую стгану и захватили её
полностью.
Сделали там капитализм и либегализм, пгеумножив нажитое непосильным тгудом. После чего уже чегез эту стгану мы стали владеть дгугими стганами и всем мигом. С этого дня (1913) мало у кого есть сувегенитет. Мы ставим везде своих упгавляющих, чья задача вывоз капитала из колонии в метгополию. Згя вы тогда выёживались при цаге, згя!
14
Последний бывает приличный (Ю.Корея в былые годы) и клептократический (Россия, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан). Как ни странно, у Киргизии есть шанс построить нормальный капитализм, хотя очень многие влиятельные люди против.
С уважением
1. «Ю Корея в былые годы. „
Это в какое время? Когда туда влили деньги от страха, что к власти придут коммунисты? Ведь терять прибрежную зону ой как не хотелось.
Например, что происходило в Европе:
«Проклятые» советы, вынудили капитализм включить «уравниловку» по всем у миру.
2.“ клептократический»
В России, СНГ есть тот самый «настоящий капитализм» с вывозом капитала. То, что реализовывала либеральная экономика в первой четверти 20 века с ее колониями и неолиберальная экономика 80-90 годов с переносом промышленных мощности старого технологического уклада в развивающиеся страны с дешёвой рабочей силой.
Так было с СССР.
Это мы с ужасом наблюдаем сейчас.
И то ли ещё будет!
Другой вопрос, если у тебя плавающий курс нацвалюты… Тогда ты можешь все проблемы решить за его счёт. А внутренняя стабильность будет обеспечена тем, что людям с дубинками, ты просто дашь больше резаной бумаги, чем всем остальным. Удивительно, почему поздний совок до этой схемы не додумался, ах да, там товаров не было, а деньги без товаров не имеют смысла. Но теперь то все товары в мире производит Китай, так что больше этой проблемы не существует)))
На самом деле в рыночных условиях, любая власть — это ставленники. Ставленники тех, кто их продвигает. Если отследить большинство биографий, то по родственникам вырисовывается чёткая закономерность, и становится понятно кто их всех продвигает. В России и Украине это супернаглядно видно, просто зеркалочка.
Отец — Вадим Дмитриевич Степашин
Мать — Людмила Сергеевна Степашина
С такими вводными на берегах Потомака делать нечего!)))
одно дело когда условный гаишник берет взятку и другое когда президент олицетворение кристального человека у всех на глазах занимается коррекцией — и народ как дети малые смотрят на папу и тоже начинают копировать его модель поведения!!!!!
Если в семье папа, мама курят и бухают то и ребенок будет смотреть на них и вести себя также!!!!
если президент позволяет себе правовой нигилизм то и народ скажет — а что так можно было?!...
А больше он ничего не отмечал? Я бы вообще все его рассказы делил на «семь сорок». Единственное, что Россия исчерпала — это суверенитет. И теперь страна делает то, что ей скажут, чтобы тот, кто скажет, имел профит в одну харю. А того кто скажет вслух называть не будем, иначе придётся пересмотреть заново события в Европе начала прошлого века с нового ракурса, и выяснять кто разжал версальскую удавку на шее одного маленького, но очень разговорчивого политика.
Ну как бы смотрите:
Ну и вишенка на торте:
ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
Да не с ФСБ они, вы биографии внимательно почитайте, там всё чёрным по белому.
Прогрессу пофиг на флаги и границы. У народа должно быть хорошее будущее. А оно, только в системе знаний и производства. Другого не дано.
Чего мы желаем своим детям? Хрен или деньги, метры или награды?
Или стадо коров и баранов? Гектары землевладений? Только одно. Чтобы они реализовались, стали полезными и хорошими людьми. А как, если правительство всё подарило и продало капитализму? Олигархату. Нет у нас другого пути, кроме прогресса. Иначе впереди плюканская пустыня и киндзадза
Лучше, конечно, лучевое, волновое, электромагнитное и пневматическое оружие. Квантовое, биологическое и генетическое. Но мы пока ещё не доросли. А потому, остаются ЗСУ Шилка и ЗРК.
А вообще, нет нужды кого-то транклюкировать. Достаточно направить толпу против элиты и правительства. Снести навсегда правящую группу негодяев. И это очень легко. У трудового народа общая универсальная база. Благо детей и семьи. Один враг у народа — паразитическая элита. Банкиры и продажные чиновники. И не придется сжигать бомбами и давить танками
то есть средства есть, но другой вопрос, что средства дороже, чем цель. А из таких вводных следует простой вывод: дешевле ответить симметрично. Но и тут траблы)))
Столько траблов в одном месте бывает только тогда, когда их создают искусственно! Это как минное поле, о котором все говорят, эти поля — всего-лишь линия определённой ширины, пройдя которую на узком участке ты оставляешь всю линию защиты у себя за спиной. То есть это фикция из которой делают вундервафлю рекламируя соответствующим образом в сми. Проходится свехэлементарно танковым траллом или ударами арты на узком участке, а уж если арта кассетная, то брешь создаётся 1 залпом.
Это к вопросу как нас «разводят»… прогрессивненько разводят, качественно)))