Новости рынков | Саудовская Аравия и Россия в пятницу выступили против предложения утроить мощности стран G20 по использованию возобновляемых источников энергии к 2030 году — Reuters

22 июля 2023, 13:53
|
Nordstream

Крупнейшие производители ископаемого топлива, включая Саудовскую Аравию и Россию, в пятницу выступили против предложения утроить мощности стран G20 по использованию возобновляемых источников энергии к 2030 году.

Китай, крупнейший в мире источник выбросов углекислого газа, а также экспортеры угля Южная Африка и Индонезия, также выступили против этого плана. Индия, как нынешний председатель G20, заняла нейтральную позицию по этому вопросу.

Многиестраны мира страдают от рекордных волн тепла, которые, по словам ученых, являются результатом изменения климата, вызванного сжиганием ископаемого топлива.

Целевые показатели по возобновляемым источникам энергии были предложены странами G7 на встрече делегации G20 на уровне министров в Гоа, Индия, на основе отчета Международного энергетического агентства (МЭА), сообщили два источника, присутствовавшие на встрече.

Один из этих источников сообщил, что Россия и Саудовская Аравия отказались принять целевые показатели по увеличению неископаемых мощностей или сроки добавления возобновляемых источников энергии на том основании, что природный газ является важной частью их энергетического баланса.

Дискуссия о производстве водорода, которое, как надеются многие страны, облегчит переход от ископаемого топлива, также была спорной. По словам источников, некоторые члены хотели, чтобы была принята фраза «низкоуглеродистый водород», а не «зеленый водород».

В то время как «зеленый» водород производится с использованием возобновляемых источников энергии, «низкоуглеродистый водород» может включать водород, получаемый с использованием газа, который менее углеродоемкий, чем уголь.

www.reuters.com/sustainability/climate-energy/russia-saudi-oppose-g20-proposal-triple-green-energy-capacity-2023-07-21/

969

1 комментарий

«Многие страны мира страдают от рекордных волн тепла, которые, по словам ученых, являются результатом изменения климата, вызванного сжиганием ископаемого топлива» — ложь. Потому, что мнение «учёных» преподносится как единое, а на практике есть два полностью противоположных мнения. При этом ученые никем не спонсируемые считают это бредом, и лишь ученые финансируемые определенными кругами поддерживают идеи «спонсоров».
Но даже если бы они и были правы, то более половины территории России — это зона вечной мерзлоты, и если бы она оттаяла, это принесло бы колоссальные выгоды. Многократно увеличились бы пахотные земли, сократились в разы расходы на отопление и т.п.