Блог им. GlebSchegolev

Вы индивидуальны

Всем привет!

Почему-то именно сегодня появилась идея выразить свои мысли и рассказать о выводах после изученного с целью конкуренции с вами на рынке и отбора у вас денег). (Кто еще у кого отнимает, ага =)). Думаю что опытным трейдерам данная статья будет не интересным чтивом, а тем кто только недавно пришел на эту сложную стезю может и стоит почитать, сделаете для себя выводы и постараетесь допустить меньше ошибок, хотя они вам только на пользу и наоборот нужны, чтобы извлекать для себя уроки(об этом дальше)

И так:

За 3 года изучения рынка мною были прочитаны, посещены, просмотрены, изучены:

— Дисциплинированный трейдер, Марк Дуглас;

— Один хороший трейд, Майк Беллафиоре;

— Технический анализ фьючерсных рынков, Джон Дж. Мэрфи;

— Японские свечи, Стив Нисон;

— Самоучитель трейдера, Бретт Стинбарджер;

— Как играть и выйгрывать на бирже, Александр Элдер;

— Механизм Трейдинга, Тимофей Мартынов;

— Воспоминания биржевого спекулянта, Эдвин Лефевр;

— Покер лжецов, Майкл Льюис;

— Александр Герчик, Youtube;

— Тимофей Мартынов, Youtube;

— Василий Олейник, Youtube + посещений мероприятий;

— Сергей Логунов, Youtube

— Binguru.net, Блог

— Biopsyhose, Блог

Далее я вам приведу некоторые примеры, мне запомнившиеся, но коих множество и вы сами поймете что я хочу донести. (Все из них перефразированы мною, но суть постарался оставить в точности, т.к. искать данную фразу в каждой из книг долго)

Мысль(Автор)

Противоположная мысль(Автор)

Стоп должен быть гибким, не брать за правило 2%, это глупо. (Бретт Стинбарджер)

Ставьте стоп в 2% ( Элдер)

Все настроение толпы отображены в графике (cлышал не один раз и не от одного человека)

Трейдеры, опирающиеся на график обрекают себя на провал, но и среди них есть исключения, я всегда торговал по стакану – Майк Беллафиоре (Также и считал Ливермор, описывая как он с удивлением смотрит на людей, кто пытается строить графики и находить закономерности)

Алготрейдинг не даст вам успеха, т.к. рынки постоянно меняются, через какой-то промежуток времени вам снова придется переписывать код и так постоянно, вы должны вручную вести торговлю ( Бретт Стинбарджер, Элдер)

Свой алгоритм можно перенести на бота, чтобы не делать ручных операций и избавится от проблем со следованием своей ТС ( Мартынов,biopsyhos)

Психология не играет ключевой роли ( Мартынов)- P.S. Книгу пока не дочитал L

(Психология и контроль над своими эмоциями приведут вас к успеху) (Элдер)

Соблюдение своей ТС самое важное в трейдинге ( Герчик)

(Трейдинг невозможно систематизировать, вы должны действовать интуитивно (Где-то на форумах Смартлаба и в реальной жизни)

Необходимо сосредоточиться на нужных знаниях своей ТС, опыте, прорабатывать и искать новое (Марк Дуглас)

Важно собрать статистику за опр. период времени своей ТС  и следовать ей без изменений(Biopsyhose)

Отбросьте мечты о трейдинге с ноутбуком у моря, путешествиями, снимите розовые очки (Мартынов)

Я знаю много трейдеров кто путешествует и торгует, как я понял и он сам( Элдер)

 

Далее приводить таких примеров можно множество.

Вывод:

Недавно просмотрел семинар Мартынова о 3-ех стадиях в трейдинге, со стороны участников такие же вопросы как и везде, такие же как на мероприятиях Олейника( был только у него, поэтому только так и хватает знаний сравнивать), там участники постоянно спрашивали «А как, а почему, а что если так, а почему у вас стоп такой» и т.д., т.е. по-моему люди (узнаю себя раньше), просто копируют действия своих авторитетов, надеясь что это поможет им в достижении успехов после  прочитанного, увиденного.

Каждый, кто добился успеха в этом бизнесе, советует по-своему, предлагает решения своих проблем, возникших по пути, приходит к какому-то финалу по-своему в течении долгого времени, постоянным изучением рынка и подгоном себя под то что он хочет видеть в итоге.

Именно наши мысли, желания попробовать на рынке новое, сделать по-другому, найти что-то свое, собственные ошибки позволяют идти дальше, расти, бороться, соответственно набираться опыта, а не чужие, мы же не будем прыгать из окон, потому что так делают другие?

Мы не можем просто взять скопировать действия другого человека и перенести на себя, думаю, это плачевно закончится.

Я все к тому, что через весь этот хаос информации и советов нужно отбирать иголку в стоге сена только для себя, то к чему у вас лежит душа на рынке.

Слушать, читать издания опытных людей, профессионалов в своем деле нужно, но осторожно, не принимать все за чистую монету, обязательно критиковать каждую мысль.

 

Весь данный вывод — это лично мои мысли, где-то я ошибаюсь, может кого-то из авторов задел или не правильно понял(Прошу прощения), а где-то нет, правда у каждого своя и вывод должен быть у каждого свой)

Ищите и не переставайте искать свой грааль, и у вас все обязательно получится!

Спасибо за прочтение! Удачи на рынке!

 

★4
16 комментариев
Зачет.
avatar
мудро… всего за 3 года…
Единственный ценный пост про трейдинг. Но такой навряд ли получится продать хомячкам) А так — респект, четко и по фактам
avatar

Уже лет пять на сайте, но впервые прочитал свои собственные умозаключения)

Исходя из своего опыта, осмелюсь добавить, что со временем меняется «твой» подход к рискам, а с ним и философия инвестирования. Т.е. не бывает так, что вот оно! Это индивидуально. Найти свой грааль — искусство.

avatar
Да, всё так.
avatar

Тут нет книжки Владимира Гусева

Стоп должен быть гибким, не брать за правило 2%, это глупо. (Бретт Стинбарджер)

Ставьте стоп в 2% ( Элдер)


Тут необходимо утверждение, что Элдер имел ввиду 2% движения рынка, а не 2% от счёта, т.к. Стинбарджер очевидно имел ввиду движение рынка либо нужно так же утверждение иного. В общем, нужно пояснение 2% от чего имеет ввиду каждый из них.
  «всегда торговал по стакану – Майк Беллафиоре» не отменяет утверждения, что «Все настроение толпы отображены в графике». Оно отменяло бы, если б утверждалось, что «Все настроение толпы отображены ТОЛЬКО(!) в графике и ни в чём либо ещё». Это же подтверждает и сам Беллафиоре, говоря, что «есть исключения», т.е. есть люди, способные определять настроение рынка по графику и соот-но не исключает такой возможности.
 «придется переписывать код и так постоянно» не отменяет того, что выгодно «Свой алгоритм можно перенести на бота, чтобы не делать ручных операций». Т.е. нет доказательств, что торговля вручную на 100% эффективнее, чем каждый раз вносить изменения в алгоритм, что бы он делал анализ за тебя.
 "(Психология и контроль над своими эмоциями приведут вас к успеху) (Элдер)" — некорректно выдирать эту цитату из контекста ибо очевидно, что идеальная психология и контроль над эмоциями при торговле по фазам луны не может привести к успеху, вы считаете что Элдер был бы с этим не согласен?
 «Соблюдение своей ТС самое важное в трейдинге ( Герчик)» не отменяет утверждения «Трейдинг невозможно систематизировать, вы должны действовать интуитивно» ДЛЯ ОПЫТНЫХ ТРЕЙДЕРОВ, т.е. интуиция опытного трейдера — это и есть ТС! Т.е. когда опытный трейдер делает сделку, опираясь на интуицию, он его сделка основана на тех же самых моделях, что и все остальные его сделки и это одна и та же ТС! И тот факт, что трейдер не в состоянии формализовать эти модели не меняет сути. Это всё равно, что как только вы узнаёте лицо знакомого человека — вы принимаете некое решение. Но вы не способны математически формализовать процесс того, как именно вы это делаете (узнаёте знакомое лицо), т.к. это делает нейросеть в вашем мозгу. Но алгоритм «визуально узнать модель — принять соответстующие решение» — это и есть ТС. И если трейдер его перестанет соблюдать, то Герчик прав, он сольётся.
 «прорабатывать и искать новое (Марк Дуглас)» не противоречит утверждению «нужно следовать ей без изменений(Biopsyhose)», потому как Biopsyhose, очевидным образом имеет ввиду, что нужно следовать правилам стратегии, которая есть на данный момент, т.е. правилам на данный момент времени и не отступать от правил. Т.е. если есть ТС, то нужно следовать ей без изменений. Однако это не означает, что нельзя «прорабатывать и искать новое» ЗА РАМКАМИ ТОРГУЕМОЙ СИСТЕМЫ и за рамками результатов текущей ТС. И когда будет найдено и проработано что-то более лучшее, чем текущая ТС, отбектестена на таком же периоде истории, что и текущая ТС, то нет никаких причин не переключиться на более эффективную новую ТС и «следовать ей без изменений».
«Отбросьте мечты о трейдинге с ноутбуком у моря, путешествиями, снимите розовые очки (Мартынов)» — я уверен, что Мартын говорил о широкой публике и это не отменяет единичных исключений, о которых говорит Элдер. Т.е. готов дать голову на отсечение, что Мартын тоже знает кого-то, кто торгует и путешествует, (я даже знаю такого человека и Мартын с ним знаком), но это не отменяет для широкой публики то, что написал Мартын. Так же не думаю, что Элдер будет отверждать, что широкая публика способна торговать в плюс в путешествиях и продолжать это на деньги с трейдинга :)
А по поводу «списка литературы», никогда не понимал, почему не будет лучше исключить из них инфлюенсеров(но неудачников в трейдинге) и оставить только реальных успешных трейдеров. Может мне кто-то объяснить?

Ну хорошо, допустим, неуспешный инфлюенсер может доступно и систематизированно донести какие-то простые истины, которые способствуют успеху в трейдинге. Но откуда новичёк может знать, те ли это истины или это бред сивой кобылы? Потому что какой-то TraderLi их порекомендовал? Смешно. Прикол в том, что определить, что в тексте «истина», а что «ложь» может только опытный трейдер, который ничего нового для себя из этого списка не почерпнёт. А новичкам внимать всё, что мелят «говорящие головы» — это сомнительная затея. Инфлюенсера(но неудачника в трейдинге) можно слушать только в одном случае, если какой-то другой уважаемый и успешный трейдер его рекомендует к изучению… и успех, я думаю, тут должен быть наработан на дистанции не менее 10 лет уж точно и выражен в существенном денежном выражении, в котором можно как-то убедиться. Поэтому полезность какого-нибудь TraderLi может быть разве что в нахождении таких успешных трейдеров, но никак не инфлюенсеров-неудачников, которых и так все знают.
Леха «my-trade», Привет, спасибо тебе за столь обширный отзыв и выделенное за это время, тем более что это вопросы и критика, мысли от легенды, заставляешь меня думать, это прекрасно)
1. Да, Элдер говорит про СЛ от счета, как и Стинбаржер., к сожалению редактировать статью уже не могу.
2. Алексей, я же так и написал, что Беллафиоре считает торговлю по графику исключением и не считает что это полностью невозможным.
3. По поводу переноса алгоритма в код — доказательств 100% нет, это правда.
4. По поводу психологии — ну мы же оба понимаем, что ни о какой фазе луны речи быть не может, написав они о таком, не думаю что сейчас они бы тогда выглядели в наших(моих 100%), кто есть сейчас.
5. По поводу интуитивного подхода — Ты так говоришь, потому что видимо ощутил это на себе и даже дало плоды, что же, буду знать куда стремиться после того как научусь не соскакивать со своего алгоритма, спасибо)
6. Да, такие люди есть, думаю тут все зависит от ТФ, торговлю на 1/5м невозможно совмещать с времяпровождением «на море», когда от 4Н/1Д по-моему взгляду, вполне возможно при наличии дисциплины.
7. По поводу литературы, Алексей, но я же ничего не рекомендовал, а всего лишь поделился пройденным. Ты прав, что мне, да и не только мне, тяжело различить инфлюенсера от профессионала, но как по мне само наличие литературы говорит о них само за себя. Если ты готов поделиться списком литературы от как ты считаешь профессионалов, которое тебе помогло в развитии, я бы был тебе очень благодарен.

avatar
TraderLi, насчет 4 пункта, ты как-то непонятно ответил. Под «торговлей по фазам луны» я имел ввиду ЛЮБУЮ убыточную торговую систему, коих бесчисленное количество и никакая психология не способна из убыточной ТС сделать прибыльную, поэтому, совершенно очевидно, что цитата Элдера выдрана из контекста. Думаю Элдер признаёт, что психология — это одно из необходимых элементов для успешной торговли, но не единственный элемент, поэтому фраза «Психология и контроль над своими эмоциями приведут вас к успеху» в чистом виде не верна.

теги блога TraderLi

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн