Блог им. EmeraldResearch

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор

Коллеги, обещал опубликовать актуальный обзор ЗПИФ недвижимости «Современный арендный бизнес 7». Анализ основан на данных на 30.04.2023, данные на конец мая скорее всего выйдут в ближайшую неделю, но исходя из своего рабочего графика, решил опубликовать обзор сегодня.

И так, поехали.

1. Общая характеристика

* Наименование: Фонд Арендный бизнес 7
* ISIN: RU000A1034U7
* Листинг: 3 уровень (риск низкой ликвидности)
* Страница фонда на сайте УК: ссылка
* СЧА на пай: 106 717,83 ₽ на 02.06.2023
* СЧА фонда: 73 млрд ₽ на 16.08.2022
* Рыночная котировка на момент написания статьи (12.06.2023): 97 000 ₽ (дисконт 10% к СЧА)
* Договор доверительного управления: до 31.03.2031
* Выплата дивидендов: ежеквартально
* Для квалифицированных инвесторов: нет
* Сектор: склады, офисы, машиноместа и т.д.
* Комиссии фонда: 1% комиссия УК; до 0,5% комиссия спецдепозитария, регистратора, аудитора; комиссия УК за успех: до 5% от выплаченного пайщикам инвестиционного дохода в год
* Примерная доходность арендного потока до НДФЛ: 9,2% к рыночной цене и 8,3% к СЧА


2. Структура активов

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчетность фонда на 30.04.2023. СК — складской комплекс, ЛП — логистический парк.

* Инвестирует в складские и логистические объекты;
* Сформирован 03.06.2021, но до сих пор (!) не заполнен объектами, так как непрерывно привлекает новых пайщиков через допэмиссии;
* На текущий момент размер фонда 73 млрд ₽, в теории может быть примерно 95 млрд ₽, если УК не изменит правила фонда;
* (!) Значительный объем объектов выкуплен у своего же фонда Современный Арендный бизнес 3, что заставляет меня ставить под сомнение возможности УК эффективно и быстро разместить новые деньги от допэмиссий.

География распределения активов выглядит следующим образом:

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчетность фонда на 30.04.2023.


3. Операционная прибыль активов

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчеты оценщиков

Есть несколько способов оценки стоимости коммерческого объекта недвижимости. Основные — сравнение со стоимостью аналогичных объектов либо расчет стоимости исходя из оценки текущей и будущей прибыли от денежного потока.

Зачастую, эти два способа оценки могут давать значительно различающиеся результаты, тогда оценочная компания по согласования с заказчиком (!) устанавливает веса этих способов оценки и считает некое среднее. 

Так вот, объекты фонда оценены практически по самой дорогой возможной цене и по ней включены в состав фонда. Это позволяет УК максимизировать свою прибыль, так как основное вознаграждение — это % от стоимости активов фонда и быстрее заполнить фонд объектами. Обратная сторона решения — пайщики получают в свое распоряжение актив с заниженной доходностью и за вычетом вознаграждений и издержек УК.

В настоящий момент, исходя из данных, которые я наблюдал в отчетах оценщиков, я пришел к выводу, что ожидаемая средневзвешенная доходность объектов недвижимости в фонде ~9% годовых, из этой суммы будет вычтено вознаграждение УК, издержки, НДФЛ.

В самом конце мая я приобрел паи фонда на деньги, поступившие из ПНК-рентал, но в итоге принял решение продать их, зафиксировав символическую доходность ~3,5%. И это не инвестиционная рекомендация, не призыв покупать или продавать паи данного фонда, все решения вы принимаете самостоятельно.


Итого

* УК продолжает активно привлекать новых пайщиков, размывая долю недвижимости в фонде;
* УК не завершила формирование портфеля недвижимости в течение 2 полных лет;
* УК покупает объекты по верхней ценовой планке;
* УК совершает ротацию объектов между своими (!) фондами;
* Краткосрочный договор управления подразумевает завершение работы фонда уже менее чем через 8 лет.

При текущей цене фонд не отвечает моим требованиям к прозрачности, эффективности, долгосрочности и предсказуемости.

Готов вернуться к владению фондом либо при большем дисконте к СЧА, либо если моя аналитика не оправдается, и фонд покажет стабильно растущую прибыль и доходность сопоставимую или большую, чем у 10+ летних ОФЗ. 


Все сказанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией, в статье нет призывов покупать или продавать какие-либо инвестиционные инструменты.
| ★4
15 комментариев
логично не брать
Бочаров Михаил, что удивительно, капитализация рынка качественной коммерческой недвиги сопоставима со стоимостью незамороженного фри флоат индекса мосбиржи. Инструмент точно можно развивать. Но его зрелость пока в зачаточном состоянии.
Финансовый Архитектор, я начал тупо покупать корпоративы и офз. чего и вам желаю
Бочаров Михаил, хороший вариант:) это в моих планах скорее на 2024-2025 гг.
Спасибо за обзор! Сейчас рассматриваю, куда пристроить деньги после ПНК-рентал.
Михаил Гайлит, сложный вопрос. Я присматриваюсь к новым объектам от Парус, эталонно прозрачные условия, но смущает, что просто нет даже близко сопоставимых конкурентов (И это не инвест рекомендация).
Финансовый Архитектор, да, но, насколько я знаю, парус это для квалов. Я пока таким статусом не обладаю…
Михаил Гайлит, если хотите найти вариант именно с коммерческой недвижимостью, то нужно быть готовым к дивидендам в диапазоне 8-9,5% годовых до НДФЛ в фондах от Сбера, ВТБ, Альфы, Активо. Индексация дохода в год обычно ~4-5%, но без железных гарантий. Доп доход от роста стоимости объекта возможно, но снова 0 гарантий.
Комиссия за успех, улыбноло. Это повод не брать.
avatar
Спасибо за ваши обзоры  Финансовый Архитектор. Какие фонды вы в настоящее время держите в своем портфеле ? 
avatar
Dzuba Evgeniy, Парус озон, Парус сбл, Парус норд, Парус логистику планирую сегодня на размещении взять. САБ7 продал, пока его цена не сильно привлекательна. (И это все не инвест рекомендация:) )

Здравствуйте.

Поделитесь мыслями о современном арендном бизнесе 3, пожалуйста.

 
avatar
KeyMaster, приветствую. Это фонд для квалов. УК не раскрывает отчетность на сайте, удаленно документы не предоставляет. Анализ невозможен. Идти лично в офис УК / становиться клиентом Сбера ради анализа фонда мне не видится привлекательным. По факту платят раз в квартал 18-20 рублей примерно. 
Финансовый Архитектор, понял, спасибо.
avatar
Кто-нибудь знает почему САБ7 на бирже в разделе «повышенный инвестиционный риск»?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах (1) компания сможет на длительном...
Фото
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Фото
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн