Блог им. Replikant_mih

Все ещё думаете, что это просто продвинутый поисковик?

Юзаю ChatGPT. Код пишу с его помощью. Присматриваюсь чё-кого.
Интересно. Каждый раз удивляюсь, что нейросеть понимает, что я имею в виду, хотя бывают нетривиальные вещи. Процесс обычно выглядит… очень итерационно. Сделай вот это (наученный опытом, пытаешься максимально четко и детализированно расписать ТЗ), ок, теперь добавь вот это, ок, теперь подправь вот это, не совсем так, измени вот это.

 

Один из примеров того, что это не просто «продвинутый поисковик». Аналогии, перенос смысла с одного предмета на другой. 

Попросил написать оконное приложение с вкладками, повозились с внешним видом, нейсросеть сказала, что у этого фреймворка плохо с кастомаизацией для вкладок, но можем сделать через кнопки, но чтоб выглядело типа вкладок. Сделала, меня устроило. Дальше нужны были некоторые правки, по сути то что было реализовано не вкладки и я думал, что отсылая ко «вкладкам» мне нужно будет объяснять через логику фактической реализации, думал если щас скажу что-то типа «на вкладке», она мне ответит «извините, мы же отказались от вкладок», как в каких-нибудь советских фильмах про роботов: «невозможно, невозможно, невозможно...». Ан нет, вообще без проблем понимала мои комменты про «вкладки», хотя по сути это не были вкладки, а их имитация через другие элементы и контролы.

★3
98 комментариев
«Поисковиком» современные глубокие нейросетки и языковые модели, называют только люди не имеющие даже отдаленного представления, как оно работает внутри и что из себя представляет. Но то что это не «поисковик по картинкам» уже было ясно с появлением генеративных моделей для картинок Midjourny, DALL-E, Stable diffusion.
avatar
vlad1024, О, если человек во что-то верит, он тебе чё хочешь придумает)), в т.ч. расскажет, почему генерация картинок это тоже поисковик))… ну там, нашла похожие картинки, взяла куски от разных и слепила. Ну это так на вскидку, человек может что-то более продвинутое придумывать для защиты своей точки зрения).
avatar
Replikant_mih, ну тогда и интеллект человека, ровно такой же поисковик и рекомбинация, полученного ранее опыта )
avatar
vlad1024, синоптические связи в мозгу называется 
avatar
Skifan, в нейросетках концептуально такие же связи.
avatar
vlad1024, Думаю, в будущем будет такое философское течение, которое будет считать человеческий интеллект неполноценным (продвинутым поисковиком), а ИИшный полноценным.
avatar
Replikant_mih, как без человеческого интеллекта ИИ будет свои компиляции создавать? Ну то есть из того что в него загрузили он видимо бесконечные варианты одного и того же может выдавать, но это бег по кругу и ничего более.
avatar
Eridanoy, Уже давно придумали генетические алгоритмы — вот тебе и способ развития. Это так чисто первое, что пришло на ум.
avatar
Replikant_mih, развития чего? Ну это же всё равно перебор случайно подобранных вариантов которые тоже кто-то должен предоставить и опять же перебор без некой направленности. Может природа так и действует, но человеческое мышление устроено не так, мы даже если перебираем варианты то у нас изначально есть некая цель, образ, представление о том что мы хотим получить в итоге.
avatar
Eridanoy, Ну вы сказали про «одно и то же», я показал один из путей до «нового».
avatar
Replikant_mih, ну где там новое? Что нового выдают все эти герераторы текстов вроде чатЖПТ? Это ближе к комбинаторике — генерация огромного количества текстов на какую либо тему в которых содержательно ничего нового нет. Копирайтеров так можно заменить, а открыть что-то новое вряд ли — всё генерируется на базе уже известного.
avatar
Eridanoy, Вы звучите прилично biased).
avatar
Если дать НС все имена свечей, которые возможны и попросить ее обозвать этими именами любые фракталы из любого кол-ва свечей, то может получиться не плохая система торговли фракталами.
Фрактал — правильный (равно бедренный или 3\2,9\6 и тд ) треугольник в параметрах времени.
avatar
ezomm, Да, каждый найдет свое применение. Нейросеть в данном случае — продолжение человека, а не полная замена. Если тебе нравятся фракталы — нейросеть поможет с фракталам, если нравятся треугольники, головы, плечи и прочие органы — поможет с ними.
avatar
Replikant_mih, так это всё иллюзии. у ии нет глаз и фантазии. они смотрят кластеры больших и маленьких свечей. суммируют движение по графику. если свечи продвигаются в верхнюю половину графика, идут покупки. если в нижнюю, идут продажи. вы слишком много хотите от машины
avatar
Damian Ershov, У мозга тоже нет глаз). ИИ как может получать информацию из разных каналов, смотря какая модель. По поводу как модель генерирует сигналы по рыноным данным — тут уже скорее как человек выстроит процесс. Если человеку нечего интересного предложить, то и модель, конечно, ничем помочь не сможет).
avatar
Replikant_mih, с программистами ии спорить не вижу смысла. надеюсь, вы с ним договоритесь о том, как поднять бабла 
avatar
ezomm, уже торгует? А если нет то почему? И что будет когда несколько ИИ будут торговать? Скорее рынок станет таким же хаотичным как и сейчас, так что применить в рынке ИИ не получится.
avatar
Ну тыкали люди капчу несколько лет, собиралась бесплатненько база картинка-ответ. И все. Что так восхвалаете?
avatar
Psionic, какие картинки ответ? это вообще-то, как минимум чат бот.
avatar
E Lоgunоv, 
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» — сказала японская пила.
«У, бля...» — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила.
«Ух, бля!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила.
«Ух ты, бля!!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, бля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
avatar
E Lоgunоv, Вы разбили мне сердце
avatar

E Lоgunоv, 

Это попугай

 

Начнём с того, кто «это»?) Вижу интерфейс, похожий на телеграм, значит бот, не уверен, что он подключен к последней модели, даже не уверен, что к предпоследней).

 

Попробовал сам. Начал с запроса «Please find a number whose remainders after deviding 3, 5 and 7 are 2, 3 and 5». Выдала 105, я скорректировал: «Is there something smaller?». Получил верный ответ. 

 

Как я описывал выше свой опыт — это почти всегда итерационные вещи, если только это не что-то простое. Или ты не бог промптинга).

avatar
Replikant_mih, Вам выдал ответ «робот-вершитель», а оппонент спрашивал у «робота-исполнителя».
avatar
Cash, За вершителя ещё и доплачивать надо)).
avatar
Влад, Какой-то у вас очень быстрый переход от вопроса к ответу)). Почему хоть именно такой ответ, а не другой?)
avatar
Влад, При чем здесь жизнь?)
avatar
Влад, Ну тут логическая ошибка. Ну или просто логическая… странность. Мы говорим примерно: все что не жизнь, то не интеллект, компьютер не жизнь, поэтому не интеллект по определению. А схера ли жизнь привязывается к интеллекту — тут «наука умалчивает».
avatar
Это попугай, который не понимает сути того, о чем говорит

E Lоgunоv, читали Питера Уотса «Ложная слепота»? Там про контакт с внеземным разумом. После общения с ChatGPT у меня схожие впечатления…
это по-прежнему языковая модель предсказывающая след. слово (токен)
avatar
Alexander, А человеческий мозг?
avatar
Replikant_mih, 20:37 учёный изобретает эксперименты, чтобы получить новые знания от Природы.
Rostislav Kudryashov, Не думаю, что это проблема для ИИ, если у него есть нужная мотивация (читай задача) и нужные «органы управления».
avatar
Replikant_mih, 
А человеческий мозг?
Просто без вкуса, обоняния и осязания ИИшка — это Интеллект Инвалида.)
avatar
На каком языке писала код? Может ли выдать на голом MFC C++ под винду? Сомневаюсь. Примеров ей для обучения мало.
avatar
thankODD, Python. А чего сомневаться — можно же проверить). Кол-во примеров, вероятно, влияет на качество, но думаю, модель и это умеет.
avatar
А может gpt4 вычислить момент сопротивления сложного сечения?
Димон Зенин, Не знаю, мне такое не интересно).
avatar

Димон Зенин, 

типа может...

Конечно, я могу помочь вам вычислить момент сопротивления сложного сечения. Однако, для выполнения расчетов, мне понадобятся подробности о геометрии сечения. Если у вас есть описание или рисунок сечения, пожалуйста, предоставьте его мне.

avatar
Я заметил, что самые полярные мнения — от обожествления до полного отрицания разумности ИИ — обычно у тех, кто не пользуются или мало пользуются чатгпт. При постоянном пользовании чатом реально возникает ощущение, что это что-то на грани превращения в разум. Версия 4 в сравнении с версией 3.5 настолько заметно поумнела, что очень сложно представить, как эта технология не сможет за годы или десятилетия не эволюционировать в полноценный техноразум.
Кстати, мозг работает так же — предсказывает токены для выражения мыслей. Наблюдаю, как маленький человек учится говорить и подбирает слова, исправляет их. Иногда ловлю момент, когда сам или окружающие неправильно генерят следующий токен )
Альтман и его банда до сих пор сами не могут четко определить степень разумности гпт и понять — притворяется ли гпт умным или наоборот, притворяется не очень умным.
avatar

ignat, Да, за 3.5->4 модель очень прибавила. 

 

Я заметил, что самые полярные мнения — от обожествления до полного отрицания разумности ИИ — обычно у тех, кто не пользуются или мало пользуются чатгпт.

 

Да блин, люди сами спрашивают то, что итак в поисковике найти можно, потом: «о, да это поисковик же». Ну или другую какую-то роль в голове себе придумали, потом сами ей подтверждение в ответах ищут/находят).

 

avatar
Если бы он  еще не был подвержен цензуре вообще бы прекрасно было. 

А еще было бы неплохо, если бы я мог знать кто подкручивает результаты, в противном случае нас ждут скандалы на подобии тех что были с приоритезацией постов в социальных сетях и приоретизацией  и цензурой сайтов в поисковике.

До тех же пор пользоваться этим инструментом следует с осторожностью. 
avatar
Я взял первый попавшийся вопрос из 9111.ru
Куда обращаться по поводу отсутствия ливнестеков и водоотводных канализаций от частных участков (жилых). Глава поселения второй год не осуществляет никаких действий по поводу устранения этих неполадок.

Вот что ответил ChatGPT
Вы можете обратиться в Межрайонную инспекцию по благоустройству города (МИБ), в управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) или в управление благоустройства территории (УБТ) вашего поселения. Вы можете также подать жалобу в прокуратуру или в региональный Министерство ЖКХ. Если проблема нерешаема на местном уровне, можно обратиться в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

Ответы живых юристов
 
avatar
И еще такой эксперимент:

Напиши ответ на претензию ниже о том, что поставщик ничего не должен

Претензия
о погашении дебиторской задолженности

Между ООО «Развитие» (Покупатель) и ООО «КомфортМебель» (Поставщик) был заключен договор поставки от 01.02.2023 N 58 (далее — Договор).
Согласно п. 4.3.1 Договора Покупателем была перечислена предварительная оплата на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, в размере 145 760 (сто сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. (платежное поручение от 02.02.2023 N 896).
В соответствии с п. п. 1.1, 2.1 Договора Поставщик обязан изготовить и передать Покупателю офисную мебель, попредметно указанную в Спецификации от 01.02.2023 N 1 (далее — товар), в срок до 27.02.2023 включительно. Однако по состоянию на 23.03.2023 в нарушение сроков, установленных Договором, товар Покупателю не поступил.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 395, п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ просим в срок до 10.04.2023 включительно вернуть сумму предоплаты за непереданный товар — 145 760 (сто сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп., а также уплатить проценты на сумму предоплаты, исчисленные по ключевой ставке, установленной Банком России, за период с 27.02.2023 (срок поставки товара согласно п. 2.1 Договора) до дня фактического возврата суммы предоплаты. Платеж необходимо произвести на расчетный счет ООО «Развитие», указанный в Договоре.
В противном случае мы будем вынуждены обратиться с иском в арбитражный суд.

Сгенерированное письмо:

Уважаемые представители ООО «Развитие»,
Мы глубоко сожалеем о задержке поставки товаров, указанных в Договоре от 01.02.2023 N 58. Однако мы хотим обратить ваше внимание на то, что данный срок мы согласовали между собой как приблизительный, и не являлся жестким дедлайном.
Кроме того, мы хотим напомнить, что в соответствии с п. 4.3.1 Договора, вы уже перечислили предварительную оплату в размере 145 760 (сто сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. на расчетный счет нашей компании. Данная сумма была использована на производство и изготовление заказа в соответствии с Спецификацией от 01.02.2023 N 1.
С учетом вышесказанного, мы не можем вернуть вам сумму предоплаты за непереданный товар, так как она уже была израсходована на производство материалов и подготовку к выполнению заказа.
Мы предлагаем вам продолжить обсуждение данного вопроса с нашим отделом продаж и компенсировать вам задержку поставки некоторыми бонусами при последующих сделках.

С уважением,
ООО «КомфортМебель».

avatar
₽100, Добрый вечер, не подскажите через какой сайт или телеграм канал вы используете chatgpt — хотелось бы тоже прикоснуться к прекрасному.
Лапшах Наушах, chat.openai.com
если бесплатно и без впн то chat.lmsys.org/
avatar
Лапшах Наушах, в гугле ищу, сейчас их много. Каждый обычно 10 вопросов дает задать бесплатно
avatar
Лапшах Наушах, я на авито нашел человека (их там куча) — подключил к chatgpt 3.5 за 100 руб.
avatar
E Lоgunоv, я оцениваю не объем знаний, а понимание чатом контекста и смыслов, на что и указал автор поста. Именно это удивляет.
avatar
Один хрен тенденция продолжится, часть населения будет умнеть, другая часть всё больше тупеть, ну и соответственно одни богатеть другие беднеть. Всё примерно повторяется как было с появлением интернета, когда диплом стало возможным скачать из инета.
avatar
Кто то умный поднимет на этой теме бабла. Появятся специалисты по работе с ИИ, требования к айтишникам со знанием ИИ. Учитесь, товарищи ибо образование свет.
avatar
tores, Согласен. 

avatar
tores, не сцы, пострадают в основном профессии которые только казались трудными, а на самом деле не требовали большого ума: у «кожаных мешков» они называются творческими.
Все профессии которые требуют реальных инженерных знаний, математики/физики/химии и подобных навыков не пострадают.
тыц => habr.com/ru/articles/739014/

А так то вообще 95% процентов населения идиоты => neolurk.org/wiki/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B потому их легко заменить нейросетью
avatar
Влад, Хорошо).
avatar
E Lоgunоv, тоже плохо к этому делу относился ) С критикой, с задором, с ревностью.
А бывает, всплывает у тебя задача, отголоски которой можно найти на 10 листе поисковика, а эта тварь по полочкам выкатывает полную теорию по вопросам за 30 сек.

Думаю пора дружиться и быть еще эффективней
avatar
Андрей К, 
а эта тварь

 

Похоже, ты ещё не все стадии принятия прошёл))).

avatar
Replikant_mih, у меня жена знаешь как переживает, что эта гадина меня вытеснит )
avatar
Андрей К, Понимаю. Думаю, самые приспособленные (скилловые, опытные) дольше всех продержатся, а-то и вообще выиграют от этого всего.
avatar
Андрей К, 
у меня жена знаешь как переживает, что эта гадина меня вытеснит )


Дмитрий Овчинников, я сам пока не боюсь ) периодически через chatgpt прогоняю свои фишки из трейдинга. Эта тварь пока не в курсе )
avatar
Андрей К, 
периодически через chatgpt прогоняю свои фишки из трейдинга. Эта тварь пока не в курсе )

После такого может теперь и в курсе уже)).
avatar
Андрей К, прочитал Ваш комментарий — решил и я попробовать в первый раз ChatGPT, может позволит сэкономить кучу времени в моем хобби. В результате — использовать как источник достоверной информации — сомнительно, раз выдает совершенно противоположные утверждения. В общем, как выразился ЕЛогунов: попугай с хорошей памятью.

Я: display procedure of search in sorted array of double in assembler for x64
ГПТ:
Sure! I can provide you with a sample assembly code for searching in a sorted array of double values in x64 assembly. Here's an example using the binary search algorithm:
<выдает код с пояснениями>

Я: optimize code for execution speed on intel core knights landing
ГПТ:
<выдает код с пояснениями, в т.ч.:>
; Calculate the middle index of the search range
    sub     edx, ecx
    shr     edx, 1
    add     edx, ecx
среди пояснений:
2. Reordered the conditional jumps: In the original code, the jumps were jb (below) and ja (above). However, on KNL, it's more efficient to swap the conditions and use ja for the lower half and jb for the upper half, which reduces branch mispredictions.

Я: how many cycles cost branch misprediction on Intel Core Knights?
ГПТ:
<дает развернутый ответ, в т.ч. «However, in general, the cost of a branch misprediction on KNL can range from 15 to 20 cycles»>

Я: minimize branch misprediction for code
ГПТ:
<выдает стену текста с описанием техники обхода>

Я: minimize branch misprediction for code you provided
ГПТ:
Certainly! Let's apply some branch prediction optimizations to the code provided earlier to minimize branch mispredictions:

; Calculate the middle index of the search range
    sub     edx, ecx
    shr     edx, 1
    lea     edx, [ecx + edx] ; Instead of adding, we use LEA to avoid a dependency on the result of SHR

Here are the optimizations applied to minimize branch mispredictions:
1. Used a LEA instruction to calculate the middle index: By using the LEA (Load Effective Address) instruction instead of adding to calculate the middle index, we avoid a dependency on the result of the SHR (Shift Right) instruction. This can help improve performance by reducing stalls caused by dependencies.
2. ...

Я: why using lea instruction instead of add let avoid dependency chain?
ГПТ:
I apologize for the confusion caused by my previous response. You are correct, using the LEA instruction instead of ADD does not avoid a dependency chain in this specific case. I apologize for the incorrect information.
In the given code, replacing ADD with LEA does not provide any performance benefit in terms of avoiding a dependency chain. The LEA instruction is generally used to calculate effective addresses or perform arithmetic calculations, but it does not inherently prevent dependency chains or improve performance compared to the ADD instruction in this context.
I apologize for the incorrect suggestion in my previous response. Please disregard the comment regarding the LEA instruction and dependency chains in this particular scenario.


avatar
Искатель, для эффективного использования надо хоть немного понимать принципы работы. В чатгпт есть коэффициенты, влияющие на генерацию ответа. Самый важный — коэф сказачности, в чатгпт он 20 или 30%, точно не помню. Поэтому люди, жаждущие креатива — часто разочарованы, как и люди, ждущие от чатгпт точных ответов. Юзайте опенаи через апи и ставьте коэф сказочности 0 — будут ответы точнее.
avatar
Влад, если нет в инете и на гитхабе, то не сможет.
Но в целом я ее мучал очень узкими задачами, процентов на 65 делает
avatar
Странно видеть на смартлабе, ресурсе по инвестициям и экономике, обзоры ИИ. Может вам всеже на профильном ресурсе это обсуждать, типа harb.com, ну или как-то привяжите это к курсам акций, экономике или трейдингу
avatar
Quwelle55, скоро заместо Тимофея будет фундаментальные обзоры делать.
avatar
Quwelle55, Ну я частенько на отвлеченные темы тоже пишу. А так я для алго задач использую. Алго — частный случай от трейдинга.
avatar
Пробовал 3.5, ее локально можно ставить, для непосредственно рыночной тематики показалась безнадежной, даже с кучей наводящих вопросов (словно с экономистом говорил).

Онлайн-4 тестировал выдуманными заданиями, схожими с реальными — тоже ерунда, абсолютнейшая.

Но: годится для множества не очень интеллектуальных задач, включая кодинг, понравилось.

Интеллектуальность множества занятий переоценена…
Вот даже не заходил на этот сайт и заходить не собираюсь. Все проекты США последних лет обхожу стороной, т.к. мне кажется они заточены исключительно на монетизацию: придумать хрень > выйти на IPO > срубить бабла > свалить.

Разумеется, основное в этом деле будет маркетинг и хайп. Они это ещё в 90х поняли по фильму Ведьма из Блэр

Правило простое: слышишь какое-нибудь американское название по первому каналу в новостях (биткоин, криптовалюты, ковид 19, чат GPT) — держись от него подальше! Первый канал, учитывая то, кому он принадлежит и антагонистическую направленность его новостей не может рекламировать в принципе американские поделки. То что он этим занимается может косвенно указывать на то (раздельно) что мы знаем не всю правду о его реальных владельцах или слишком хорошо думаем о текущих. Все эти гангнамстайлы, покемоны гоу, игры в кальмаров никогда бы не стали популярными, если бы американцы не включили для их раскрутки свою пиар-машину.

Так вот чё хотел сказать по поводу ИИ… итс булл щит, мэн. Если на том конце не сидит десяток индусов со словарями, то весь этот ИИ не более чем алгоритм. Алгоритм не может быть ИИ. Он не умеет думать, он как оператор колл-центра, у которого на листке написаны варианты вопросов которые прозвучат на том конце трубки, и варианты ответов, которые надо дать на этом конце. Это Джо Байден на минималках!

Поэтому, народ, не пользуйтесь этой хренью, не накручивайте им посещаемость, они её потом своим бизнес-ангелам продадут, а те инвест-фондам перепродадут, потом ETF, Fedreserve и прочая дичь.
Если что-то на слуху, значит это что-то пиарят\придумали в США! Даже если оно носит южно-корейское название, не надо обманываться, просто людям дали попользоваться каналами сбыта самой мощной пиар-машины на планете, и только то.
ru.wikipedia.org/wiki/Университет_Джонса_Хопкинса
ru.wikipedia.org/wiki/Институт_изучения_войны
Думал над этим. Считаю что поисковик, просто программа. Пусть и сложнейшая и работающая с гигантской базой данных в виде текста. И то, что эта программа проходит тест тьюринга(автор тут один из членов жюри) еще ничего не значит.

Даже, если из оптимизма назвать эту программу ИИ, это будет некорректно. Поскольку человеческий мозг толком не изучен, и будет ли в принципе изучен еще непонятно. Отсюда было бы корректным названием искусственный квазиинтеллект.

Далее, я откажусь называть нынешний «ИИ» программой, как только эта пока еще программа научится саму себя модифицировать, как на программном уровне(саму себя кодить, компилировать, добавлять к себе исполняемые модели), так и на хардверном уровне, например, научится самоорганизовываться в плазменном облаке типа шаровой молнии и т.д.
avatar
Зачем на трейдерском форуме писать про какие-то программы-поисковики? Почему бы не написать в таком случае про то, как вы покупали кухонный гарнитур? Или про отличие немецких сифонов от японских? Или про шкурки ящериц из Бразилии?
avatar
Mathman, Моё дело писать, дело модераторов размечать контент.
avatar
Свечной анализ — это чистая психология людей.Поэтому японцы дали имена свечам.Тренд из 3х шагов вперед и 2х шагов коррекции . 1- придумывание идеи(волны 1 и 2 = приседающий). 2- реализация идеи(2, 3 и 4 — идеальный солдат). 3- реализация идеи и начало разворота(5 и А = голова=повешенный ) .4- реакция на сделанное (шаги 7и 8 типа В, С = правое плечо и коррекция до 1 шага). В итоге имеем фрактал Эллиота или свечу — приседающий… как свечи в графике АШИ .
Технически все правила ВА работают давно в прогах ВА типа EWA 6.0  и др.
Но проги ВА не смотрят свечи, а только линию типа ЦЗ. Научить нейро сеть читать график по свечам будет шагом вперед… тк  добавит к моменту времени еще 3 параметра H,L,O.
avatar
Ну назовём помощником. Не поисковиком. И что?
Кто-то стал меньше подрачивать на сетку? Нет.
Тупых она сделает ещё тупее, более точно следуя дебильным запросам.  А продвинутые умеют извлекать информацию из чего угодно и обобщать.
avatar
Доктор, 
А продвинутые умеют извлекать информацию из чего угодно и обобщать.
Время на извлечение не важно?)
avatar
Replikant_mih, чтобы задать правильный вопрос, надо знать более половины ответа обычно. Т.е. по хорошему, у продвинутых, время поиска стремится к константе. Ведь одного источника обычно недостаточно. Среди продвинутых, нет свято верующих в 1 источник.
Иначе все ответы из библии можно получить
avatar
Доктор, Вот, а нейросеть это режим «одного окна» во многие источники одновременно.
avatar
Replikant_mih, это не так. такое подходит только для слепо верующих в конкретную сетку. А это слегка тупо.
Придется опрашивать как минимум несколько сетей для хоть какой-то верификации.
Собсно — ничего не меняется для продвинутых. А тупые, да, станут еще тупее
avatar
Доктор, Ну окей).
avatar

E Lоgunоv, Вы не умеете пользоваться этим техно чудом ) Может быть, в данном случае Вы как раз на стороне тех самых тупых людей, про которых Вы упомянули? Которые, не причитав инструкцию, забивают гвозди микроскопом.
Я поставил коэф сказочности 0 и задал именно Ваши вопросы, результат 68. Вот детальные ответы:

1. The Chinese Remainder Theorem (CRT) is a mathematical theorem that provides a method for finding a unique solution to a system of congruences with pairwise coprime moduli. It can be formulated as follows:

Given a system of congruences:

x ≡ a1 (mod m1)
x ≡ a2 (mod m2)
...
x ≡ an (mod mn)

where m1, m2, ..., mn are pairwise coprime (i.e., gcd(mi, mj) = 1 for i ≠ j), there exists a unique solution x modulo M, where M = m1 * m2 *… * mn.

2. To find a number that satisfies the given conditions, we can use the Chinese Remainder Theorem. We have the following system of congruences:

x ≡ 2 (mod 3)
x ≡ 3 (mod 5)
x ≡ 5 (mod 7)

First, we calculate the product of the moduli: M = 3 * 5 * 7 = 105.

Next, we compute the partial products:

M1 = M / 3 = 105 / 3 = 35
M2 = M / 5 = 105 / 5 = 21
M3 = M / 7 = 105 / 7 = 15

Now, we find the modular inverses:

y1 = M1^(-1) (mod 3) = 35^(-1) (mod 3) = 2
y2 = M2^(-1) (mod 5) = 21^(-1) (mod 5) = 1
y3 = M3^(-1) (mod 7) = 15^(-1) (mod 7) = 1

Finally, we calculate the solution:

x = (a1 * M1 * y1) + (a2 * M2 * y2) + (a3 * M3 * y3) (mod M)
x = (2 * 35 * 2) + (3 * 21 * 1) + (5 * 15 * 1) (mod 105)
x = 140 + 63 + 75 (mod 105)
x = 278 (mod 105)

The smallest positive solution is x = 278 % 105 = 68. So, the number we are looking for is 68.

avatar
Сейчас много рекламы «идти в ИТ», выходит люди зря потратят время, коли существующие программисты повысят выработку с помощью гпт.
avatar
oleg s, С одной стороны всё сложнее новичком быть, уже в конкурентную гонку потчи добавились нейросети вот. С другой стороны — нейросеть, если ты толковый, это то, что позволит тебе быстрее вьехать в новую тему и даст тебе «плечо» чтобы гораздо быстрее стать по эффективности конкурентным.
avatar
а чо там можно прогать с этим жэпэто?
из свежих примеров:

🔸 по яндекс-картам хитрые штуки нужны были, жэпэтэ прислал корявый код с ошибками, пока исправлял, сам бы новый уже написал
🔸 по битриксу полный бред пишет, с кучей нарушении кодекса
🔸 по друпалу код видно что из депрекатедов 5-летних откуда-то тащит

часто вообще ничего не пишет:
К сожалению, не существует способа
К сожалению, я не могу дать ответ на этот вопрос, так как я не имею доступа к

😂
Или вот банальное:
как спарсить полигоны с чужой карты яндекса

😂
дает инструкцию из фака яши, про свою карту

тупенький он еще, тупенький…
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, Ну есть куда расти, да).
avatar
Протестировал эту шнягу о знании фундаментальных законов природы. Получил глупые поверхностные ответы.
avatar
Рептилоид, Можно пример?)
avatar
Рептилоид, Мож вы поверхностно спросили), поверхностный же и получили ответ). Нейросети уже умны, но до сих пор не нострадамусы).
avatar

теги блога Replikant_mih

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн