Блог им. Koleso

Цифровой след человека: что компании, военные и хакеры уже знают о нас.


Цифровой след человека: что компании, военные и хакеры уже знают о нас.


Вы думаете, зачем Facebook заплатил $19 млрд за WhatsApp? 

Чтобы иметь возможность использовать метаданные чатов, то есть знать, кто с кем разговаривает и когда, в синергии с Facebook и Instagram для высокоточного профилирования.

 В результате:

Вы купили то, что не собирались;

сели в машину, которую выбрали за вас;

выехали на шоссе, которое вам посоветовал навигатор — автоматические камеры фиксируют номера машины и определяют ваши маршруты движения, словно вы в компьютерной игре.

 

Фитнес-браслет фиксирует и передает на серверы компании-владельца информацию о том, спите ли вы на самом деле или всего лишь дремлете, сидите в телефоне, занимаетесь сексом либо смотрите телевизор… 

Это не шутка: Fitbit знает, когда вы занимаетесь сексом, и может понять, с женой или с любовницей, ибо ваши координаты хорошо известны.

Перечень собираемых о нас данных постоянно растет.

 

Пользовательские данные стали героином для интернет-компаний. 

Как только они пробуют дата-подход и видят результат, дальше нет дороги назад — нет воли и желания для поиска иных бизнес-моделей, нет ощущения обязанности заботиться о безопасности и приватности людей — все их желания подменяются, сужаются до размера острия иглы — позыва получить новую дозу данных, и еще одну, побольше, и еще одну. 

 

Чем больше компании знают о нас, тем лучше они продают, так как быстрее ломают сопротивление и находят персонализированные аргументы.

 

Станислав Ежи Лец грустно шутил: «Подумать только! На огне, который Прометей украл у богов, сожгли Джордано Бруно». 

 

Благими намерениями часто мостится дорога в ад. 

Если вы создаете атомную бомбу, глупо и трусливо не задавать себе вопрос о том, как она будет использоваться, а потом отгонять от себя картины руин Хиросимы и Нагасаки — мол, это не я.


Человеческая жизнь с точки зрения big data и теории вероятностей.

Если смотреть на жизнь человека с точки зрения ИИ, она представляет собой базу данных, а мы отличаемся друг от друга только параметрами. 

Информацией. Ничем больше (!).

 

Сбор цифрового следа конкретными компаниями и государствами — это в каком-то смысле попытка хотя бы фрагментарно и неполно записать на привычные нам серверы и жесткие диски информацию, чтобы использовать ее в своих целях.

 

Как гласил партийный лозунг в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984»: 

«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». 

 

И с цифровой ДНК подобное более чем реально. 

Проведем аналогии с биологической ДНК. 

Когда яйцеклетка матери и самый шустрый из сперматозоидов отца увязываются в единое целое, биологические ДНК родителей объединяются в новый код, представляющий собой чертеж, инструкцию по сборке нового организма. 

В биологической ДНК заложены все возможные параметры будущего человека.

 

При нынешнем уровне технологий, если у вас есть образец ДНК, вы можете сказать о его доноре очень многое, в том числе предсказать возможные причины ранней смерти или, наоборот, аномально долгой жизни. 

Жизнь 2.0 требует чертежа для того, чтобы впоследствии наполнить созданное по нему тело «софтом», то есть знаниями. 

 

Многие механизмы работы ДНК и развития человеческого организма по сей день остаются малоизученными, но очевидно одно: 

как только механизм ДНК запущен, он, 

во-первых, более-менее предсказуем (анализы, позволяют заранее узнать, будут ли у развивающегося плода смертельные или просто опасные патологии). 

 

А во-вторых, программу не остановить: 

организм стабильно движется от рождения к смерти.

По аналогии с биологической ДНК цифровая ДНК представляет собой чертеж человеческой психологии; 

имея достаточно детализированных данных о прошлом человечества, конкретном человеке, достаточно репрезентативную выборку данных и, что еще более важно, данных о контексте (место, время, прочие люди, вовлеченные в решение), вы сможете с высокой степенью вероятности предсказывать и поведение человека, и мысли, и чувства, и реакции, и покупки, и ошибки, исходя из того, в какой среде он живет и вращается. 

 

Это даст вам власть влиять на жизнь такого человека. 

P.S. Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2 

Оставляйте, пожалуйста, комментарии в Дзен. Это сейчас, наверно, единственная платформа, которая платит авторам за активность аудитории.

Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Youtube https://www.youtube.com/channel/UCrTyPO-n1ccPnf2mjMsUaJA

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.

 
9 комментариев

А самая мякотка, что за это не надо платить))

Люди сами с радостью покупают, пользуют, обслуживают и вовремя обновляют ваших шпионов за свой счёт))

Zhenya_Bazarov, производители гаджетов не дают отключать, только если рутовать — тогда можно проги поставить
avatar
Zhenya_Bazarov, В идеально построенной системе жертва сама должна оплатить свое жертвоприношение
Иначе не по фэншую
avatar
Когда принимаете какое-то действие или решение остановитесь и задумайтесь: ваше ли оно. В большинстве случаев нет.
avatar
передает на серверы компании-владельца информацию о том, спите ли вы на самом деле или всего лишь дремлете, сидите в телефоне, занимаетесь сексом либо смотрите телевизор…
Смартфон использую Б\у с чужой симкой, фитнес браслет с Авито, ноутбук с Авито, Компьютер из Англии с Авито с установленой виндой, интернет бесплатный от соседей или в торговом центре. 

В итоге, когда звоню по Вайберу, то знакомые получают сообщение, что звонит «Столовая»...   или «Таксист»...   и не берут трубку да ещё косо смотрят, когда пытаюсь объяснить, что ошибка компьютера видимо.   Аккаунт в Гугле на родственника и мне приходят на Ютубе его предпочтения к просмотру. 

Слежка слежкой, но я уже сам во всём этом запутался…
Диванный аналитик-практик, с чем связана такая осторожность?
Андрей Колесников,  с чем связана такая осторожность?
Так никакой осторожности и нет, просто не покупаю новые вещи и не люблю светить свои данные, не привык как то.

И всё это для того, чтобы продать мне лишний пылесос? Ой да пожалуйста. Напомню как мы покупали пылесос до вотсам: Дядя Фёдор с соседней бригады сказал, что Супра это хорошие пылесосы, надо брать.

А сейчас есть хотябы полная инфа и при желании можно сделать самостоятельный выбор. Просто у 90% нет желания.

avatar
Эта «теория» из той же серии, что и «роботы скоро оставят многих людей безработными». 

теги блога Андрей Колесников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн