SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Cucumber
Чайлдфри здорового человека
- 10 сентября 2022, 09:25
- |
Суббота, надо что-тот написать в блог...
Хорошо, хорошо. Мне нравится наше шоу чудаков!
Курултай республики Башкортостан внес в Государственную Думу законопроект о запрете пропаганды «чайдлдфри». В понимании авторов этого документа:
Т.е. фактически проблема видится не в чайлдфри, а в движении нашего российского коллективного сознания в сторону признания идей гедонизма вредными и незаконными и для государства.
Мудрые говорят, что мы постоянно находимся внутри другого человека [1]. Внутри его эмоций, талантов, характера. Все его особенности, вкус, реакции, способ мышления, детские комплексы, достоинства и недостатки ретранслируются в масштабах страны на весь народ и потому, полагаю, впереди на нашем шоу чудаков нас еще ждет масса интересного!
Итак… Пока законопроект не принят и меня не отправят в Сибирь за распространение идеологии «гедонизма» и «чайлдфри» среди неокрепших умов, напишу свое видение этого вопроса исключительно c финансовой точки зрения.
Я неоднократно писал, что на мой взгляд правильным жизнь следует делить на 3 этапа:
1. Накопление знаний;
2. Накопление ресурсов;
3. Заслуженный отдых.
У каждого из этапов свои цели и задачи. Так вот, наличие детей это важная часть этапа №2. Правильно воспитать детей нужно так, чтобы они не сидели потом на шее родителей, а смогли жить самостоятельно как минимум. А если повезет, ваш детеныш со временем станет гораздо круче и продвинутей вас. Т.е. дети это ваши приобретаемые лотерейки. А уж со стола ваших детей из будущего вам будут падать что-нибудь приличные (для вас) крошки (для них). Как это сделать? См. тезис [1] над картинкой для привлечения внимания. Ваши дети живут внутри вас. Внутри ваших эмоций, талантов, характера. Все ваши особенности, вкусы, реакции, способы мышления, детские комплексы, достоинства и недостатки в конечном итоге на них ретранслируются. А поскольку дети стоят на ваших плечах вы получаете эффект рычага.
Бдительный читатель спросит: «А причем тут чайлдфри?» Так вот, время, когда дети живут с вами и тратят ваши ресурсы, не такое уж и долгое в масштабах вашей жизни. У правильно воспитанных детей это время длится 18-25 лет.
Подведем к выводу.
а) Считать, что дети не нужны — большая ошибка сильно снижающая качество жизни.
б) Чем раньше вы сделаете детей тем раньше у вас появится этап жизни №3 — заслуженный отдых и больше шансов получить выгоду от своего потомства.
в) Чем позже вы сделаете детей тем больше шансов у детей получить плохое воспитание (будете воспитывать не вы, а няньки разные) и меньше выгоды от детей. И вы будете тащить их всю жизнь. Заслуженного отдыха не будет.
Чайлдфри здорового человека — сделать несколько детей в как можно в раннем возрасте, чтобы в третьей части жизни наслаждаться и этим ресурсом.
Всем спасибо и хороших выходных!
Хорошо, хорошо. Мне нравится наше шоу чудаков!
Курултай республики Башкортостан внес в Государственную Думу законопроект о запрете пропаганды «чайдлдфри». В понимании авторов этого документа:
Чайлдфри это добровольный отказ от рождения детей и идеология бездетности.
[...]
Популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей.
Т.е. фактически проблема видится не в чайлдфри, а в движении нашего российского коллективного сознания в сторону признания идей гедонизма вредными и незаконными и для государства.
Мудрые говорят, что мы постоянно находимся внутри другого человека [1]. Внутри его эмоций, талантов, характера. Все его особенности, вкус, реакции, способ мышления, детские комплексы, достоинства и недостатки ретранслируются в масштабах страны на весь народ и потому, полагаю, впереди на нашем шоу чудаков нас еще ждет масса интересного!
Итак… Пока законопроект не принят и меня не отправят в Сибирь за распространение идеологии «гедонизма» и «чайлдфри» среди неокрепших умов, напишу свое видение этого вопроса исключительно c финансовой точки зрения.
Я неоднократно писал, что на мой взгляд правильным жизнь следует делить на 3 этапа:
1. Накопление знаний;
2. Накопление ресурсов;
3. Заслуженный отдых.
У каждого из этапов свои цели и задачи. Так вот, наличие детей это важная часть этапа №2. Правильно воспитать детей нужно так, чтобы они не сидели потом на шее родителей, а смогли жить самостоятельно как минимум. А если повезет, ваш детеныш со временем станет гораздо круче и продвинутей вас. Т.е. дети это ваши приобретаемые лотерейки. А уж со стола ваших детей из будущего вам будут падать что-нибудь приличные (для вас) крошки (для них). Как это сделать? См. тезис [1] над картинкой для привлечения внимания. Ваши дети живут внутри вас. Внутри ваших эмоций, талантов, характера. Все ваши особенности, вкусы, реакции, способы мышления, детские комплексы, достоинства и недостатки в конечном итоге на них ретранслируются. А поскольку дети стоят на ваших плечах вы получаете эффект рычага.
Бдительный читатель спросит: «А причем тут чайлдфри?» Так вот, время, когда дети живут с вами и тратят ваши ресурсы, не такое уж и долгое в масштабах вашей жизни. У правильно воспитанных детей это время длится 18-25 лет.
Подведем к выводу.
а) Считать, что дети не нужны — большая ошибка сильно снижающая качество жизни.
б) Чем раньше вы сделаете детей тем раньше у вас появится этап жизни №3 — заслуженный отдых и больше шансов получить выгоду от своего потомства.
в) Чем позже вы сделаете детей тем больше шансов у детей получить плохое воспитание (будете воспитывать не вы, а няньки разные) и меньше выгоды от детей. И вы будете тащить их всю жизнь. Заслуженного отдыха не будет.
Чайлдфри здорового человека — сделать несколько детей в как можно в раннем возрасте, чтобы в третьей части жизни наслаждаться и этим ресурсом.
Всем спасибо и хороших выходных!
теги блога Влад
- COVID-19
- FIRE
- акции
- анализ
- бизнес
- богатство
- ВДО
- велосипед
- Выбор акциий
- вычет НДФЛ
- Газпром
- грааль
- демография
- деньги
- Депозиты
- дети и деньги
- дефолт
- доллар
- доходность
- закрытие счета
- ЗОЖ
- иис
- ИИС-3
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- институты
- интервью
- инфляция
- инфоцыгане
- история
- итоги
- итоги года
- итоги месяца
- Калуга
- капитал
- карьера
- книги об инвестировании
- Книги по трейдингу
- Ковид
- КОНКУРС
- коронавирус
- кредит
- Ленин
- математика
- менеджмент
- механизм
- мировые финансы
- мобильный пост
- Москва
- на пенсию в 35
- Налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- население РФ
- НДФЛ
- недвижимость
- недвижимость в РФ
- Нобелевская премия
- новый год
- Облигации
- обучение
- общение
- опрос
- опыт
- офз
- Пенсия
- перемены
- план
- планы
- поиск идей
- портфель
- портфель инвестора
- праздник
- прибыль
- прогресс
- проценты
- рецензия
- рецензия на книгу
- Рождество Христово
- рынки
- Саморазвитие
- самосовершенствование
- санкции
- сбербанк
- СВО
- смартлаб
- спорт
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- управление
- управление активами
- философия
- Финансовая грамотность
- финансовая математика
- финансы
- цена на недвижимость
- шарп
- эволюция
- экономика
- экономика России
Ересь какая-то. По мнению авторов, детей заводят, как собак или автомобили: столько-то затрат, столько-то хлопот, но зато такая-то экономия или выгода в будущем. Если следовать этой логике, то не надо ни женщину заводить, ни детей: алкоголь+комп с порно и соцсетями гораздо дешевле в смысле денег, времени и усилий.
Для себя давно уже решил: жену надо выбирать тщательно. На всю жизнь, а не «для первого раза сойдет». А детей с нею заводить как можно раньше. Ждать момента, когда дети будут «вовремя» — бессмысленно. Всегда это будет некоторый (не такой уж большой, кстати), напряг и отказ от какого-то привычного образа жизни (не во всем и ненадолго). У меня ни тусовки, ни пьянки, ни фестивали/турпоходы не прекратились. А трудности (недосып, нехватку денег, нервы) лучше переносить по молодости.
Зато появление дочери изменило не только мой мозг, но и отношения в семье. Не с женой, а с родителями (гл. об с тестем и тещей). До этого жили нормально, но довольно холодно: я борзый был, а он опытный. Искры летели, бывало. А здесь у меня появился рычаг давления (поссорьтесь со мной и внучко только на своих похоронах увидите), которым я НИКОГДА не пользовался: причина исчезла. Я для него стал отцом его внучки, членом семьи, любовь как бы распространилась и на меня. Да и просто ну невозможно сидеть за столом и ссориться, когда рядом со столом ковыляет такое существо, какая-то квинтэссенция любви и милоты. Просто посмотрел на нее — и размяк, поплыл. «Что ж, Лаэрт, простим друг друга, хоть ты мне должен десять штук!» © Счастливее, в жизни, я не был никогда, хотя мне есть, что вспомнить. Говорю ответственно. Сейчас внуков хочу, пока еще сам молод и крепок
Karkoon,
>> Для себя давно уже решил: жену надо выбирать тщательно. На всю жизнь, а не «для первого раза сойдет».
Давно решил, или давно выбрал?
Turbo Pascal, решил давно, еще в школе. Говорю честно, не вы*бываюсь, не пишусь. Женился в 25. Не потому, что долго выбирал, а потому, что не умел с девчонками общаться. Было несколько девчонок (кстати, есть, чем похвастаться, все — красавицы, королевы в своих королевствах), но все меня бросили. Одну, самую-самую, жена даже видела, позже и — не вру! — сказала: «Ну я понимаю, почему ты ее любил. Была бы мужиком тоже бы влюбилась». Короче, в р-не 25 сказал себе: «Бросаем всё, принимаем меры. По хер на всё, ищи себе женщину!» И, начитавшись книг по пикапу, принялся искать методом тупого перебора. Видишь красавицу — знакомься.
Получив пару поворотов от ворот, на одной тусовке познакомился с красавицей. Сам не помню, но жена говорит, что я в первом же танце полез под юбку. Во дурак был замотивированный… А она оказалась не против. Полгода подружили, затем сложилась ситуация: я ее зову ко мне на ночь отметить кое-что с друзьями (выступление на сцене было), она звонит из автомата домой, спрашивает папу: «Можно?» Ответ: «Нет! Быстро домой!» Она спрашивает меня: «Что делать?» Я бы мог сказать, чтоб осталась — она бы осталась, но утром ей бы пришлось с родителями рамсить. Мог бы сказать, чтоб уехала, она бы уехала.
Сказал друзьям, чтоб водку охлаждали и лук мариновали, а ей сказал: «Поехали вместе. Поговорим с твоим папой». Сам был уже подшофе, но все равно ссыкотно было. В лифте поднимались, спросил ее: «Если разговор по-плохому пойдет, ты готова собрать вещи и уехать ко мне?» Она сказала «да», так что я говорил с позиции силы. Поздоровался, представился, сказал: «Вот я. Прошу вашу дочь отпустить со мной ко мне». Меня спросили: «С хера ли?» Я сказал: «Я на ней женюсь». Вот тут началась суета. Теща засмущалась, муж сестры подмигнул и большой палец показал, тесть в шкаф за самогоном полез… Жену отпустили, конечно, она потом говорила, что ее мама предостерегала: «Ну, может, он поторопился, сгоряча сказал» итд. Ни хрена не сгоряча. Еще немного подружили, назначили свадьбу, женились.
Через месяц исполнится 24 года брака. Речь о разводе шла несколько раз (со стороны жены), но не развелись. Со стороны жены речь и об убийстве меня шла несколько раз (реально в психе утюгом замахивалась). Главное — не ссать и знать, что сам хочешь.
Извиняюсь, что рас3.14зделся, но сегодня как раз у жены День Рождения. Во мне уже полторы бутылки водки булькает, да и просто приятно вспомнить один из немногих случаев, где повел себя по-мужски.
Ну маладец, чо.
Что тогда? Армию у соседей арендовать?
Взяли моду, заведут котика, и хоть трава не расти. А государству солдаты нужны.
Вы хотите сказать, что они бессмысленно прожили свою жизнь?
Вы пишите:Я вас спрашиваю, если человек сознательно не завёл детей, его жизнь прошла бессмысленно?
Вы же пишите про какой-то естественный отбор.
Причём здесь то, что сказала жизнь, вы сами то как думаете,
бессмысленную жизнь эти люди проводят?
Мысли про то, чтобы не заводить потомство, не передаются по наследству.
Вообще это вопрос риторический.
Что самое интересное, я с вами согласен про шелуху и пыль, про то, что семья это хорошо, сам во всём этом. Но я всегда стараюсь копнуть немного глубже.
Внешнеаут, пионерозамещение
Алкоголизм сухим законом, только дети 90-х обоих полов и употреблять они будут не меньше
Именно поэтому те, кто пользуется этим правилом «чайлдфри здорового человека» — очень часто оказываются за чертой бедности. В России, кстати, 80% бедных, или типа того — это семьи с детьми (ТА-ТАМС!!!).
В России вообще не надо детей рожать — во-первых, это фашистский режим, который все равно пустит их на мясо, во-вторых, воспитание детей требует очень много ресурсов, а никакой помощи от государства на это нет.
А вот это: «а никакой помощи от государства на это нет» может сказать только человек не имеющий детей. И, видимо ни разу не слышащий о материнском капитале, о различных выплатах на детей, особенно после 2020 г., про компенсации отдыха тоже не слышали. И еще, если сравнить 90-е годы, нулевые, 10-е и 20-е, то динамика в сторону увеличения выплат на лицо.
Про время, ресурсы, отсутствие «тупо мудрости» — пустая болтовня из области, кто не хочет — ищет оправдания.
В итоге имеем коммент «не рожать» от профана, т.е. человека бездетного. Вот такие у нас «эксперты»!
P.S.
Когда вам будет далеко за 50, когда ваши сексутехи, алкоголь и прочая развлекуха уже не будут приносить радости, когда на вас не будут обращать внимания женщины, впрочем и вы на них тоже, тогда вы скажете: — так не встретил я на своем жизненном пути человека, с которым бы был(а) готов рожать детей. А скажете вы это потому, что даже к тому времени вы «тупо не обретете мудрости» и как помятый жизнью инфант будете всё сваливать на обстоятельства. Вот это не придумано, это жизненная история.
Что на уголовку тянет, какая статья?
У меня 3 ребенка, ни копейки ни на что не получил от государства, даже детских садов нет, за все плачу. «Различные выплаты на детей» — пропаганда из телевизора, по факту это все копейки, ради которых надо собирать тонны бумаг и тратить часы в МФЦ.
Материнский капитал — тоже копейки для галочки. По факту он не индексируется и его никуда особо не потратишь, кроме недвиги, которую потом не продать.
По поводу компенсаций вы зайдите в Википедию и посмотрите, и увидите там все в %: Вот вам пример по 2007 г. "+10,5 %; инфляция за 2007 г. 11,87 %" Остальные года посмотрите сами.
"«Различные выплаты на детей» — пропаганда из телевизора" — очередная ложь. У меня у самого есть дети и я в течение 8 лет (пока в школе учились) их (старших детей) ежегодно отправлял на летний отдых за свой счет, вот тогда действительно не было поддержки. Было это примерно с 2008 по 2016 г., 2 месяца из трех летних они у меня были на отдыхе в детских лагерях. По стоимости дороже Турций выходило. Сейчас, младший ребенок так же продолжает отдыхать, но уже с 50% компенсацией. Да и выплаты получаем на младшего ребенка, а старшие выросли и вот на них не получали ничего вообще, кроме вычета при расчете НДФЛ и потенциальных льгот на питание в школе.
Если для вас материнский капитал копейки, для многих людей маткапитал не является копейками.
280.3 — где у меня хоть слово про вооруженные силы РФ? У меня написано «фашистский режим» — и это не дискредитация, а *констатация* (!) факта.
280.4 — призывы к деятельности, направленной против безопасности государства — тоже мимо, где призывы, где подрыв безопасности?
Короче эти не подходит, ещё статьи из фашистского УК?
У нас нет статьи за дискредитацию органов власти — это раз, потому что говно невозможно дискредитировать — оно уже себя дискредитировало по определению. К тому же, еще раз — это не дискредитация. Откройте в той же Википедии определение фашизма и пройдитесь по пунктам. В России режим 100% фашистский, я это в любом суде повторю и обосную, поэтому никакой дискредитации нет, это описание фактов.
А если вам что не нравится — ну напишите в органы, мож какой-нибудь штандартенфюрер мной займется
Хотя если серьезно, то можете не беспокоиться, чекистские сучата здесь уже сидят, поэтому если кто-то возбудится — они займутся мной без вашего доноса.
Пожалуй соглашусь и я с вами по поводу вашего отношения в дискредитации власти. В конце-концов это ваши слова и ваша ответственность.
Ну привели еще, что ваш ребенок ездил в лагерь с 50% скидкой. Ну это тоже очень ограниченная программа, распространяющаяся видимо на не самые хорошие лагеря. По крайней мере все, что мы дочери смотрели из лагерей — под нее не попадало.
Так и не ответили, почему при таких хороших (якобы) льготах для детей ни одному из моих троих детей в Москве не предоставили детский сад.
Простите, что я его не предугадал. Но на него ответа я не знаю. Возможно вы сами «моргнули». Мои дети ходили в садик и места им были предоставлены без каких либо проблем и взяток.
«эти фашистские ублюдки только на убийства мирных жителей все мои налоги тратят.» — простите, но это очередная тупость. Если вас на столько все не устраивает, покиньте страну, летите туда, где по вашему мнению лучше. Есть же поговорка: Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Но вы все еще тут. Я бы давно уехал, если бы придерживался таких взглядов как вы.
Вообще, не уважаю людей, которые поступают таким образом как вы. Выросли, уехали в другую страну и побрёхивают от туда на свою Родину. Не очень хорошую рекомендацию вы себе сами выписали. Вынужден вас добавить в ЧС, так как с такими как вы мне говорить не о чем.
Усиление роли отъёма способствуют сохранению личных потреблений, в т.ч. накопленных, в смысле исключительной защиты существования человека.
Отличный лозунг для любой африканской страны. Прочитайте Томаса Мальтуса и посмотрите статистику рождаемости развитых и африканских стран. В принципе, все очевидно.
Естественная забота о потомстве, под действием гормонов. Вот механизм, который в нас заложен.
В целом и внутривидовую борьбу за ресурсы никто не отменял. В том числе, между выросшими детьми и родителями. Ты как раз о ней пишешь, но даже не понимаешь. С чего вдруг то какие-то крохи тебе давать, друг? Они и сами их с удовольствием используют, эти остатки и крохи.
Для государственной машины, чайлдфри, безусловно угроза. Нужно рожать human resources.
Всё идёт своим чередом. Тихо делайте своё дело.
курултай наше всё!
Автор ещё и такие поговорки знает: «Есть зайка, будет и лужайка.»
А вот о фактах: о 80% процентах разводов за последние годы, практически вымораживание термина «семья» в современном российском обществе, а также оставлении детей в 95% случаях разводов с матерьми, которые после разводов запрещают видеться с ними — ни слова…
Раз Вы это читаете, значит, Ваши предки были лучше своих сверстников, которых съели до оставления потомства. Судьба крутит барабан и оставляет только тот Род, который хочет и может остаться. Остальные — удобрения в этом процессе.
Вот и подумайте — на каком тайм фрейме зафиксирован взгляд? Ваш черед решать — Вы в деле или удобрение?
я вот с коллегами общаюсь — кто то когда ребёнку 18 в вуз пристраивает, кто то думант как от армии сына оградить, кто то как жильё купить, кто то уже внуков нянчит у кого детям условно 25-30. Какой там отдых ?
по мне лучше бы чайлдфи продвигали как вариант по умолчанию. что бы детей рожали то только те и тогда когда человек сознательно решился пойти по этому пути и готов нести ответственность. а не потому что «так случайно получилось» «а почему бы и нет». меньше будет проблемных семей -я видел семьи многодетные где отец алкоголик, мать проститутка и хорошо если никто не сидит- поверьте ничего хорошего