Блог им. PrAct

Франчайзинг в трейдинге. Итоги за 2 года.

    • 21 августа 2022, 10:13
    • |
    • PrAct
  • Еще

Торгуя очень давно, постоянно сталкиваюсь с такими понятиями как «инфоцыганство» и «душники», при этом сам являюсь управляющим. Во многих профессиях есть обучающие курсы и инвестиционное проектирование, однако из-за низкого финансового порога входа в трейдинг подобная активность именно в трейдинге набрала наибольшее распространение.

Так как для меня трейдинг, это в первую очередь бизнес, являющийся основным источником дохода, то я решил, а что, если подойти к этим проявлениям с профессиональной точки зрения.

 

Зачем мне это надо было? Да просто по той причине, что если зарабатываешь трейдингом, то это скучно да и хотелось быть социализированным. Так как всё-таки 20-ти летний опыт в серийном предпринимательстве оставил отпечаток в потребности что-то создавать.

 

Обучать с нуля мне не интересно. Инвесторов, которым подошёл бы мой принцип работы в «открытом доступе» и на форумах нет, так как это не их среда и уровень «обитания». У легко-доступных «диванного инвестора» логика не предпринимательская, а «паммовская» да и денег нет.
Мне же интересно взаимодействовать с людьми бизнеса.

А раз так, то я решил соответствующим образом и подойти к этому вопросу.

Так как речь идёт о тиражировании бизнес-модели, то ФРАНЧАЙЗИНГ, как нельзя кстати мне показался именно той идеальной и понятной формой коммуникации. 

Решил, что буду взаимодействовать только с теми, кто понимает, что вкладывается в бизнес и инвестиции.

 

Клиенты – представители малого и среднего бизнеса. Им знакомы и взлеты и падения. Эти люди понимают, что значит вкладывать средства в оборотку или основные фонды и как грамотное распределять прибыль с тем, чтобы бизнес рос.

Они не подвержены паническим атакам, истерикам и неоправданным ожиданиям

Они финансово самодостаточны и способны нести ответственность за свои поступки.

И такие люди были в моем окружении и хотели освоить трейдинг как отдельное бизнес, в качестве диверсификации своих предприятий и проектов. Тем более, что кроме денег ничего не нужно, что всех вполне устраивало.)

Мною им было сделано франчайзинговое предложение, включающее в себя следующее критерии:

— Срок проекта 2 года

— Сумма вложений не менее 2 млн рублей

   1 млн рублей за приобретение алгоритма технической торговой системы, по которой я торгую

   1 млн рублей на открытие собственного торгового счёта

 

Со своей стороны, в качестве доказательства своей профессиональной компетенции, я предоставил

— статистику всех реальных торговых счетов за период в несколько лет.

— справку 3 ндфл, из которой видно, что трейдинг является моим источником дохода с которого я оплачиваю налоги. (По сути, эти документы являются аналогами управленческой и бухгалтерской отчётности компании, которая получает инвестиции или кредит в реальном бизнесе.

 

Что клиенты получали дополнительно:

— Обязательно, не менее 10 часов обучения торговой системе.

— После этого, в течение 6 месяцев я обязан торговать на открытых счетах клиентов, вместе с ними

(половина объёма моя торговля и половина объёма торговля клиента), таким образом в режиме реального времени, клиент может следить за правильностью использования им торговой системы.

— Затем, спустя 6 месяцев клиент начинает самостоятельно работать на счету

— По итогам каждого календарного года, клиент мне перечисляет 10% роялти от полученного дохода в течение 2 лет.

 

Результаты следующие

— 2020 год 430% дохода

— 2021 год 350% дохода (у меня в блоге есть пост с пруффами по торговле в 2021 году)

 

Результаты клиентов были чуть хуже, но не на много.

 

В итоге

1. Все клиенты уже по итогам первого года не только вернули свои вложения, но и заработали.

2. Пять человек из семи продолжали работать в 2022 году.

3. Два человека отказались, по причине того, что пересечения с их текущими бизнесами не позволяли им эффективно торговать и поэтому они перешли просто в стадию инвестора по договору управления.

4. Двое из первой пятерки разбили депозиты на два, оставив один депозит работать по моей системе, а второй депозит стали использовать под свои идеи, тем самым стали развиваться самостоятельно в трейдинге.

 

Таким образом, могу сделать вывод, что система франчайзинг в трейдинге может быть очень эффективная и удовлетворяющая обе стороны.

Следовательно, если у трейдера нормальная торговая стратегия и он действительно зарабатывает и может это доказать, то он может использовать франчайзинг как форму взаимодействия с инвесторами.

Говорите с инвесторами на их языке и тогда вы не будете сталкиваться с неадекватными проявлениями в результате партнёрства. И главное не зазвездиться)))

 

И напоследок, хочу сразу сказать любителям трех сарафанного афоризма

1. «Если есть система, приносящая доход, то никто ее не будет продавать!» 

  • Это глупость тиражируется в сети постоянно. Если следовать такой логике, то не было бы франчайзинг как такового. И не было бы инвестиционного проектирования и масштабирования в бизнесе. Прибыльный трейдинг – это бизнес модель. И ее можно тиражировать. Тиражирование модели даёт возможность снизить риски и при этом в количественном выражении получать бОльше отдачи.
2. «Если система станет известна на рынке, то она перерастает работать»
  • Вторая глупость тех, кто не понимает, как устроен рынок либо просто ленится провести статистическую работу. Просто учите матчасть и сравните графике 50-ти летней давности с нынешними и постарайтесь найти отличия. Рынок не меняется. Какие были люди век назад, такие же и сейчас.
3. «Торговая система не может работать постоянно и долго, она обязательно сольёт!»
  • Сколько торгую на рынке слышу эту третью глупость, растиражированную неудачниками. Мой опыт торговли более 20 лет это подтверждает.

Во первых, если на истории, которая включает в себя все фазы состояния рынка и охватывает период от 3 лет и более, система даёт положительный результат, то почему она должна вдруг перестать такой результат давать? Мы не говорим о количественном выражении, так как размер дохода от года в год будет разным и именно в этом рынок и является не предсказуемым. Даже если на протяжении, например, 10 лет один или два раза система показала отрицательный результат, то это не повод от ней отказываться. Ведь в реальном бизнесе просадки бывают у всех и предприниматели не бегут сразу менять оквэды. По сути, они меняют нюансы, пытаясь улучшить эффективность, но принципы остаются те же. Или же в большинстве своём, понимая, что ситуация временная, просто банально закрывают дырки в операционном управлении, оборотки или кассовые разрывы кредитами. А уж зарабатывающему трейдеру об этом беспокоиться нечего, так как он достаточно заработал, чтобы пережить чёрную полосу, не впадая в истерику.

  

Всем успеха в трейдинге!

Надеюсь, что для кого-то мой опыт будет полезным.

★4
40 комментариев
1. «Если есть система, приносящая доход, то никто ее не будет продавать!»

Уже вроде бы писал об этом. Как сказал один успешный трейдер — за Знания (Торговую Систему), ты можешь заплатить или деньгами, или собственным временем. Таких денег, чтобы купить мою ТС у тебя нет, значит будешь платить другим ресурсом!
Продается всё, вопрос цены.

avatar
 2. «Если система станет известна на рынке, то она перерастает работать»

Вот тут немного не соглашусь. Есть ТС, которые светить и продавать никто никогда не будет. Иначе реально можно сломать любой рынок.

avatar
Matrica, «реально сломать любой рынок»? Я таких примеров и систем не знаю. Действительность такого как проверить? Думаю, что только фактом «слома». А раз такого нет — значит это только предположение.  
avatar
PrAct, Ваша ТС даёт более 300% годовых. Вериться с трудом. А вот то, что такая ТС масштабируема, то это просто лажа. Так что франчайзинг не состоиться.
avatar
buy_sell, пруффы за 2021 год есть в моём блоге. Ваше право — можете верить или не верить. Факт остаётся фактом. Франчайзинг УЖЕ состоялся)
avatar
PrAct, Приветствую! Как всегда всё по теме. Отличная статья, хороший опыт. Хорошо, что систему раскрыли только адекватным партнёрам. Остальные, как всегда гемблеры.
avatar

buy_sell, 

1,5% за сессию х 247 сессий = 370% в год.

умеючи — возможно.

 

систему не куплю, жаба задушит.

PrAct, Думаю, что только фактом «слома». А раз такого нет — значит это только предположение. 
Кто познал систему, не будет сильно её офишировать. На хлеб с маслом и колбсакой хватает, тому и рады!


avatar
С удовольствием прочитал.
Поздравляю с удачным проектом!
Успехов ещё.
avatar
1. Я видел много систем и изрядное число трейдеров, которые не пережили снижение волатильности в 2012-2013 годах. Системы все же иногда перестают зарабатывать или дают неприемлемую просадку. 
2. Почти любая система имеет ограниченную емкость. Если нагрузка на систему растет (торгуемый объем), рано или поздно косты сожрут прибыли. 
Так что автор правильно пишет многое, но не все. 
avatar
SergeyJu, Согласен.
1. Как я и указывал, система может даже дать просадку, но это всё временные явления. На мой взгляд этого не достаточно для отказа от системы. Просто пережить — и всё вернётся на свой прежний лад.
2. Вы правы, что именно объемы могут изменить расклад по системе, но я не торгую низколиквидные инструменты и одна из причин именно та которую Вы назвали. Низколиквидный рынок мне совсем не интересен в сиду его манипулятивности.
avatar
Развод
Хотя идея интересная
avatar
Igr, чем интересная?
Что за потерянный миллион не убьют?
avatar
Igr, в чём развод и кем и кого? Тогда любая франшиза — тоже развод! Всё можно назвать разводом)
avatar
PrAct, развод в том что нет таких доходностей и уж тем более в течении нескольких лет, по этому и развод, бабки получит и адье
avatar
Igr, дружище, вероятно вы читаете не внимательно.
1. Франшизу можно продавать, начиная с доходности в районе 30% — это для обычного бизнеса нормально. Моя доходность не имеет никакого отношения к принципам франшизы. 
2. Именно с целью правдивости результатов торговли трейдера, я и написал, что трейдер должен предоставить официальное подтверждение доходности, по аналогии с инвестиционным проектированием в обычном бизнесе. А это статистику реального счета с периодом не менее хотя бы пары лет и справку 3-ндфл, из которой видно, что трейдинг является его статьей дохода и он с него платит налоги. Я это сделал. Пруфы по моей статистике за прошлый год есть у меня в блоге. Проценты взяты не из воздуха.
Так что нет никакого развода — просто внимательнее читайте или не читайте… иначе делаете неадекватные выводы)
avatar
PrAct, там же надо заплатить правильно?
Кстати процент с какой суммы?
А предыдущие года какой результат?
avatar
Igr, так я же всё расписал как было… я предоставил статистику за несколько лет и справку 3-ндфл. Этого было достаточно. Вам зачем МОЙ результат? Я Вам описал, возможный механизм. Спроецируйте его на свой результат. Могу сказать по опыту что в проектном инвестировании годовая доходность в 30% считается очень хорошей.

avatar
PrAct, 30 да, у вас же 300-400, а это лажа
И вы не ответили на вопросы
avatar
Igr, Ещй раз… в моём блоге есть пруфф за 2021 год. Этого достаточно, считаю для публичного пространства. 
Вам зачем ответы на вопросы, которые к теме моего топика не имеют отношения? Вам что дадут мои ответы? Ваша реакция будет такая же — «лажа»))). Дальше то что? Вы захотите посмотреть мои декларации? Ради детского любопытства? Ну пожалуйста… за миллион рублей я Вам покажу декларацию за 2021 год. Вам будет достаточно?
avatar
PrAct, ну вот, по коменту и видно что все это лажа
avatar
Igr, Мне не важно что Вам «видно»
Не считаю нужным удовлетворять детское любопытство и отвечать на вопросы, не относящиеся к теме топика. Всё что необходимо, включая пруфы есть в моём блоге. Умному и самодостаточному трейдеру этого вполне достаточно.
Если есть вопросы по теме — с удовольствием отвечу.
Комментировать или доказывать обратное банальному изречению в формате «лажа», который даже не осилил прочитать текст топика до конца не интересно. 
avatar
PrAct, вот именно, торгующему видно что ваши цифры рисованные
И на простейшие вопросы вы ответить не можете — ещё один признак риссованности
avatar
Igr, 
1. Из Вашего блога видно, что Вы не профессиональный трейдер, для которого трейдинг является основным источником дохода. Таким образом, понятна природа Вашей реакции. 
2. Я на все вопросы, которые по существу ответил. Внимательнее читайте топик и мои ответы)
3. Что Вас ещё интересует?
avatar
PrAct, 1. Я и не отрицаю, только как это говорит о моей реакции ?) У меня опыт то есть и положительный опыт и многолетний, просто депозит маленький
2.нет, про размер депозита не ответили, про предыдущие года тоже
А ещё вы участвовали в лчи или ещё где то?
avatar
Igr, 
1. Уже не важно.
2. Сорри, но считаю Ваш вопрос неприличным, так как мы с Вами даже не знакомы. Меня же не интересуют Ваши депозиты и Ваши доходы. Почему Вы решили, что я Вам их обязан раскрыть в формате Вашего «требования»? Тем более, что эти вопросы лежат вне темы моего топика. Единственное могу сказать — они большие.
Поймите, я обсуждаю результаты своей торговли, только со своими Клиентами лично, потому как это часть моей обязанности, как управляющего. Ваш вопрос был бы уместен и я полностью Вас бы поддержал и ответил с предоставлением доказательств, если бы я предлагал за деньги услуги обучения, сигналы или искал инвесторов в публичном пространстве. Я этого не делаю. 
3. Я не учавствую и никогда не участвовал в ЛЧИ, так как не торгую на  Российском рынке и мне не интересен ни конкурсы на этом рынке ни публичность. 

Но вангую, что Ваша реакция на этот мой комментарий, скорее всего будет предсказуемая — «лажа»))).
Я никого не собираюсь переубеждать и что-то доказывать. 
Просто предложил опробованный мною формат работы с инвесторами. Если доходность трейдера превышает хотя бы 30% в год, то он вполне может использовать франчайзинг для масштабирования своей деятельности, так как 30% доходность считается высокой в сфере инвестиционного проектирования. Мой топик о методе, а не о моих «процентах». А Вы почему-то, единственный, кто зациклился именно на этой части топика.
Если Вам будет спокойнее, то считайте, что всё, что мною написано лажа (Ваше любимое слово) и я всё выдумал и смело меня вносите в ЧС).
Мне безразлично) 
avatar
Если вы продаете свои знания — торговать самому у  вас не получается.
Это логика. 
Вы сами себя палите доказывая обратное.  
avatar
Виталий Зотов, соглашусь, если стиль торговли скальпинг и пипсовка. Если на фреймах от 15 минут и выше, то нет ничего сложного. А обучать можно в выходные)
avatar
Скучно.
В очередной раз автор не отвечает на вопрос, зачем отдавать половину прибыли кому-то, если можно взять кредит.
А после пары успешных лет с 350-400% годовых, даже начав с нескольких миллионов, уже смысл брать в управление по 2 млн. теряется полностью
avatar
Дюша Метелкин, Отвечаю, уже в миллионный раз, хотя ответ очевиден любому.
1. Если трейдер, у которого трейдинг является основной деятельностью и нет ничего кроме справки 3-ндфл, то ему нормальный банк не выделит деньги. Даже если предположить, что банк всё-таки выделит кредит, то по нему сразу будут начисляться проценты и сразу надо будет гасить тело кредита. Потребительский кредит отличается от инвестиционного займа, тем что кредитор не предоставляет мораторий на выплаты.
2. Согласен только отчасти. Простая математика, Вы можете брать высокую доходность с повышенными рисками работая со своим капиталом. Однако увеличивая капитал за счёт управления клиентскими средствами, Вы можете снижать риски, снижая и прибыль, но в количественном выражении она вырастит, за счёт дополнительного капитала. Это начальная школа.
3. Статья не о рассуждении целесообразности управления средствами клиентом при моей личной доходности. Статья о возможной форме взаимоотношений с инвесторами в понятной для них формате франчайзинга. Это был мой эксперимент и он удался. В этом случае любая доходность может быть у трейдера, при этом он может предлагать франчайзинг тем, кто хочет от него получить либо знания, либо торговую систему. А уж сам клиент будет считать следует ли ему покупать франшизу у трейдера и как быстро вложения окупятся при его статистике доходов. 
avatar
PrAct,
1. То есть математика «взять миллион, оставить на ближайшие погашения 100.000, а потом наторговать 350% годовых и отдавать из них вам недоступна?
2/3. Я вам уже сказал — через 2 года при такой доходности этот миллиончик от инвестора будет как пыль для такого успешного трейдера как вы.
А ценность будет иметь только для лудомана, которые все свои уже проиграл и хочет бесплатно и безответственно поиграть на чужие
avatar
Дюша Метелкин, 
1. Как сказал кредит не будет одобрен. Нет такая математика недоступна, так как в трейдинге у меня не получается гарантировать доход. Я могу только гарантировать просадку. Год на год не приходится. Но опять же речь не обо мне. Предположим, что некий трейдер даёт 30% годовых. Для любого бизнеса — это хорошая доходность, которая может быть интересна франчази.
2. Согласен, что как пыль… для меня. Но статья не об эффективности трейдинга конкретно по моей статистики. Статья о принципе франчайзинга, используемого в трейдинге на моём опыте проведения такого эксперимента. 
3. Ценность принцип франчайзинга для лудомана никакой не имеет, так как банально лудоман на старте не сможет доказать ни по многолетней статистике ни по 3 ндфл свою компетентность для клиентов.)
avatar
bohemian rhapsody, это вообще здесь не при чём). Вам просто захотелось картинку прикрепить хоть куда -нибудь. Статья не о личном успешном успехе) а о формате отношений между трейдером и инвесторами. Трейдинг такой же бизнес как и любой другой.
avatar
bohemian rhapsody, я считаю такую постановку вопроса глупостью. Вы правы, что умеющему торговать не нужны инвесторы, чтобы жить с трейдинга. Ему достаточно своего капитала. 
Но он может значительно снизить свои риски, благодаря инвесторам увеличив размер капитала и снизив риски не пропорционально, а незначительно. В итоге трейдер будет получать больше средств в количественном выражении, при этом торгуя с пониженным риском как для своего депозита, так и для депозита инвесторов. Я же об этом написал в топике.
Если идти Вашей логикой, тогда не для какого бизнеса не нужно масштабирование и рост, но почему то бизнесмены идут за кредитами, выпускают акции и т.п. чтобы не тратить время на постепенный рост, а ускорить процесс… это же очевидно). Конечно это делают не все. Но большинство делают.
Наш бизнес ничем не отличается от любого другого и одному достаточно того, что он получает торгуя на свои, другой может увеличить свой результат и получать бОльше быстрее, нежели дойти своими шагами до увеличения своего депозита. Каждый выбирает для себя сам путь. Это не означает что один путь исключает другой.
avatar

теги блога PrAct

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн