Блог им. EmeraldResearch

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.

Цикл статей «Реальная экономика».

Реальная экономика. Часть 0: одураченные финансовой индустрией.

В прошлой статье "одураченные финансовой индустрией" я писал как финансовая индустрия манипулирует поведением инвесторов, опираясь на очень короткую (даже по меркам человеческой цивилизации) историю наблюдений фондового рынка — от 100 до 150 лет и ориентирует на нереалистичную долгосрочную доходность вложений, игнорируя фундамент развития мировой экономике в этот период.

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.
Иллюстрация к предыдущей статье


Возможно, кто-то скажет «прожить 100 лет — это еще должно повезти», для большинства инвесторов горизонт планирования не превышает нескольких лет. Однако, 100-150 лет — это срок, который могут покрыть 3-4 поколения людей внутри одной семьи. Если вы сегодня молоды и у вас пока еще нет детей или они еще совсем маленькие, может статься так, что ваши внуки значительно переживут 2122 год. В этом смысле следующие 100 лет — это не какое-то «далеко», а перспектива, с которой должны будут столкнуться наши самые ближайшие потомки. Какое наследие мы оставим для них, смогут ли они его сохранить, сможем ли мы их научить этому? По крайней мере, не имея представления об истоках и фундаменте реальной экономики, это будет сделать проблематично.

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.
Мир через 100 лет?

Википедия подсказывает, что экономика это "хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления." Но что необходимо, что бы экономика появилась? Известно, что люди (homo) отделились от своих предков приблизительно 2 млн лет назад, приблизительно в это же время появились и самые первые каменные орудия труда. Так же считается, что свои истоки люди берут из Африки. Но почему из Африки, а не скажем, из Сибири или Антарктиды? Очевидно, что при отсутствии естественных механизмов выживания в холоде, климат Африки способствовал комфортному развитию людей.

Другими словами, человеческая цивилизация изначально была зависима от доступной энергии (на первых порах — это энергия Солнца, которая согревала окружающую среду обитания). Солнце и окружающее тепло — это первые естественные источники энергии, которые были доступны людям для развития. Затем, около 400 тысяч лет назад люди уже повсеместно научились целенаправленно получать и поддерживать огонь, то есть люди завладели технологией извлечения пользы из новых источников энергии — в основном дерево. Использование нового источника энергии позволило освоить технологию термической обработки пищи, что значительно улучшило качество жизни людей. 

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.
Была у меня в детстве книжка, а там вот такая картинка


То есть, экономика человеческой цивилизации развивается по циклам (или ступеням, если такой термин вам кажется точнее), зависящим от доступных на текущий момент источников энергии, применимых к ним технологий (первичные технологии) извлечения энергии и доступных ресурсов, которые можно обработать (за счет вторичных технологий) с использованием полученной энергии.

Пример: базовая энергия окружающей среды + доступные дополнительные энергоресурсы (дерево) + технология извлечение энергии (разведение огня) позволяют достичь новых технологий обработки ресурсов (приготовление еды, обжиг глины, обжиг деревянного острия), что влечет за собой новый цикл развития строго при освоении новых источников энергии или более широком освоении уже имеющихся источников энергии. 


Порядка 10 тыс. лет назад случилась первая аграрная революция, люди начали одомашнивать растения и животных. Конечно, этот период можно считать новым витком в освоении источников энергии: энергия (мышечная сила) животных была использована для возделывания сельскохозяйственных культур, а энергия солнца получила новое применение — теперь солнце не только согревало людей, но и помогло в развитии растениеводства. Именно в это время начинают возникать первые древние города, экономика получает новый импульс развития.

Около 5 тыс. лет назад люди освоили энергию ветра, начав строить парусные корабли. Развитие парусного флота (освоение использования энергии ветра) позволило людям выйти на принципиально новый уровень торговли и захвата окружающих территорий. А начало использования энергии древесного угля положило начало железному веку около 4 тыс. лет назад. 

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.
Какой-то египетский корабль


Как мы видим, каждое освоение новых источников энергии приводило к качественному скачку в развитии экономики и человеческой цивилизации в целом. И совершенно очевидно, что без новых источников энергии развитие останавливается.

Последние современные и массово распространенные источники энергии ознаменовали следующие достижения цивилизации: со второй половины 18 века промышленная революция в Англии стала возможна благодаря освоению энергии угля в паровых двигателях. Нефть была известна людям тысячи лет назад, но промышленная добыча нефти началась в середине 19 века, а во второй половине 19 века уже создан бензиновый двигатель внутреннего сгорания. Экономика вступила в фазу беспрецедентных темпов роста.

И так, начиная со второй половины 18 века и по настоящий момент люди не смогли найти новый, более доступный, чем ископаемое углеродосодержащее топливо, источник энергии. Надежной и доступной альтернативы ископаемому углеродному топливу, которое занимает долю более 87% в глобальном энергобалансе, в настоящий момент не найдено.  Даже ядерная энергетика составляет только 1% от мирового энергобаланса, а известных извлекаемых запасов урана хватит на 118 лет, то есть ядерная энергетика при текущих технологиях неспособна заменить собой ископаемое сжигаемое топливо (но есть надежда на замкнутый ядерный цикл, освоение которого способно расширить доступную ресурсную базу приблизительно в 50-100 раз).

Реальная экономика. Часть 1: с чего все началось.
Источник: yearbook.enerdata.ru/

Попытки перейти на возобновляемые источники энергии в лучшем случае способны замедлить рост мировой экономики, немного отодвигая наступление кризиса сравнимого разве что только с гибелью древних цивилизаций. Кризис, по сравнению с которым Великая депрессия в США не более чем детская шутка, которую просто распиарили. Но об этом мы поговорим в дальнейших статьях.
    ★5
    12 комментариев

    Другими словами, экономика человеческой цивилизации развивается по циклам,

     

    Наверное все-таки не по циклам а по ступеням? Циклы подразумевают возврат в ту точку, где и был. Даже 2.71банистическая шиза Запада снова жить на энергии солнца, ветра и рек (проще говоря, на водяных и ветряных мельницах) и то не вернула их в средневековье.

     

    И так, начиная со второй половины 18 века и по настоящий момент люди не смогли найти новый, более доступный, чем ископаемое углеродосодержащее топливо, источник энергии.


     

    Откровенный случай так называемого вранья. Энергия ядерного распада — ответ на все, по крайней мере на сотни лет вперед. Проблемы с нею не научные или технологические, а политические и социальные.

    avatar
    Karkoon,
    1. Цикл в том смысле, что всегда есть виток: новый источник энергии + технология извлечения энергим + доступные для обработки ресурсы + технология их обработки.

    2. Я не стал учитывать ядерный распад из-за крайне низкой доли в мировом энергобалансе и низких запасов урановых руд. Пока что человечество не может быть спасено ядерной энергетикой. Но мы в этом направлении идем, надежда точно есть на замкнутный ядерный цикл, эта технология может решить много проблем на горизонте 100-200 лет. Россия и Китай ближе всех к этому.

    Я не стал учитывать ядерный распад из-за крайне низкой доли в мировом энергобалансе и низких запасов урановых руд.


     

    Финансовый Архитектор, ага, ага. Вот про дрова ты написал, их доля высокая. А про ядерную энергетику — не стал даже упоминать. А в США, на минуточку, это 20% примерно, если мне не изменяет склероз. При всей их 2.71банутости на «зелености», «феминизме» итд. Штаты знают, где у бутерброда масло.

     

    Про «низкие запасы урановых руд» даже спрашивать не буду. Низкие, наверное, по сравнению с деревьям в сибирской тайге или кизяками в Монголии...

    avatar
    Karkoon, 
    1. Разведанных запасов еще на 118 лет: www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull/bull592_june2018_ru.pdf
    2. Доля ядерной генерации — 10% от общей генерации
    3. Электричество — 10% в мировом энергобалансе занимает

    Итого ядерная энергетика составляет 1% от мировой. Только освоение замкнутого ядерного цикла способно сделать ядерную энергетику перспективной.

    Еще можно добывать уран из морской воды, но опять это технологии будущего.

    Только освоение замкнутого ядерного цикла способно сделать ядерную энергетику перспективной.


    Финансовый Архитектор, охуденно. То есть, сейчас она, по твоему искушенному мнению, бесперспективна??? Хм.

     

    Если не секрет, просто, чтоб понять тебя. А какая энергетика, по-твоему, «перспективна»? Если исключить ядерную, то человечество знает четыре базовых источника энергии:  мускулы (свои или животные), природа  (ветряные или водяные мельницы), дрова, ископаемые топлива (уголь, нефть, газ). ОК, добавим еще солнечные батареи — раньше мы этого не знали.

     

    И что из этого, на твой взгляд, перспективно? Что будет снабжать Землю энергией ближайшие пару сотен лет, что отправит нас к звездам?

    avatar
    Karkoon, 
    Во-первых нам надо начать с того, что для продолжения конструктивной дискуссии необходимо перевести разговор с «ты» на «вы».

    Во-вторых я уже написал, что нужно для перспективного развития ядерной энергетики — отработка и запуск в промышленную эксплуатацию технологии замкнутого ядерного цикла и в дополнение развитие технологии рентабельной добычи урана из морской воды, и в этих направлениях успехи есть. В совокупности это даст достаточный запас времени, чтобы попытаться перейти на термоядерную энергетику в течение следующих 100-150 лет.

    Финансовый Архитектор, о… ты решил меня поучить этикету? Прям вот так срочно, посреди разговора об энергетике?

     

    Нет, человек, давай лучше я тебя. Интернет он как баня и церковь — тут все на «ты», хоть крестьяне, хоть короли. На «вы» обращаешься только по желанию, если человек вызывает у тебя особое уважение. Ты ко мне обращайся, как хочешь, хоть на «Ваша Милость», но меня-то не учи, ладно?

     

    А, во-вторых, я прочитал то, что ты написАл. И задал вопрос. Мне его повторить (мне нетрудно, серьезно) или сам отскроллишь на полпальца вверх?

    avatar
    Karkoon, добавил в конце немного про ядерную энергетику.
    Какой тебе толку все это писать?! Заняться нечем на выходные!?
    После нас хоть потоп ©
    Как мы видим, каждое освоение новых источников энергии приводило к качественному скачку в развитии экономики и человеческой цивилизации в целом. И совершенно очевидно, что без новых источников энергии развитие останавливается.
    Для начала сократим подмену понятий: заменим сферические «источники энергии» на временные пути рассеивания потока ОТ истоков ДО стоков.Когда потенциал вдоль временных путей от истока до стоков будет выровнен, «источники энергии» исчезнут.

    И так, начиная со второй половины 18 века и по настоящий момент люди не смогли найти новый, более доступный, чем ископаемое углеродосодержащее топливо, источник энергии.
    А теперь переведём со старославянского на современный разговорный:

    Начиная со второй половины 20 века и по настоящий момент человечество использует более эффективные, чем двигатели внутреннего сгорания, преобразователи энергии — полупроводники.
    нефть и газ везде одинаковые, но уровень развития России и Швеции, России и Южной Кореи, России и Нидерландов разный
    avatar

    теги блога Финансовый Архитектор

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн