Глава Минфина США Йеллен: «Сегодняшнее состояние экономики США не «рецессия», а необходимое замедление после роста».

Cash, кризис долгового рынка. Реальная доходность по трежерис отрицательная.

Серёга Ростовский, а когда иначе было? В противном случае не было бы смысла искать другие инструменты для вложений — всё только и хранили бы в трежерис. И то, что доходность отрицательная говорит о том, что кризиса нет — иначе трежерис никто бы не покупал с этим уровнем доходности.

Cash, было по-другому, когда инфляция была низкая. Доходность минус инфляция, равно реальная доходность.на данный момент эти облигации никому не нужны.Китай в этом году уже распродал на 87 ярдов. То есть американские долги в Китае упали ниже 1 триллиона. А всегда было больше триллиона. Теперь 980 ярдов.Сейчас эти долги скупают только американские приспешники.
Когда, например, в 70 годах в Америке была большая инфляция, то они подняли ставку до 20%. И реальная доходность была все равно положительная. А сейчас повторяю ещё раз, для особо одарённых — отрицательная доходность. Ну какой дебил будет брать такие бумаги? Ну, например, Евросоюз, которым терять нечего. И они закапывают свою Европу.

Серёга Ростовский, когда инфляция была низкой, то ставка ФРС была нулевой.
Сравнивать 70-е с нынешним днём некорректно, т.к. тогда и структура экономики была иной, и причины инфляции были другими. В ковид раздача денег была вынужденной мерой, да и вся мировая экономика из-за локдаунов сильно пострадала. Сейчас постепенно экономика начинает запускаться заново, нет смысла резко поднимать ставку, т.к. это прибьет экономическое восстановление.
Кроме трежерис огласите Ваш список надёжных инструментов для парковки больших сумм.

И, дорогой друг, держите себя в руках, когда хотите с кем-то поговорить. Не стоит использовать выражения типа «для особо одаренных».

Cash, постараюсь держать себя в руках. Нервы. Пардон

Cash, доходность реальная отрицательная. Вы это понимаете? Когда такое было? Куда большие деньги девать я не знаю. Может товары, нефть, золото, а лучше реальный сектор. Для меня на ММВБ это ОФЗ. Ставки падают. Иностранные бумаги не торгую. Тем более не дружественные страны не в коем случае. Это токсичные бумаги 

Серёга Ростовский, относительно отрицательной доходности я с Вами не спорил. Но она такой была всегда. В этом специфика данного инструмента. Это ведь фактически наличные в силу абсолютной ликвидности. Что такое асаетсянеыти, золота и прочих биржевых товаров, то на них сильно влияет конъюнктура рынка. Да и ликвидность в данных группах не абсолютная. Если нужно будет продать крупный лот, то это сильно отразится на цене продажи. Акции тоже и волотильны, и трудно реализовать большие лоты без потери в цене. Вообще трежерис — это инструмент, используемый больше институционализм, а не частными лицами.
Что касается нашего рынка, то Ваш пример с ОФЗ ведь показателен. Доходность по данному инструменту ниже инфляции. ОФЗ — это тоже способ парковки наличных.

Cash, в России инфляция падает, а там растёт. Ставки в России падают, а там растут. Значит, в России риски падают, а там растут.