Ищу человека который торгует опционами ( форекс хедж ).
Приветствую всех.
Собственно вопрос: как можно захеджировать форекс сделку опционом ?
Пример: пара евро-доллар.
Депозит 1000 $.
1 — Открываем сделку на покупку пары объёмом 1 лот. Через 100 пунктов ( одна фигура ) если цена пошла вверх мы заработали 1000. На счету у нас 2000. Тут всё просто.
2 — Если цена пошла вниз, то через 100 пунктов ( фигуру ) у нас будет на счету 0.
3 — Как можно захеджировать эту позицию с помощью опциона. И сколько будет стоить этот опцион? т.е. как мне заработать при этом 1000 с опциона.
4 — Можно открывать сделку на форексе привязываясь к страйку опциона .
5- Если мы открываем позу по опциону, можно ли примерно посчитать какая прибыль ( МИНИМАЛЬНАЯ ) будет в точке страйка. Если «да», то на основе этого я могу посчитать объём позиции на форексе .
Если с помощью опционов хеджирую фьючи, то почему это нельзя сделать для форекса ?
Если кто знает как это сделать велком в личку. С Вас знания с меня деньги.
На срочке торгую эту стратегию третий квартал, первые два в жирный плюс.
Рекомендую!!! proftraders.ru/intradej
Это я к тому, что можно и временную стоимость с двух купленных ног (по-македонски ) прое*ать, да ещё и пораспилить счёт на «линейке».
Стратегия прошита множеством узлов диверсификации, кроме ног в инструментах. А если ещё и психика чётко заточена на реальную цель по прибыли, то вообще проблем не будет точно.
Да и вообще…
Если это в комплексе в голове не реализовано, то зевака упрощает до — цель отбить тетту.)
Платить стопом «с обих ножек» — дороговато нонче.
Да и вообще, при нынешней волатильности рыночной оплачивать три-четыре словленных отстопленных стопа — дело курьёзное и неблагородное.
Но ЧИСТАЯ продажа — это НЕОГРАНИЧЕННЫЙ риск. Стараемся в такое не играть.
Когда я покупаю стреддл, мне интересна амплитуда полётов БА, одна нога ведь во фьюче.
Если торговать одним опционом, то да от iv, а если синтетика, то hv тоже гляжу, чтоб понять цель.
Их нью-анс — невозможна защита. А без обороны позы — это уже не игра.
А «оборона» может перерасти и в… Нет-нет не в «операционное контрнаступление». Скорее — в тактическую «контрнаступательную локальную операцию»
Мы про американские маржируемые, расчёты по ним можно глянуть на — www.option.ru/analysis/option#position.
Я не знаю, как организована на форексе торговля опционами. Просто никогда не интересовался. В этом мой минус.
Но зато я 10 лет торговал опционными позициями на Ри и Брент. Ребятишки и Девчульки-опционщики меня знают и помнят. Это — плюс. Так вот, единственно реальная альтернатива направленной покупке фьюча — это открытие коллара (ну, или ошейника, если по-русски).
То есть сбалансированное ограничение И прибылей, И убытков.
Фактически, это — простой вертикальный спред. И всё. Купленное время балансируется проданным. Открытый в направлении предполагаемого Спекулейтором движения.
Пример. На основе базовых вводных.
Я открываю лонг по паре EUR/USD. Сейчас цена = 1,05. Мои позиции:
BUY FUT @1,05
SELL CALL 1,06
BUY PUT 1,04
Это — тупейший пример. Фактически, результирующая поза будет вертикальным бычачьим спредом 104/106. Внутри этих страйков — почти линейность, как у фьюча. С загибанием концов ближе к рабочим страйкам и ко дню экспирации.
Можно использовать и другие концы — страйки, полустрайки, квотерстрайки, децистрайки и т.п. Просто не знаю организацию страйков именно на форексе.
Что это может дать? Жёсткое ограничение по лосям и одновременно возможность взять «бумажный» профит в любой момент. Из минусов — задействован не один страйк, соответственно, двойные проскальзывания и при инициалазации позиции, и при исполнении закрытия оной.
Иное не придумано. Закон сохранения, однако...
Славной охоты!