В течение ПМЭФ 2022 мы неоднократно знакомились с пессимистическими оценками форума, напомню некоторые из них.
Spydell, уважаемый мной и действительно интересный автор писал:
ПМЭФ 2022 кажется безрезультативным (близко к провалу)
По итогам двух дней в контексте содержательного целеполагания и установки ориентиров для экономики. Нет ни крупных и значимых сделок, но главное — нет запроса на выстраивание новый экономической парадигмы.
А вот какие мнения можно было встретить в прессе:
«Однако больше всего форум запомнился противоречиями между представителями экономического блока правительства, их старанием найти поводы для оптимизма, которого все меньше, и спорами о том, кто же должен спасать экономику страны — власти или бизнес.» — пишет издание "МК".
«Санкт-Петербургский международный экономический форум еще никогда не был таким странным. Западные топ-менеджеры отсутствовали, а главными героями стали глава ДНР, раздававший интервью о перспективах расстрела британских военнослужащих ВСУ, и представитель талибов, шарахавшийся от журналистов. », — пишет " TheBell".
Комментаторы не отличались оптимизмом и на форуме Smart-Labа, обилие критики было видно невооруженным глазом:
Но на фоне множества эмоциональных и пессимистичных мнений, хотелось бы все же перейти к вопросам более важным, а именно: каковы финансовые результаты ПМЭФ 2022? И здесь будет уместным сравнить сегодняшние результаты с прошлыми достижениями:
Источник: wikipedia
Реальная картина говорит нам о том, что объем заключенных сделок на ПМЭФ 2022 является исторически рекордным. Конечно, многие могут заметить сделки на сумму 9,6 трлн рублей в 2013 году, что представляется нетиповой ситуацией, так как такая сумма была достигнута за счет одной единственной
сделки Роснефти и Китая на сумму $270 млрд.
Так что если абстрагироваться от жарких дискуссий и обсуждения неудобных вопросов между бизнесом и властью, что на самом деле является нормальным диалогом, но не отражает реальных результатов мероприятия, а сфокусироваться на финансовом результате, окажется, что все не так и плохо.
Ведь в конце-концов, какой толк от западных топ менеджеров и участия представителей правительств различных стран, если их визит не подкрепляется реальными договорами? И так ли важен градус дискуссии между бизнесом и правительством, если по итогу власть и бизнес ведут диалог и заключаются реальные сделки?
P.S. Апдейт по предложению
Артура: если вам кажется, что заключенные на ПМЭФ сделки в основном имели внутренний характер, а международным сделкам уделено недостаточно места, следует помнить, что в условиях высокого рестрикционного давления на Россию безопаснее не разглашать сведения о заключенных международных сделках, хоть нам бы всем очень и хотелось о них узнать больше.
Приведите, пожалуйста, хотя бы первую десятку.
А то вдруг окажется, что 99% это как в 2013 одна сделка, например макдак зауральским пельменям продался)
1. Раз
2. Два
3. Три
Но, увы, действительно, как тут уже отмечают граждане, странновато для пмэф..
Кроме пары технических соглашений газпрома с китайцами и казахами на не озвученные суммы, какой-то мелочи с белоруссами и загадочными «есть и соглашения с индией и китаем» от младшего воробьева, ничего международного не видно. А хотелось бы увидеть.
А то враг почитал спайдела, смартлаб и мк, и решил хрен ли тратить бюджет разведки на этот недофорум пмэф 2022.
А финансовый архитектор ему бабах про 5,6 трюлей, и теперь весь цру, ми6 и массад роют землю в поисках наших международных контрактов.
2. Культурно отдохнув, заключают договор: Вася продает Пете бутылку отличного виски за 100 млрд и этим же днем Петя продает Васе эту же бутылку за 100 млрд и один рубль.
3. Вася и Петя делают зачет встречных однородных требований и рапортуют в прессе о заключенных сделках на 200 млрд. (и один) рубль.
4. Миссия выполнена, Вася и Петя идут кататься на речном трамвайчике по Неве (Кристал и эскортницы прилагаются).
Ну наконец-то хоть кто-то пролил правду на происходящее!
Ух, теперь-то заживём!
Ух, теперь-то покажем клятым пендосам.
Мысль о том, что нам виднее где и как заключать сделки бизнесу и на что тратить время топ-менеджерам и бизнесменам, мягко говоря нескромная и наивная.
Финансовый Архитектор, наверное нужно было в статье сделать на этом особый акцент. Для тех кто слабо интересуется международной экономической повесткой России, как обычно — всё плохо, рашка фсё… Тем, кто держит руку на пульсе достаточно одного слова, чтобы понимать перспективы развития России. Пакистан, Индия, Китай, Алжир, Никарагуа и т.д. и т.п…