Sergii Onyshchenko, So once again we find ourselves in a whirlwind of history. A more assertive China is challenging the rules-based international order that has long been the foundation of security and prosperity for Americans and people around the world. The post-Cold War era has ended. Russia has invaded a neighbor. It’s reverted to almost totalitarian repression at home. It’s threatening even to use nuclear weapons.
Valentin, слишком часто стали последнее время говорить о применении ядерного оружия. В 80-х годах 20 века это вызывало ужас, а сейчас звучит почти буднично.
Голодранец, я тут посмотрел пару видео Бояршинова, ядерная война вполне возможна, и великой катастрофы она не вызовет. Хотя людей погибнет много. Но мощь ядерного оружия сильно преувеличена.
Valentin, перевод такой, стало быть:
«Итак, мы снова оказались в вихре истории. Более напористый Китай бросает вызов международному порядку, основанному на правилах, который долгое время был основой безопасности и процветания американцев и людей во всем мире. Эпоха после холодной войны закончилась. Россия вторглась к соседу. Она вернулась к почти тоталитарным репрессиям у себя дома. Она угрожает даже применить ядерное оружие.»
ну он честно говорит, что процветанию США и ЕС угрожает уже серьезно РФ-Иран-Китай — т.е. новая ось сформировалась. Им что ждать, пока мы до Берлина дойдем? будут сопротивляться. Тут все может только Китай исправить, если он перестанет топить за режимы типа нашего, Иранского или Венесуэлы с КНДР, то они рухнут за год. Но это выбор должен быть Китая.
Warren Warren, он говорит про Китай, не надо сюда босоту всякую приклеивать :)
Я обратил внимание, что он говорит только о США и америке. Что их волнует только их благосостояние. На остальных получается насрать. Хотя в пафосных речах первых лиц обычно США чуть ли не за весь мир «в ответе»
trader_notes, ну мир это США и Европа для них, что понятно. про Китай он говорит в смысле, что Китай не хочет вместе со всеми прижимать диктаторов и тем самым рушит миропорядок.
trader_notes, добрый день. Обратил внимание, если конечно точный перевод, " основанному на правилах" а не основанному на праве, а это все таки разница. Кто эти правила придумал, тот и начинает требовать их выполнения
www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-the-unveiling-of-a-bronze-bust-in-honor-of-former-secretary-of-state-james-baker/
Какие бы акции прикупить?
вот это и пугает больше всего. Оказывается ядерная война не такая уж страшная штука. Значит, вероятность растет.
Когда ядерная война считалась неприемлемым риском, жилось спокойнее.
«Итак, мы снова оказались в вихре истории. Более напористый Китай бросает вызов международному порядку, основанному на правилах, который долгое время был основой безопасности и процветания американцев и людей во всем мире. Эпоха после холодной войны закончилась. Россия вторглась к соседу. Она вернулась к почти тоталитарным репрессиям у себя дома. Она угрожает даже применить ядерное оружие.»
Я обратил внимание, что он говорит только о США и америке. Что их волнует только их благосостояние. На остальных получается насрать. Хотя в пафосных речах первых лиц обычно США чуть ли не за весь мир «в ответе»