Мальчик Buybuy, привет! Ну, как? Разобрался с инверсией времени?
Тут один разбирался с нелинейным временем. В нем и затерялся — уже неск месяцев не слыхать- не видать.
Я только вчера об этом задумался по итогам очередных расчетов.
Мне всегда казалось, что время необратимо, так что соответствующей симметрии быть не должно.
Но тесты намекают на обратное (((
Буду думать...
Раз уж речь зашла о связи энтропии со временем, ливану-ка и я свои «маслянные» умозаключения в костёр дискусса.
Из учебников по биохимии некоторые пытливые умы знают, что ферменты (глобулярные белковые структуры) катализируют определённые химические реакции, которые в нормальных условиях протекают в другую сторону. Так вот вопрос: какая информация должна содержаться в полипептидной цепочке этого белка длинною более 1000 аминокислот, чтобы в разы ускорять реакции даже одноатомных молекул?!
ПС: куда здесь приписать время, я не нашёл. Но пища для размышления более чем живительная:))
Сам перенес?
Или опять местный креатив?
С уважением
P.S. Что-то пургу из общей ленты никуда не сносят…
Тут хватает своих котиков с железистыми яйцами )))
Может за полночь, когда толкаться не придется...
С уважением
Тут один разбирался с нелинейным временем. В нем и затерялся — уже неск месяцев не слыхать- не видать.
Я только вчера об этом задумался по итогам очередных расчетов.
Мне всегда казалось, что время необратимо, так что соответствующей симметрии быть не должно.
Но тесты намекают на обратное (((
Буду думать...
С уважением
Ну, да, дело хозяйское.
Из учебников по биохимии некоторые пытливые умы знают, что ферменты (глобулярные белковые структуры) катализируют определённые химические реакции, которые в нормальных условиях протекают в другую сторону. Так вот вопрос: какая информация должна содержаться в полипептидной цепочке этого белка длинною более 1000 аминокислот, чтобы в разы ускорять реакции даже одноатомных молекул?!
ПС: куда здесь приписать время, я не нашёл. Но пища для размышления более чем живительная:))