Блог им. superdet

Рейтинг компании ПАО "МТС"

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Как давно вы качались на качелях? В детстве? В таком случае вы можете вспомнить, как это делается и для этого вам не придётся идти во двор. Достаточно открыть терминал и прикупить облигаций, или акций, ПАО «Мобильные ТелеСистемы». Всё! Качели вам обеспечены. Почему? Ни для кого не секрет, что все телекомы, это долговой бизнес и всё в этом бизнесе строится за счёт инвестора, а не за счёт собственных средств. «МТС» — не исключение. И, если сравнивать «МТС» с другими телекомами, то «МТС» не сильно отличается надёжностью финансового состояния от других, разве что масштабы покруче. Но для многих инвесторов, масштаб — это главный критерий надёжности компании.

Рейтинг компании ПАО "МТС"

Общие сведения

ИНН: 7740000076

Полное наименование юридического лица: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»

ОКВЭД: 61.20 — Деятельность в области связи на базе беспроводных технологий

Сектор рынка по ОКВЭД: Деятельность в сфере телекоммуникаций

Официальный сайт компании

Карточка предприятия на Яндексе и отзывы о компании

Все выводы о финансовом состоянии предприятия действительны на момент составления бухгалтерского баланса (РСБУ).

❗ Политика предоставления информации

Финансовое состояние ПАО «Мобильные ТелеСистемы»

Финансовое состояние и финансовая устойчивость предприятия — два важных коррелирующих параметра. Линии должны находиться как можно ближе друг к другу и «смотреть» в одном направлении. Чем выше разница, тем выше риск.

Динамика финансового состояния и финансовой устойчивости

Рост уровня финансового состояние к концу отчётного периода составил — 96%, рост уровня финансовой устойчивости — 79%. Разница между показателями увеличилась с 5 баллов до 8

Уровень финансового состояния

Финансовое состояние — 19 баллов, рискованное. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Платёжеспособность на нижней грани допустимых значений.

Уровень финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость — 27 баллов. Высокий риск банкротства. Возможны трудности по погашению текущих обязательств.

Платёжеспособность

Коэффициент общей платёжеспособности отражает возможность предприятия погасить все свои обязательства за счёт всех своих активов. Минимальное значение — 1.0

Динамика платёжеспособности ПАО &quot;МТС&quot;

Платёжеспособность предприятия на конец отчётного периода — 0.26

Платёжеспособность предприятия нестабильна. Рост платёжеспособности за 2020 год составил 26%

Финансовые результаты

Под долгом предприятия подразумевается весь заёмный капитал на конец отчётного периода. Идеальное положение дохода к долгу на графике: долг падает — доход растёт; доход выше долга.

Динамика доходов и долгов ПАО &quot;МТС&quot;

За отчётный период, доход предприятия составил 394 млрд рублей. Доходы предприятия стабильны, что нельзя сказать про заёмный капитал.

Заёмный капитал к концу периода вырос на 9% и составил 740млрд рублей.

Чистая прибыль

Кривая чистой прибыли должна быть, как можно ближе к трендовой линии. Направление трендовой линии и чистой прибыли — вверх.

Динамика чистой прибыли ПАО &quot;МТС&quot;

Чистая прибыль предприятия нестабильна и имеет незначительные перспективы роста. Чистая прибыль за отчётный период составила 57 млрд рублей, что на 9% меньше прошлого периода.

Эффективность

Динамика общей эффективности

Общая эффективность предприятия — средняя. снижение общей эффективности предприятия в отчётном периоде составило — 11%.

Уровень общей эффективности

Общая оценка эффективности предприятия — 19 баллов. Предприятие низкоэффективное.

Инвестиционный риск

Уровень инвестиционного риска ПАО &quot;МТС&quot;Уровень инвестиционного риска ПАО «МТС»

Уровень инвестиционного риска — высокий. Доля облигаций ПАО «МТС», от общей доли активов инвестиционного портфеля, может достигать1.16%

 

 

Облигации ПАО «Мобильные ТелеСистемы»

На фондовом рынке, предприятие представлено большим количеством облигаций с различной доходностью:

наименование— доходность эф./купон., %

  1. МТС-1-боб — 9.21/6.5
  2. МТС-2-боб — 9.06/6.25
  3. МТС-001P-01 — 7.18/9
  4. МТС-001P-03 — 8.9/7.7
  5. МТС-001P-06 — 9.52/7.25
  6. МТС-001P-07 — 9.07/8.7
  7. МТС-001P-08 — 9.06/8.4
  8. МТС-001P-09 — 8.74/8.74
  9. МТС-001P-10 — 9.18/8
  10. МТС-001P-11 — 11.13/7.9
  11. МТС-001P-12 — 9.62/6.85
  12. МТС-001P-13 — 9.3/6.45
  13. МТС-001P-14 — 9.6/6.6
  14. МТС-001P-15 — 9.3/6.6
  15. МТС-001P-16 — 9.79/6.6
  16. МТС-001P-17 — 8.09/5.5
  17. МТС-001P-18 — 9.34/6.5

Общий облигационный долг: 206 млрд рублей
Средняя доходность эф./купон., %: 9.18/7.78
Первых два выпуска зарегистрированы по упрощённой схеме.

97% всех дефолтов приходится на облигации с упрощённой регистрацией.
Подробнее...(факт 5)


Денежный поток ПАО «Мобильные ТелеСистемы»

Показатели денежных потоков за отчётный период:

  • Операционный — положительный — 41.3 млрд рублей
  • Инвестиционный — отрицательный — 53.2 млрд рублей
  • Финансовый — положительный — 107 млрд рублей
  • Совокупный: — положительный — 95.1 млрд рублей

Кредитоспособность ПАО «Мобильные ТелеСистемы»

Уровень кредитоспособности ЛИСП

Уровень кредитоспособности (УКС) компании определяется её классом.

  • 1-й класс — 1.00-1.10 — кредитование не вызывает сомнений
  • 2-й класс — 1.11-2.40 — требуется взвешенное решение при кредитовании
  • 3-й класс — 2.41-3.00 — кредитование связано с повышенным риском.

Рейтинг ПАО «Мобильные ТелеСистемы»

Рейтинг компании напрямую зависит от уровня инвестиционного риска. Инвестиционный риск рассчитан по авторской методике «Скоринговая модель финансового анализа коммерческих предприятий «ЛИСП» и прошёл двухгодичную апробацию на финансовых показателях российских компаний.

Рейтинг ЛИСП

Рейтинг ЛИСП

На основании рассчитанных коэффициентов финансового состояния предприятия, по итогам 2020 финансового года, ПАО «МТС» был присвоен рейтинг ЛИСП на уровне ruRD по национальной шкале.

Рейтинг-статистика с 2017 по 2020 гг.

Динамика изменений рейтинга

Рейтинг от «АКРА»: нет
Рейтинг от «Эксперт РА»: ruAAA
Кредитный скоринг Интерфакса: AA+{ru}
Индекс Финансового Риска RusBonds:18
Индекс Платежной Дисциплины RusBonds: 96
Индекс Должной Осмотрительности RusBonds:1

Экспертное заключение

https://fapvdo.ru/rejting-pao-mobilnye-telesistemy-2020/

Желаю вам доходных инвестиций. С уважением, Алексей Степанович Галицкий.

Другие эмитенты ВДО

★2
30 комментариев
teddy, и правда не работает. Может время пришло??? 
рейтинг ЛИСП на уровне ruRD по национальной шкале

То есть преддефольный, пора вводить надзирателей?

Кажется в анализе совершенно никак не учитывается стабильность дохода. Потому что даже в кризис с доходом ничего не случится. А если с текущим доходом могут расплачиваться, то в чем проблема?

И еще, долг считался консолидировано? То есть вместе с МТС-Банком?

Наличность учитывалась (чистый долг?)?

avatar
Aneto, кажется вы не изучили анализ.
При стабильности доходов, растёт долг. Долг надо обслуживать. Если доход не растёт, то средств не хватит на обслуживание растущего долга. В итоге текущий долг можно погасить только за счёт нового долга. Так поддерживается стабильность доходов. И чем стабильнее будет доход, тем быстрее будет расти долг. Чем быстрее будет расти долг, тем стремительнее будет падать доход. Могу спорить, если у вас кроме вопросов есть деньги.
Алексей Степанович Галицкий, так я и задал дополнительные вопросы. Долг это консолидированный? Внутри МТС находится несколько компаний, которыми владеет МТС. Или вы рассматривали только долг МТС? Долг или чистый долг? У МТС на счетах 110 млрд рублей.
avatar
Aneto, это доходы общие, а долг он у каждого свой. Сами посудите, будете ли вы отдавать за соседа долг, если это он накосячил, даже если перед этим вы всю прибыль аккуратно делили между собой?
Кроме того, не помню номер документа о дочерних конторах акционерного общества, в котором говорится, что дочерние компании не несут ответственность за долги головной компании.
В данном отчёте рассматривается только ПАО «МТС» и все выводы сделаны относительно только этой конторы.
Алексей Степанович Галицкий, я объясню почему я задаю такие вопросы. Вы поставили преддефольный рейтинг. То есть вероятность того что в ближайшие год МТС не сможет расплатиться — очень высокая, если ничего не изменит с долгом. Фактически вы призываете МТС продавать активы, чтоб расплачиваться с долгом.

Это точно эффективное решение с вашей точки зрения для МТС, чтоб избежать дефолта? Или они всё же у них большая вероятность расплатиться с долгами? Если так, то на какое время вы выдаете рейтинг? На год вперед? На полгода? На пять лет?

Вы учитываете в своем анализе план погашения долга? Вы считаете что МТС не сможет справится при стабильных доходах с таким уровнем долга?

avatar
Aneto, финансовый анализ показывает финансовое состояние конторы на момент составления отчётности. Дальше каждый сам решает, на какие вопросы он ищет ответы, потому что у каждого свои вопросы.
Я утверждал и буду утверждать, что МТС с отвратительным финансовым состоянием, и если взять 100 равнозначных контор, то 75 из них обанкротится. Это статистика и против неё не попрёшь. Но… Почему МТС выживает, когда другие погибают? Всё просто. Пока контора может занять денег, она не дефолтнёт. Подобным конторам банки денег никогда не дадут, поэтому 75% контор лопнет. 25% найдут способы и займут денег, тем самым останутся наплаву. Один из таких способов — биржа, особенно если речь идёт о миллиардах. Такие конторы как МТС могут себе позволить тратить деньги на пиар и поднятия своей «надёжности» в глазах инвестора. Они настолько уже отпиарили инвестора своим «превосходством» над другими, что в итоге инвестор верит не глазам и логике, а ушам и «честному» слову конторы. Даёт деньги конторе, контора погашает часть долгов и цикл начинается по новому кругу.

Цитата из песни лисы Алисы и кота Базилио
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Именно поэтому оставшихся 25% контор выживают. Однако до поры до времени. Придёт и их черёд. Бесконечно наращивать долг невозможно. Вопрос времени.
Aneto, чтобы эффективнее погашать долг, не обязательно сразу продавать активы. Первое и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ решение, которое должна принять подобная суперзакредитованная контора в условиях резкой инфляции и повышения ключевой ставки, — это отказ от дивидендов и сокращение расходов на рекламу. Возможно, не помешает и очередная оптимизация штатов. Кстати, если верить информации на Смартлабе, то с 2016 по 2020 год численность сотрудников МТС сократилась почти на 9 тысяч человек. Кстати, это тоже свидетельствует о застарелых финансовых проблемах компании. Можно сказать, что эти сокращенные сотрудники поплатились в том числе и за желание конторы угодить инвесторам стабильностью дивидендов… Дивиденды МТС — это пир во время чумы.
Николай Редькин, только причем тут преддефолтный рейтинг? По вашим словам это в лучшем случае рейтинг ruB-, то есть сейчас компания может выплачивать свой долг, но если все будет продолжаться как продолжается, то уже не сможет в краткосрочном периоде.

Я же не говорю что в МТС всё хорошо, я говорю что рейтинг преддефолтный сейчас выглядит неадекватно.
avatar
Aneto, извините, но я всё же внесу несколько конкретики. С таким состоянием контора может существовать годами и ей ничего не будет особенно если контора может в любой момент занять денег в любом количестве.
Рейтинг не даёт гарантий, что банкротства не будет, так же как и не даёт гарантий, что банкротство будет.
Контора с рейтингом ААА может быть признана банкротом, а с рейтингом D работать годами. Рейтинговые агентства несколько дезинформировали инвесторов по факту дефолтов, так как РА пересматривают дефолтный рейтинг только пост фактум. Они просто не берут на себя ответственность, которую беру на себя я.
А я утверждаю, что преддефолтных контор полно и будьте осторожны при инвестициях, так как печальный рейтинг агентства, после банкротства конторы, уже не спасёт ваши инвестиции.

Алексей Степанович Галицкий, 

С таким состоянием контора может существовать годами и ей ничего не будет особенно если контора может в любой момент занять денег в любом количестве


Ну это тогда точно не преддефолтный. По вашему же описанию это B- самый низкий. Ниже, когда начнутся проблемы с кэшем (а сейчас такой проблемы нет, кэша больше 100 млрд). Преддефолтный, уже есть прогноз что какую-то выплату могут не оплатить, то есть нужно резко что-то менять.

Преддефольных контор много, конечно. Я же не спорю с этим. Но в данном случае рейтинг, по моему мнению, выглядит неадекватно. Был бы B-, слова даже бы не сказал.

avatar
Aneto, вы так и не хотите услышать никого. Рейтинг, это финансовое состояние конторы, а не прогноз дефолта. Вы используете подмену понятий. Преддефолтное состояние, это состояние здоровья. Если пользоваться вашей системой, то всех, кто перенёс инсульт или инфаркт, надо закопать. Но мы то знаем, что 25% выживают. Надеюсь я смог вам объяснить, понятие рейтинга и финансового состояния.
Алексей Степанович Галицкий, я вот специально посмотрел погашение на следующий год. Текущий кэш покрывает все выплаты. Где тут преддефолтное состояние?




avatar
Алексей Степанович Галицкий, нет, это как раз вы пытаетесь сейчас подменить понятия. Преддефолтный рейтинг отлично говорит за себя. Это финансовое состояние компании, которая находится в положении когда может случится в ближайшее время дефолт. То есть она не сможет расплатиться с ближайшими погашениями. Это не еще не дефолт, её никто не закапывает. Но скоро закапают, если парамедики не приедут, и не откачают.

Пока вы убедили меня в ваших сомнительных прогнозах. Время покажет, будет ли дефолт у МТС в ближайший год, и что они начнут продавать чтоб его избежать. Если продаж никаких не будет (а еще и дивы выплатят), и дефолта не будет, значит кто-то весьма непрофессионально оценил финансовый рейтинг компании.

Почему я считаю этот ваш анализ некомпетентным? Потому что вы оцениваете высокий краткосрочный риск для этого эмитента, когда даже близко такого риска на короткой дистанции нет. То есть вводите людей в заблуждение. Делаете это сознательно или несознательно — большой вопрос. Если сознательно — это мошеничество. Если несознательно, ну что ж, бывает, все ошибаются.
avatar
пример — недавний дефолт ООО «ОР»
Aneto, В- или D+ — это условности, и нет между этими буквами большой разницы. Вы совсем не к тому придираетесь, споря с Галицким. Какая мне, как потенциальному инвестору, разница — преддефолтный ли рейтинг у МТС или «до-преддефолтный»? Для меня это одно и то же. Вывод из финансового анализа этой компании один: долгов СЛИШКОМ много. И даже если она продолжит их вовремя погашать, это слабое утешение. Всё равно с каждным новым повышением ставки инвестор МТС должен сидеть и переживать: а что там с выплатой долгов, что там с кэшем, с дивидендами? Ну, может, кому-то и нравится так «инвестировать», но большинство явно предпочтет компании с гораздо более устойчивым финансовым положением и при этом сопоставимой эффективной доходностью по облигациям. Да и в целом этот разбор прежде всего о том, что нельзя слепо доверять бренду и инвестировать в него только потому, что он всем известен и всеми считается надежной дивидендной коровой. А будет или не будет дефолт у МТС — это СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО.
teddy, МТС имеет дата-центры в Казахстане. Часть нагрузки идёт через Казахстан. Т.к. инет начали отключать → связность разрушилась. Починят в течении пары часов.
avatar
teddy, дык, там 100% оставили только дежурного, остальные отдыхают :). Без понятия как они там архитектуру сделали, но если быстро не сделают → это сильный косяк.
avatar
teddy, самое фиговое, если основа была в ДЦ Казахстана, тогда через бекап, а это не быстро.
avatar
teddy, Да ладно, такое каждый раз случается. Помню 6 лет назад так же РТ лежал пару дней.
avatar

Дык это «секрет Полишинеля», только в цифрах.

Процесс вывода накопленного собственного капитала МТС через дивы и байбеки продолжается уже не первый год. Это общий подход Системы к  управлению активами. Можете изучить Детский Мир. Там даже заморачиваться не стали с накоплением, сразу доходы выводятся.

Уверен, тоже самое ждет Сегежу и прочее, что будет выведено на рынок.

В сущности это следование современной парадигме управления финансами, где основой являются денежные потоки и способность предприятия их стабильно генерировать.

avatar
kachanov, 
В сущности это следование современной парадигме управления финансами, где основой являются денежные потоки и способность предприятия их стабильно генерировать.
согласен, при этом сгенерированный поток всегда ниже совокупных затрат. Это вынуждает контору идти на биржу и брать новый долг, чтобы заткнуть брешь в финансах. Но новый долг должен быть больше предыдущего, чтобы сгенерировать больший денежный поток, так как долг увеличился. 

Алексей Степанович Галицкий, это гипотеза, что новый долг будет больше предыдущего, по факту бывает всякое. 
По сути управление и заключается в том, чтобы сгенерированный поток обеспечивал покрытие всех затрат, включая расходы на обслуживание долга. При этом сама величина долга имеет мало значения, его гасить никто не собирается. Оценивается только способность предприятия его обслуживать.
Собственно именно по этому в отчетности приводится табличка чувствительности финансов предприятия к изменению процентных ставок. Другой вопрос, что она в конце отчетности и типичный исследователь отчетности редок до нее доходит 
Я собственно к чему. Мне нравятся Ваши работы по анализу финансового состояния. Но для ряда компаний (МТС в их числе) классические методы не подходят. Надо использовать другой арсенал.
avatar
kachanov, спасибо за оценку моей работы. Я проанализировал уйму контор с разным финсостоянием. То что они долг не собираются отдавать и никогда это не смогут сделать физически это факт и с ним я согласен. Я не привожу в своих отчётах анализ денежных потоков, а только делаю заключение, но можете мне поверить наслово, совокупный денежный поток положительный у подобных контор только за счёт новых займов. То есть, операционная и инвестиционная деятельность многих компаний не покрывает всех расходов. 

Данная ситуация напоминает 2008 год, вернее предшествующие годы, когда банкам был разрешен выпуск ценных бумаг и страховок по необеспеченным ипотечным кредитам. Так появились «дешёвые» деньги, которые и породили банковский кризис. 

Сейчас «дешёвые» деньги на бирже. Спросите кого угодно и все вам начнут говорить про инвестиции со знанием дела, даже бабушка у подъезда. Люди идут на биржу с целью заработать к отпуску или пенсии. Их убедили, что так надо, чтобы не сдохнуть раньше времени. На самом деле, нужны просто деньги, которые «зависли» у населения, чтобы покрывать долги Телекомов, Магнитов, Роснанов ;) 

Финансовое состояние может быть хорошим или плохим и абсолютно не зависит от масштабов и имени конторы.

Мне всегда хочется спросить, чем подкреплены убеждения тех, кто верит в непокобелимость подобных контор. Хотя я и так знаю — пиаром. и пиарится контора на деньги инвестора. Но я убеждён, что когда инвестор будет отпиарен во все места, он перестанет давать деньги. Конторы будут искать новых инвесторов, но новое всегда труднее найти с каждым разом.
Алексей Степанович, , точно!
avatar
Jeeves, спасибо за оценку

классные оценки, реально новое для меня, любопытно

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн