Блог им. stodnes
Никогда такого не было и вот опять — кто-то сделал калькулятор… расчета справедливой цены акций.
Не спешите кидать помидоры. Давайте обсудим такую возможность. Я утверждаю, что с некоторыми допущениями, такой расчет может быть произведен.
Очень актуальный вопрос — по какой цене покупать акции? Я считаю, что на этот вопрос может помочь ответить коэффициент P/S (но он не должен быть единственным критерием). P/S = 10 — это дорого? Просто по цифрам — очень дорого, но если у компании стабильно растет выручка по 50% в год и увеличивается прибыльность, то у нас и не будет шанса увидеть P/S = 1, пока сохраняются такие темпы.
В нашем случае, справедливая цена акций вычисляется на основе «нормального» значения коэффициента P/S. С точки зрения оценки бизнеса, наш субъективный «нормальный» коэффициент P/S вполне может быть определен по ряду показателей, таких как: маржинальность валовая и операционная, уровень долга и способность его обслуживать, прогноз изменения выручки и прибыли. Все эти показатели определяют ценность бизнеса.
По своей сути, «нормальный» коэффициент P/S — это интегральная оценка вышеперечисленных показателей бизнеса. Программа считает по цифрам базовое значение, которое мы уже можем корректировать на свой вкус.
Под справедливой ценой акций понимается оценка сферической компании в вакууме, при которой изменение котировок будет, с большой долей вероятности, двигаться синхронно с развитием бизнеса и его перспектив.
«Нормальное» значение коэффициента P/S — это субъективная оценка стоимости бизнеса компании с учетом его прибыльности и прогноза роста. Программа формализует эту оценку.
Мы используем не просто числа, а учитываем их интерпретацию.
Цена акций — не участвует в расчёте «нормального» значения коэффициента P/S. Нужна только для определения справедливой цены акций.
Коэффициент P/S используется, так как мы должны иметь систему координат для оценки бизнеса.
Продажи — это исходная точка для оценки других параметров бизнеса.
Стандартный коэффициент P/S отражает текущее общее отношение инвесторов к компании и ее перспективам (текущий спрос). Исключение — вынужденное закрытие маржинальных позиций в акциях.
Валовая и операционная маржинальность выступают как характеристика наличия преимуществ бизнеса и способности создавать стоимость для акционеров посредством основной деятельности.
Чистая маржинальность не используется, так как является волатильной величиной и подверженной влиянию разнообразия бухгалтерского учета.
Высокая валовая или операционная маржинальность может указывать на малую конкурентность сферы деятельности, доминирующее положение, силу бренда, уникальность предложения или другие преимущества. Как следствие, компания может зарабатывать больше, сам бизнес более ценный для инвестора как более доходный, соответственно, может получить более высокое значение «нормального» коэффициента P/S.
Прогнозный рост выручки и EPS — в качестве исходных данных выступают консенсус-прогнозы аналитиков на следующий год по выручке и в среднем на 5 лет вперед по EPS. Аналитики, как правило, гораздо глубже изучают компании, чем рядовой инвестор, это их профессиональные обязанности.
Важно помнить следующее:
Рост выручки выше рынка — показывает, что спрос на продукцию / услуги компании больше, чем в среднем у конкурентов. Причины повышенного спроса могут быть разные, но факт, что продукция / услуги компании более привлекательные для клиентов.
Операционная маржинальность и прогнозный рост EPS используются, чтобы учесть различия по прибыльности компаний.Покрытие текущего долга ликвидными активами — показывает способность компании выполнять свои краткосрочные обязательства. Если коэффициент менее 1, то это значит, что компания не имеет достаточно свободных активов для погашения текущих обязательств. Возможно, чтобы выполнить свои обязательства придется взять новый долг или что-то продать.
Текущий долг к капиталу — высокий долг, как правило, не является проблемой, когда компания имеет хорошую бизнес модель и все в экономике стабильно, но является риском в случае наступления стрессовых ситуаций.
Коэффициент имеет уменьшенное влияние на расчет «нормального» значения коэффициента P/S.
Полученное значение «нормального» коэффициента P/S и, как следствие, справедливой цены акций нужно подвергнуть критической оценке и проверить порядок величин исходных данных.
P/S плохо работает для компаний, которые не имеют понятного объема продаж в прямом смысле, в основном, это финансовые организации: банки, страховые компании, инвестиционные фонды и подобные.
Подчеркиваю, полученный результат опирается на данные финансовых отчетов и прогнозов изменения выручки и прибыли бизнеса на следующий год. В идеале, для расчетов нужно использовать среднегодовые значения изменения выручки и прибыли, например, за текущий год и прогноз на 2 года вперед, чтобы сгладить временные эффекты и оценивать будущее, а не прошлое.
В случае, наличия существенных изменений валовой и операционной маржинальности за текущий год по сравнению с прошлыми годами, нужно задаться вопросом, а сохранится ли такая маржинальность в следующем году или вернется к своим обычным величинам.
Вы должны учесть и сделать поправку по своему усмотрению на обстоятельства, которые не учитываются в исходных данных для конкретной компании:
Не рекомендуется принимать решения о покупке / продаже акций только по вычисленным значениям.
Ваше субъективное значение «нормального» коэффициента P/S и справедливой цены акций может значительно отличаться от других людей.
Текущая цена не обязана стремиться к справедливой. Если компания переоценена, то котировки могут оставаться в узком диапазоне много лет, пока ее фундаментальные показатели не догонят высокую оценку. Или котировки могут стремительно направиться вниз без явных на то причин, кроме как, излишне высокой оценки.
Справедливая цена — это всегда та, по которой продавец продает, а покупатель покупает акции, и считает это оправданным
3Qu, ну а как же история про недо и переоценку?
мы же отталкиваемся от того, сколько стоит компания (совсем простым языком), нет?
3Qu, цена по которой покупают/продают — это текущая и она может не иметь ничего общего с оценкой бизнеса.
В данном случае, я хочу определить через фундаментальные показатели «нормальны» P/S компании. Нормальный — это по собственным ощущениям «я б с таким P/S уже покупал бы». Уже из расчетного P/S следует некая расчетная цена, по которой «я б купил», а как ее назвать? Подходящее название — справедливая (для меня)
Вот, я назначил для себя цену бакса 72.80, и ждал ее.
Но другие считали по другому, и покупали десятками тыщ по более высокой. Я же исходил из чисто математических соображений — типа, эта цена должна случиться. И случилась, и даже ниже случилась.)) И вопрос вовсе не в справедливости. Они, цены, все были справедливыми, на текущий момент.
3Qu, я может плохо объясняю, но такое чувство, что мы просто про разные вещи говорим.
Вот вы же как-то посчитали курс бакса, на этот расчет какие-то параметры влияли. Я сделал аналогичный расчет, по параметрам, которые, я считаю, влияют на оценку бизнеса.
Грубый пример, я готов купить компанию с операционной маржинальностью 40% за большую цену, чем с маржинальностью 10%, аналогично с прогнозом роста и пр.
Если сейчас цена 200, а по моим оценкам 100, то не покупаю, сижу и жду.
Чтобы формализовать эту оценку и сделана программа. Разные компании с одинаковыми параметрами получат одинаковую оценку, а далее смотрим и корректируем. Например, 1 компания стабильно растет, а из 2й клиенты начали бежать из-за чего-то там, для нее P/S корректируем по своему вкусу.
Вот, скажем, Тесла — дерьмо, дерьмом — всегда так считал, а ведь как росла. Сейчас не знаю, не слежу.
Имхо, справедливая цена — даром не надо, но для спекуляций оч даже сойдёт, и любая цена — справедливая.
3Qu, вот мы точно про разные вещи, я пишу про «компания стабильно растет» — это растет бизнес, а не котировки.
Я как раз про «справедливую цену имхо» — она же не пальцем в небо определяется, вот и подтягиваю фундаментал к этому расчету для объективности
-цена продавца
-цена покупателя
-цена сделки
Т.н. «справедливая цена» это не более чем манипулятивное понятие, которое призвано убедить через разные формулы что предлагаемая цена должна меня устроить «потому что все считают что это справедливо»
Причем сравнение по мультам даст не справедливую цену, а покажет переоценена или недооценена компания относительно аналогов.
Хотите посчитать условно справедливую цену, нужно оценивать компания по DCF модели, но она тоже на выходе покажет лишь переоценку или недооценку цены относительно текущей. Рынок иррационален, может годами игнорировать справедливые цены.
Как вариант, если посчитать среднее P/S по компании за долгий период, то сравнивая его с текущим значением, можно в какой то мере сказать про переоценку или недооценку относительно средней в конкретный момент времени. Но опять таки это не должно быть единственным фактором для принятия решения, нужно и другие показатели смотреть.
Что касается интерфейса или самой программы, без обид, но ничем не отличается от множества других. Тот же фундаментал на смартлабе, на мой взгляд, более информативен.
Юрий Гадалов, я считаю, что сравнение текущего P/S с расчетным дает представление о пере- или недооценке компании. Само расчетное значение рассчитывается по фундаментальным параметрам — т е достаточно объективный показатель (тем более, что можно задать свои входные данные).
Согласен, что P/S не должен быть единственным фактором. Я делаю так, сначала нашел понравившуюся компания, понял, что ее я бы купил и уже потом смотрю расчетный P/S, за сколько я бы купил.
Касательно фундаментала, прога не про него. Все, кроме данных для расчета приведено просто заодно, для справки
Я не против, что оценить можно и другим способом, если руки дойдут, то сделаю в проге разные способы оценки.
А «покажет переоценку или недооценку цены относительно текущей» — это же как раз то, что нужно, это и вычисляется.
Вычисляется как раз для того, чтоб не угодить в нечто перегретое спросом, не подкрепленное соответствующим фундаменталом, потому что «Рынок иррационален, может годами игнорировать справедливые цены». Согласен на 100%
Сергей Захаров, их уже можно смотреть, пишите Тикер.ME (пример SBER.ME).
Внизу есть «Как пользоваться программой», там показано как немецкие, китайские и пр загрузить.
Только важный момент, эти данные загружаются при поиске, они не у меня на сайте хранятся.
а про другие компании, ну лучше уж dcf считать, wacc всякие там
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kak-poschitat-spravedlivuiu-stoimost-kompanii-po-modeli-dcf
— реализация описанного займет минут 15 в экселе
Дмитрий ✔, я где-то указывал в описании, что p/s для банков и подобных плохо работает, просто для некоторых p/s посчитан в источнике. Все входные данные для расчета можно поменять.
Ссылку посмотрю, если для этих моделей получится получать данные, то можно добавить в прогу.
для российского рынка наиболее прогнозируемый это лукойл...
Точнее, выбор недооценных акций