Решил черкануть пару строк в догонку на популярную сегодня тему. Надо сказать, что разговоры о сказочной жизни айтишников не новы. Помню статьи об этом в журнале Эксперт ещё в 2000-х годах.
Внимание (очевидно, неуспешных) трейдеров к этой специальности тоже объяснимо. Ведь в чем заключается работа трейдера? Человек сидит весь день за компьютером, что-то программирует, за чем-то следит, принимает какие-то решения… А какие потенциальные преимущества работы трейдера? Автономность и независимость. Возможность вести деятельность откуда угодно…
В чем же заключается работа ай-ти специалиста (разработчика)? Человек также сидит весь день за компьютером, что-то программирует, решает какие-то интеллектуальные задачи. Потенциальные преимущества работы по этой специальности? Значительная автономность и независимость. Возможность работать удалённо и по свободному графику.
Получается, что эти виды деятельности, по существу, очень похожи. Просто, за работу в ай-ти платят хорошие деньги, а за трейдинг — не платят ничего. Почему же я считаю, что идти в программирование трейдеру не стоит? Я ведь, тоже, лет 5 назад, поддался искушению сменить вид деятельности. Раздумывая, с чего начать, остановился тогда на Питоне. Правда там даже учебник начального уровня Learning Python занимал 1000+ страниц. А если ты учишь язык в свободное от работы время (и не просто читаешь, а пытаешься вникнуть и освоить прочитанное), на это уходит дикое количество времени. В общем, по итогу, прошёл я этот толмуд процентов на 70 за несколько месяцев, когда пришло понимание, что и после его прочтения не быть мне программистом, и что надо будет далее браться за изучение чего-то следующего. И конца и края этому процессу не было видно. Мой энтузиазм на тот момент уже как-то поугас. К тому же, несмотря на то, что мне всегда нравилось программирование, сейчас, в моем возрасте, при мысли о том, чтобы осваивать что-то новое, глаза у меня уже не горели.
Так вот, почему же не стоит трейдеру (или wannabe трейдеру) иди в ай-ти? Потому что трейдинг, сам по себе, сфера, требующая больших усилий и внимания. Равно, как и ай-ти. Совмещать это никак не получится. Более того, если тебе нравится трейдинг, стоит ли идти в, пусть и похожую, но всего же другую деятельность (очевидно, не любимую)? Просто, потому что там хорошо платят? Знаете, чем старше становишься, тем меньше остаётся желания заниматься чем-то, что не нравится. Работа должна, в первую очередь, приносить удовольствие, а потом уже деньги. По-моему, так. Например, мне нравится трейдинг. То есть, я могу с удовольствием тратить на него время даже не получая немедленную финансовую отдачу. А вот про программирование я так сказать не могу. Хотя есть люди, которые готовы кодить просто развлечения ради. Вот для таких ай-ти сфера — их призвание.
Спекуляции побольше чем на бирже, пока никто не понимает для чего эта профессия и правда в это надо погружать и жить этим)
Понял тут нравится, а там не надо тратить время
Все понятно как раз про спекулятивные профессии. Это дело должно быть интересно — а вы этого не понимаете. Вы только бабло видимо видите. Ну видимо как мелкие спекулянт, работающий по тех.анализу, как ученики герчика
«похожие товары.» и «с этими товарами так-же покупают»
уже 10 лет.
и это работает.
уже 10 лет.
доппродажи.
где эксперименты?
это как говорить нейросети эксперимент.
а уже сопроцессоры во всех ийфонах стоят.
все работает уже давно.
Вы правильно про нейросети написали. Люди на фиг тут
аналитика баз данных.
аналитика — математика.
аналитика — экономиста.
это все делается примерно теми-же людьми.
только раньше требовалось во по специальности а это 4-6 лет.
аспирантура как минимум.
(причем во всем мире)
а теперь как-бы техников лаборантов готовят за год.
или вторая специальность в лучшем случае.
Конкуренция растет.
Прежде всего аналитика, а тут искусство немного.
То что за год готовят, это конкуренция выше — очень хорошо.
Хороший аналитик в любой сфере редко.
Можно произвести аналогичные сравнения, например, можно играть в оноайн игры, а можно делать оноайн игры.
99.9% играют, потому что им нравится, да ещё донатят не по детски, но вот делать такие игры никому из них почему то не нравится.
Резюмирую. Тебя нравится играть и проигрывать деньги. Для большинства рцб это аналог азартной игры.
Никакого отношения к работе программиста это не имеет. Ничего похожего.
То что якобы схожесть в том, что сидишь с утра до вечера за монитором — это не так.
Просто сходи для разнообразия в оффлайн казино, и поиграй там, уверен, тебе там понравится не меньше, чем лежа на диване и пялясь в монитор.
Надо посмотреть востребованные навыки по вакансиях, освоить по бесплатным онлайн урокам эти навыки (по минималке займёт несколько месяцев) и начинать ходить по вакансиях, проходить собеседование делать тестовые задания, и прокачивать, то, чего не хватает.
Работы для программистов навалом, рано или поздно найдёшь работу.
А представьте чела с небольшой суммой, которую он не сможет увеличить на порядки. Пока он молодой, сможет искать неэффективности рынка каторжным трудом, перенапряжением и тд. И на этом как то зарабатывать, если талант. И вот такому за 50 (или 60). Пенсии нет, здоровья нет, денег нет, мастерства в какой либо профессии, которая может прокормить, нет.
И только жирные брокеры пересчитывают толстые пачки денег сгенеренных им комиссий. А учитывая, что многие трейдеры не славят режим, а все отечественные брокеры так или иначе под спецлужбами, получается в итоге что?)))
Иначе успешный художник будет вещать, что написанием музыки (стихов) и на кусок хлеба не заработаешь, а успешный музыкант ( композитор, поэт) «аргументированно» докажут, что мазнёй красками по холсту занимаются только бесталанные нищеброды…
На это уходит от силы пара недель. Если что-то сложное. В случае с Питоном — пара дней ночей.
Я 10+ лет в сфере IT, конкретно в 1С (Москва). Меня часто просят провести собеседования на позиции к заказчикам после завершения проектов. Сейчас на рынке действительно большая нехватка специалистов, а те кто приходят на собесы на 90% некомпетентны(А я максимально стараюсь сгладить стресс и даже подсказываю). При этом джуны не пользуются спросом, разве что найти работу в региональной фирме стажером за небольшие деньги. У нас в компании средний стаж у внедренцев на проектах 8+ лет, тех у кого меньше я не знаю ни одного.
Помимо технический знаний (а это не 1 фреймворк), нам также необходима предметка в достаточном для работы объеме (полный контур производственного предприятия), а с недавнего времени неплохо бы знать и англ. язык, продукты от 1С вышли за пределы РФ и набирают популярность, а мне поступают предложения попробовать силы на проектах с релокацией.
Так вот один из последних примеров, производственное предприятие ищет разработчика на поддержку внедренной системы (просто поддержка) уже полгода 250к+, никто не смог пройти собеседование. То откровенные фрики, то ребята после очередного практикума в 3 — 6 месяцев. Задание на собес по сложности как 20% от сертификации по спеца. (Я на холодную бы сделал за 2 часа)
А из всех моих знакомых не из it, только 1 смог пробиться после 3-6 месячных курсов от Яндекса на QA тестировшика с перспективой стать программистом. По его отзывам — это потребовало от него огромных усилий и это не кончается, потому что на работе требуют гораздо большего.
Я сейчас сам переучиваюсь на ios разработчика очно и на курсах от apple и на англ. языке, а до этого год занимался с репетитором, чтобы вообще иметь эту возможность. Учиться академ. год и после этого мне знакомые предлагают только стажировку (макс. позицию джуна) в топовой компании РФ.
Всем, кто говорит, что про 3 месяца курсов дадут ему работу с высоким вознаграждением, мой вам ответ — попробуйте, не сотрясайте воздух. А если получится, расскажите о своем опыте, а не о своих предположениях.
И да, среди разработчиков, действительно много странных ребят, постоянная нагрузка на мозг дает о себе знать:)
Чот не могу согласится с тезисом автора, что работа трейдера и програмиста хоть капельку похожи в смысловом плане. Тот факт, сто оба сидят за компом ни о чём не говорит, а чо, бухгалтер не за компом сидит?
Работа трейдера принимать решения о входе/выходе/удержании позиции. Программист вообще никаких даже близко похожих решений не принимает, выполняя свою работу. Дай бог, чтобы в ТЗ вообще было место для принятие хоть какого-то сугубо технического решения. А в основном там только описана бизнес-логика и должен её запилить как положено, без лишней отсебятины.
О каком сходстве речь вообще??