Блог им. Lehan

Кукл есть.

    • 26 октября 2021, 20:07
    • |
    • Lehan
  • Еще
Просто график S&P (да и нефть и многие другие) рыночной толпой невозможно так нарисовать как он нарисован. На тему поведения толпы есть масса статей от теханализа до иных. «Чистый» рынок сформирует совсем другие график. Причем лица с биг-баблом в управлении известны: несколько фондов (Блек и Вангвард), несколько банков (Джи Пи, Голдман, Морган) да несколько агенств (Блум и Рейт) и ФРС с печатным станком на пожарный случай. В случае с S&P играть они могут только вверх, а вниз договориться не получиться — кто то первый испортит цену выхода. Но и у «старухи бывает проруха» — 2008 год и несколько лет накачки ФРС прибылью банков для формирования собственного капитала. В нефти иначе. Осень 2019 года, когда несколько ракет без боеголовок поразили в субботу (рынки закрыты) нефтяной терминал в CА, и нежданно для крупняка, игравшего на понижение (судя по отчетам COT), открывшаяся в понедельник +10% нефть заставила ФРС сменить стратегию изъятий с рынка на вливание в треть триллиона! долларов в течении 2-х дней (см. график баланс ФРС) с последующим движением нефти в нужном направлении. И им договариваться то и не надо — есть язык теханализа, который показывает когда «подставить плечо» начавшим идти не туда активам. Еще раз посмотрите «упорный» S&P — это ж траектория шарика пинг-понга от подставляемой под него ракетки на более высоком уровне, как правило. Когда слив в S&P — когда у кого-то из «конюшни» или нескольких возникнут кеш-проблемы типа «лехман». Когда слив в нефти — когда разгрузят загруженное объемами ниже 40. А их аналитики прайсят в нужном направлении в средней и заключительной части движения. Вот и весь «кукл». Вы садитесь вдесятером за стол играть с челом у которого в тысячи раз больше денег и безразмерная кредитная линия в придачу. А, ну да, вы же не знаете этого — что таковой есть за столом. И уверены, кукла нет. Так вы не знаете его или его нет. А теперь представьте себя на месте сотрудника брокера видящего в реале позу выборки например 100 игроков, которая и есть срез рынка. Их реальные — не расчетные стопы, маржин-кольные места, кто в моменте выигрывает трендовики или контртрендовики. Другая картинка. Дальше глубже по восходящей — на уровне брокера с 10% рынка, всей биржи и наконец всех нескольких рынков (кредитному и т.д.). По движению кеша в целом. Это чисто логические выводы — критикуйте.      
20 комментариев
Когда то я жил в Казахстане, в то время самое надежное это юсд на руках. Никакие биржи и банки не рассматривались. Только наличный бакс в кармане. С возрастом я оглядываясь на 20 лет назад понимаю, что это до сих пор самый умный ход для тех, кто не является профессиональным участником рынка.
avatar
Это чисто логические выводы

никакой логики не вижу
avatar
ВСе по делу!!! но тут самый популярный пост за всю историю смартлаба о том что куклов нет… этим все сказано )))
avatar
Тарасов Виктор, А что за пост? Можете ссылку скинуть или хотя бы название? Интересует эта тема.
avatar
А как можно увидеть «реальный стоп» участника рынка, если он не выставляется конкретной заявкой?
avatar
ZVIT, стоп-заявка формируется и хранится на сервере брокера (свой комп после выставления можно отключить) и при выполнении стоп-цены-условия отправляется на биржу автоматически как обычный лимит приказ. бро видит все конкретные выставленные стопы — биржа не видит.
avatar
Lehan, Вы не ответили на вопрос. Стопы не обязательно выставлять программно. Участник рынка просто понимает, на каких значениях цены актива он будет закрывать позицию при негативном сценарии. О величине такого стопа  (1%, 2% или же 15% от цены актива) никто, кроме этого участника торгов точно знать не будет. Могут только предполагать.
avatar
ZVIT, а ну это да — «стопы в головах» никто не видит естественно — речь была о заявках — их есть вариант предполагать по уровню вероятностно либо видень на экране монитора брокера
avatar
Lehan, Стало быть, тезис, что кто-то (сотрудник брокера из вашего примера) наперёд может видеть целостную картину и просчитать развитие событий, трещит по швам. А, если я правильно понял, именно это вы пытались донести, приводя пример с сотрудником брокера.
avatar
ZVIT, нет, вообще не так — не наперед а в моменте, а пример с сотрудником — пример просто более обширной информации о состоянии рынка — и все   
avatar
Lehan, Сомневаюсь, что в моменте эта информация может быть полезной. Ведь, в следующий момент времени может всё измениться.
avatar
ZVIT, и кстати стопы — это заявки, в голове — это стратегия
avatar
Lehan, Стоп — это закрытие позиции (или её части) участником рынка путём выставления заявки в рамках торговой системы (если она есть) или интуитивно. Может осуществляться как программно (заранее), так и «руками» (в текущий момент времени).
avatar
 кстати, не нужно путать «манипуляции» и «кукловодство». первое запрещено и описано в методичке цб. второе — стандарт из 3 — х состовляющих: вход — разгонка в направлении — выход (классика нефть последние 40 лет 20 века стабильно около 25 стоила — 1997-1998 свал на 12,5 для затаривания — разгонка до 140 — в 2008 косяк с ипотечными не дал закрыться по уровню — 2009-2010 решение проблемы уводом вверх — разгрузка в боковике на 100 уровне до 2014 года — и тут вдруг обнаружили сланцевую нефть как-то вовремя и ее немерено — вниз и по новой
avatar
Lehan, А разгонка, разве не является манипуляцией?
avatar
ZVIT, нет — кто запрещает играть на повышение? 
avatar
Lehan, Здесь можно обсуждать лишь после того, когда (если) определимся со значением понятий «манипуляция на рынке», «разгонка», «игра на повышение». Иначе мы будем говорить на разных языках.
avatar
ZVIT, здесь я буду обсуждать то что считаю нужным и как считаю нужным не спрашивая ни у кого разрешения что можно а что нельзя. термины которыми я пользуюсь мне понятны и полагаю как мог их объяснил. думаю, я высказал свою точку зрения законченно. переубеждать в иной точке зрения кого либо я не собираюсь. 
avatar
Lehan, Непонятна ваша реакция. Я и не собирался вам запрещать что-то обсуждать. Странно, что вы так агрессивно это восприняли. Если не будет единого понятийного аппарата в диалоге, вряд ли можно будет приблизиться к истине.

Зачем вы в конце своего поста указали «критикуйте»? Написали бы «это моё мнение и обсуждению не подлежит» или вообще выключили комменты. Всего доброго!
avatar
ZVIT, и Вам всего доброго.
avatar

теги блога Lehan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн