Что с Газпромом в Европе?

Александр Сережкин, а тут у нас как бы выборы — и как бы результатами они не будут довольны, но впереди зима… Т.ч. будут придумывать всю зиму наверное, но что бы не замёрзнуть и хрен чего выдадут до потепления при этом держа всех в ежовых рукавицах.
Но это неточно ©

Александр Сережкин, а это как будут тут события развиваться )

Александр Сережкин, Саня думаю что нормальный вариант, тебе мозгов прикупить. Да и месседжи твои слегка «салом» отдают. Тебе надо за другую трубу переживать.

Свой Мужик, И что Газпром нарушил?

sergik99, был бы Газпром — а статья найдётся )

Свой Мужик, Так и российский суд также поступит. Око за око, зуб за зуб. Статьи и мы искать умеем, особенно, когда Европа будет от мороза страдать.
Заметьте, некоторые страны типа Германии получат ресурсы из России, а вот записные русофобы могут и на бабки попасть. Платить придется круто за русофобию. Оно денег стоит.

Александр Сережкин, что именно политическое решение? Ориентация на Азию или Европу?
Как по мне отношения с ЕС у нас сейчас не те, чтобы им делать какие-либо поблажки. 

Про СПГ вы правы, но достроить мощности никто не мешает, у НОВАТЭКА по близости от основных месторождений Газпрома есть Ямал-СПГ, а значит опыт у коллег уже имеется. А транспорт это вообще замечательно — можно заполнить свои верфи заказами.

Что касается того, что взятками дело не ограничится, то такое может случиться, но в серьезных объемах такое может случиться ровно один раз, после этого Газпром поймет, что ему не выгодно торговать с ЕС и начнет либо реально СПГ проекты развивать, либо вообще на внутренний рынок переключится, дивидендов мы в таком случае не получим (по крайней мере высоких), но правлению на хлеб с икрой хватит.

Александр Сережкин, трубопровод это вынужденная мера, к тому же это по факту даже не наша инициатива, а немецкая, которую мы лишь реализовали. В реальности без решений, разрешений и желаний немцев вообще бы ничего не получилось. 

НО нас сейчас шантажируют этой трубой, не понимая того, что работает это в обе стороны, не только ЕС может отказаться принимать наш газ по этой трубе, но и мы можем отказаться отправлять наш газ по этой трубе. В проигрыше в любом случае будут в первую очередь экономика ЕС и только во вторую наша. Да, в этом случае деньги реально будут закопаны в землю (или точнее в воду), но тут ничего не поделать, политические риски надо было просчитывать раньше. 

Про СПГ, повторяю у коллег-конкурентов уже опыт есть, притом поблизости от основных месторождений Газпрома, да и у самого Газпрома опыт имеется с его проектом Сахалин II. Так что насчет легко и быстро не знаю, но уж точно не сложнее Северного Потока II, который на данный момент вообще является уникальным проектом. 

Еще раз повторяю Газпром будет платить по искам только пока выгоды перевешивают потери, потом все… все же хватательные рефлексы у этих ребят развиты не плохо и деньги свои они считать умеют. Кроме того, сейчас экономику ЕС уничтожает кто-то мощный (скорее всего США, но возможно и Китай), и все эти проблемы Газпрома лишь кусочек паззла, но ведь и сам ЕС все же не совсем безвольная кукла, кое что и иногда они все же могут делать для самозащиты и доступ к дешевым ресурсам это жизненно-важный для ЕС вопрос, так, что не думаю, что Газпрому грозит что-то серьезное (однако, это не значит, что Газпрому следует иметь дело с шантажистами, переориентировать на Азию все равно следует в приоритетном порядке, хотя бы по той причине, что это направление просто-напросто экономически значительно более перспективно).

Александр Сережкин, ну почему же нет, первый газопровод в Китай уже построен, СПГ Сахалин II построен, СПГ Владивосток проектируется. 
Так что все будет со временем, но конечно Газпрому следовало бы ускорится в азиатском направлении, притом далеко не обязательно, что следует концентрироваться именно на Китае.

Разумеется отказаться от контрактов не возможно, а вот не заключать новые, это вполне нормальный ход, сейчас как раз удачно подходят к концу контракты с Украиной и Польшей.

Александр Сережкин, и что? Пусть строят, все равно тут Газпром ничего сделать не может (да и зачем), кроме того если Германия отказалась от дополнительных мощностей из Норвегии (хотя для них этот трубопровод куда как ближе), значит на то были причины, т.е. вероятнее всего поляки снова решили «на зло маме уши отморозить». 
Кроме того это ускорит исчерпание и без того быстро истощающихся запасов Норвегии.

Александр Сережкин, Россия может ввести в действие газохимический комплекс и завод СПГ в Усть Луге раньше, чем поляки запустят свою трубу с жалкими 10 млрд кубов в год.

Evvibris, В Усть Луге уже начали строительство крупнотоннажного СПГ завода. И рядом газоперерабатывающего комплекса.
Сроки введение объектов конец 2023 и начало 2024 гг.

Александр Сережкин, Главное это в 2024 остановить украинский транзит.
Долговременные контракты имеют свойство заканчиваться. Газпром может перестать заключать новые  и продлевать старые контракты с некоторыми покупателями. С теми, кто хоть когда то говорил про суды и переплату.
Зачем Газпрому продавать так много газа в Европу?

Александр Сережкин, Это верно. Он евроориентированный персонально.
Но под давлением фактов и ему приходится все больше смотреть на восток.

Силы Сибири не просто так строят. Да и газ Сахалина во Владивосток привели. Кроме того его планируют соединить с Силой Сибири.
А там можно и СПГ на берегу океана строить. И возить в Китай и Корею с Японией на так далеко.
А Европа, это захолустный уголок в мире, не так уж и интересена.

Evvibris, Достаточно запустить Силу Сибири 2. Это быстро поправит мозги некоторым не в меру возбужденным европейцам.

sergik99, как ни печально, но похоже китайцы не заинтересованы в нашем газе (по крайней мере по той цене, по которой Россия готова продавать), по этой причине все проекты развиваются оооочень медленно, например указанная вами Сила Сибири II, пока даже в виде проекта на официальном сайте Газпрома отсутствует (хотя большинство остальных проектов и все реализованные проекты там есть). 

На мой взгляд следует ориентироваться на другие страны, а для этого понадобятся СПГ, а не трубы. 

Evvibris, Вы правы СПГ более мобильный вариант.
Ну а для Китая более дешевый трубный газ в густонаселенном центре страны конечно предпочтительнее СПГ по 1000 долларов на побережье.
Просто в этом районе Туркмения нам заметную конкуренцию устраивает.
А то что медленно, так китайцы никогда не спешат. У них горизонт планирования гораздо дольше.

sergik99, один из самых густонаселенных районов это их столица Пекин, и ближе России, там источников газа нет (туркменскому газу, чтобы туда добраться, надо идти через весь значительно менее заселенный Западный Китай), гипотетически Сила Сибири II через Монголию как раз должна была идти прямо к Пекину. НО повторюсь пока этого проекта даже на официальном сайте Газпрома нет.

Evvibris, Я говорю о более западных районах Китая в центре страны. Сила Сибири 2 должна входить в Китай на западе Монголии или еще западнее.

На район Пекина  работает Сила Сибири 1.

master1, был бы Газпром, а вина найдётся :)

Seroja, Так и совсем без газа остаться можно.
Незаконное решение европейского суда может пересмотреть суд Тверской и запретит некоторым хоз субъектам экспорт газа в Европу.

А что так можно будет?
МЫ тоже так умеем.

sergik99, херого вы умеете. Тренируйтесь лучше на кошках Молдове, там  суд московский который год долги взыскивает и хоть в лоб хоть по лбу.

Yury Platonov, А вы ?
Я не про взыскивание, а про не платить.
Юкосам ничего Россия платить не станет. Помню такой Нога был из Швейцарии. Тоже ничего не смог с России получить.

С Украины да 3 млрд долга полагается. Вот как после 2024 года они придут снова за газом, Россия с ними может про долг поговорить.
Сначала долг, потом можно поговорить о газе.

sergik99, умеем, только сначала юкосу заплатим 50 млрд, украине 3 млрд и польше 1.5 млрд.

Seroja, Юкосам не заплатили.
А газ по текущей цене с лихвой покроет предыдущие выплаты по судам.
И заметьте, без всяких судов.