Книга А.С.Галушки, А.К.Ниязметова, М.О.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
В XX веке наша страна установила мировой рекорд по темпам среднегодового роста экономики в 1929–1955 гг., который остается непревзойдённым до сих пор. В стремлении разобраться в истинных причинах такого феномена написана эта книга. Для понимания экономики России и ее истинных возможностей авторы обращаются к первоисточникам, архивным, в том числе ранее засекреченным документам, к мировой экономической теории и лучшим практикам управления. Анализ с сегодняшней исторической высоты позволяет предложить решения, которые могут обеспечить высокий рост экономики России в настоящем и будущем.
Прочитал. Рекомендую, очень мощно!
времена не те, эпоха рвачей, здесь и сейчас, жизнь коротка — взятка легка. не мы такие, жизнь такая. капитализм рулит.
Кнутом и пряником можно свернуть горы. Одним кнутом такого не добиться, и соответственно одним пряником тоже.
Русское чудо — это разрушение жидовствующими экономики (разворовывание золотых запасов России) до нуля за 10 лет после переворота 1917. Потом привлечение десятков миллионов рабов в концлагеря, на каторжный труд в качестве бесплатного (пушечного) мяса. А потом захоронение сатанистов-рабовладельцев у кремлёвской стены, чтобы потомки рабовладельцев и рабов могли им поклоняться как гениальным правителям России.
Кругозор – это широта точек зрения человека.
Кругозор – это способность смотреть на вещь с разных сторон.
Человек с широким кругозором – смотрит на вещи с разных точек зрения.
Например:Размышляет, как падение курса повлияет на него и на: богатых/бедных, рабочих/предпринимателей, импорт/экспорт, инфляцию.
Человек с широким кругозором – смотрит на вещи с разных точек зрения.
Размышляет, как падение курса повлияет на него и на: богатых/бедных, рабочих/предпринимателей, импорт/экспорт, инфляцию.
Человек с узким кругозором – смотрит на вещи однобоко.
Думает, как падение курса отразится только на его жизни.
Сергей, Кругозор — это у болтологов. Если Ваша ограниченность мышления не может осознать что написано старайтесь не показывать свою глупость в суждениях и терминах уровня базарных баб. А книга о которой идёт речь — это либо проявление ограниченности умственных способностей (дурости), либо желание скрыть последствия разрушения страны жидовствующими и рассчитана на тупость масс, которых таким образом одурачивают. Впрочем, это уже из высших сфер, то есть НАУК в рамках которых способы манипулирования толпой давно изучены.
В реальности лично я даже близко не могу сказать чего в том росте было больше: страха перед Сталиным или правильного административного управления, бесплатного лагерного труда или воодушевления за строительство светлого будущего (а оно тогда очень даже было), военных промышленных трофеев (в том числе специалистов) или или все же война уничтожила гораздо больше промышленности и специалистов, чистки или отсутствие коррупции к которой эти чистки вели.
То что все из этого и многого другого имело свой вес понятно каждому, но чего было больше?
А если без эмоций, то все и всё давно выяснили. Никаких чудес не было.
Кстати, с тех пор по сути мало что поменялось. Время поменялось. Дракон тот же самый.
Л. Турчи,- один из лидеров кооперативного движения Италии, ознакомившись с горбачевской «кооперацией», отмечал: «В кооперации мы видим не только экономический, но и огромный социальный смысл: сотрудничество между работающими, взаимопомощь, защита интересов широких слоев населения». Он искренне удивлялся: «почему в СССР возрождая кооперацию, забыли об основном ее смысле – социальном, ибо никакой защитой интересов широких слоев населения она не озабочена. Прибыль, деловой успех… А это — цели предпринимательские» («Известия» от 07.1989 г.).
Академик ВАСХНИЛ В. А. Тихонов (1927-1994) руководитель «перестроечного» кооперативного проекта, вызвавшего бурю народного возмущения: «Я сделал все, чтобы в законе нашли место нормы, которые способствовали бы возникновению частного предпринимательства, экономически более эффективного, чем кооперация… и я доволен, что тогда, в 1988 г., наши законодатели не заметили этого» («Известия» 8 августа, 1991 г.).
К концу прошлого (ХIХ)столетия кооперация в России действительно приобрела широкое распространение, а в начале текущего столетия вызвала уже серьезное беспокойство в «деловых» кругах, справедливо видевших в кооперации угрозу капиталистическому пути развития России. (Специальные заседания биржевых комитетов, посвященных этому вопросу, петиции в правительственные органы, протесты в прессе и т. д.). И это понятно. Кооперация, организуя производство и сбыт, встала на путь непосредственной смычки производителя и потребителя, минуя все посреднические звенья. На этом пути кооперация начала реальное освобождение народа от услуг промышленников, торговцев, банкиров и всякого рода перекупщиков. Известен, например, факт непосредственной смычки сибирского крестьянина — производителя продуктов с английским рабочим — потребителем этих продуктов. Все экспортеры и импортеры, все оптовые и розничные перекупщики оказались здесь не нужными. Сами сибирские крестьяне в лице своего союза доставляли свои продукты в Лондон и там продавали их английскому потребителю. Все вырученные суммы, за исключением организационных расходов, шли в распоряжение тех, кто продукты производил. Каждый крестьянин получал за свои продукты всё, что именно за его продукты (так был поставлен учет) было выручено, и, конечно, он получал больше, чем мог заплатить перекупщик. Сибирские крестьяне решительно перестали продавать свои продукты перекупщикам и многочисленные экспортные конторы капиталистических фирм в Сибири закрылись… закрылись без арестов, без тюрем, без расстрелов, без крови...