Зачем нужны аналитики?

В СМИ они не для того пишут. В СМИ они пишут для завлекания клиентуры к брокеру — ДУ, просто трейдинг от такой-то прекрасной компании с такими-то умными аналитиками, им нельзя не доверять, не так ли?:)

какой к позе липнет тот и выбираю :)))

Аналитики нужны отрасли, чтобы эту отрасль пиарить, поддерживать и обеспечивать для отрасли поток Планктона, Криля, Топлива в лице инвесторов, спекулянтов и т.д. Они создают эту красивую Иллюзию, что без труда можно много, а, главное, быстро заработать. В реальном секторе то, не очень все здорово. А здесь выучил пару индикаторов, вызубрил фамилии Бернанке и Драги и вперед.

Почитайте Виктора Нидерхоффера «Практика биржевых спекуляций». Дядька в своё время обанкротился и его начали чморить, но в этой книге (книга написана после банкротства) найдете много ответов на свои вопросы. В том числе и на этот.

во основном к это лишь пиар в сми каких-то компаний, банков, брокеров…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Это вообще анекдот. Мои уважаемые коллеги разделились на 2 лагеря. Дело в том, что работа «аналитигов» заключается в том, чтобы придать бессмыслице смысл. Вот, еще раз повторяю, история делается случайными волевыми импульсами как правило не слишком умных, но очень заряженных людей. Но если это так, то зачем нужны шарлатаны под названием «политолог», «аналитик» и так далее? Они просто не нужны.

М.КОРОЛЕВА: Это вы о ком?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: О своих коллегах, естественно. Не о себе же. О своих уважаемых коллегах. Зачем нужны эти шарлатаны, если история движется волевыми импульсами отдельных людей? А шарлатаны нужны затем, чтобы за этими волевыми импульсами находить, то есть придумывать далеко идущие адские планы.