Блог им. FineLogin

Ты кто - капиталист или рабочий?

    • 14 июля 2021, 22:31
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще

Ты кто - капиталист или рабочий?

КАПИТАЛИСТ
КАПИТАЛИСТ И НЕМНОГО РАБОЧИЙ
РАБОЧИЙ И НЕМНОГО КАПИТАЛИСТ
РАБОЧИЙ
Всего проголосовало: 258

Капитал  — это имущество, используемое для получения прибавочной стоимости посредством производственной и иной деятельности. Соответственно, капиталист  — это владелец такого имущества, а рабочий  — это средство создания прибавочной стоимости в интересах капиталиста.



Друг, ты кто — капиталист или рабочий?

Понятно дело, толковые пацаны хотят быть капиталистами. Капиталист крутой. Он использует рабочих. А пацанам не нравится, когда их используют. Сколько ни плати, волк всегда смотрит в лес. Это  естественная мотивация альфа-самца, живущего в каждом пацане.

Как стать капиталистом? Можно замутить свой бизнес или купить актив, приносящий доход. При этом, можно оставаться рабочим. Например, я так и делал. Будучи рабочим прокачивал свой бизнес несколько лет. Считаю такой сценарий самым правильным и безопасным. После прокачки бизнеса, следует заняться инвестициями в другие бизнесы или активы для диверсификации рисков. Это тоже правильно и безопасно.

Цель этого опроса — заставить комрадов задуматься о том, кто они и куда нужно стремиться. Стать капиталистом получится не у всех. Но стараться нужно… чтобы не остаться на всю жизнь рабочим с QR-кодом на лбу, чипом в жопе, посмертной ипотекой и больной печенью))

P.S.
Активный трейдер — не капиталист, т.к. у него нет имущества, которое он использует для получения прибавочной стоимости. Долгосрочный инвестор — другое дело. Он владеет долей в чужом бизнесе. Такой комрад — вполне себе капиталист.
★2
36 комментариев
на протяжении всей своей молодости хотел быть рантье. как известно — мечтам свойственно сбываться. а рантье, это капиталист?
avatar
all silver, капиталист… и немного рабочий😁😁
all silver, раньте — самый махровый капиталист))

например, крупнейшим капиталистом на планете является вот эта бабка:

Королева Англии Елизавета II сменила место жительства, заболела  коронавирусом или нет

ей принадлежит вся земля Англии...

об этом мало кто знает… но это — факт))
avatar
$100, я так понимаю не только Англии )
Ставлю на то, что большинство смартлабовцев считают себя капиталистами, вынужденными временно подрабатывать))
avatar
$100, это, как таксисты в мск. все успешные инвесторы и бизнесмены, а таксуют тупо по кайфу:)
avatar
all silver, ага… ага… был один такой таксист в Нью-Йорке… из Одессы… звали на букву Гэ))
avatar
Любой капиталист всегда немного рабочий… иначе он будет нищим капиталистом. Просто наемный персонал НИКОГДА не поймет что нужно сделать чтобы капитал приростал и приходится кое что делать самому. Иначе бы рабочий, если бы понимал, сам бы стал капиталистом.ИМХО.
Сергей Нагель, все люди немного рабочие… а некоторые — прям рабы на галерах))
avatar
$100, а некоторые просто конченные пид.р… ы.
avatar
свободный ТРЕЙДЕР
avatar
ВладимирШмыгин, трейдер — это человек, занимающийся торговлей… иными словами — торговец.

а торговля — это что?.. это работа))
avatar
$100, работа на кого? 
avatar
orange, на себя любимого… это как самозанятый))

все признаки работы налицо:

1. работать нужно постоянно
2. не поработал — не поел
3. чем больше работаешь, тем меньше удельная зарплата
4. капитализация не растет
5. завещать детям нечего
.....

avatar
$100,  способ  БЫТИЯ  и накопление капитал 
avatar
Не хватает т варианта — «капиталист и очень много рабочий»
avatar
Bob_RUSH, скорее становитесь капиталистом и слегка рабочим!))
avatar
Bob_RUSH, это про карпуху?
avatar
рабочий и немного капиталист vs капиталист и немного рабочий — не одно и то же? все кто инвестируют уже немного капиталисты.
Константин Р, если вы наемный рабочий живущий на зарплату, ежемесячно покупающий немного акций — вы рабочий и немного капиталист

а если вы владелец двух однушек в Москве, развозящий по ночам элитных проституток — вы капиталист и немного рабочий))
avatar
ну те работа в удовольствие, а не необходимость. 
...«капитал — стоимость, приносящая прибавочную стоимость» (К.Маркс)

«Капиталист — это персонифицированный капитал» (К.Маркс)

Трейдер форекс — самая ликвидная форма рефлектированного капитала.

Кто ты....    =  ПРОЛЕТАРИЙ УМСТВЕННОГО ТРУДА.
Блин,  меня нет в этом списке.
avatar
приду утром почитаю, как все себя считаю свободными от торговли на рынке ))
avatar
«Будучи рабочим прокачивал свой бизнес несколько лет.» 



Как можно назвать общественные группы, имеющие не просто различные, а именно антагонистические интересы? «Философская энциклопедия» на этот счет приводит несколько определений.
          Мало того, таких групп окажется всего лишь 2 (две)! Первая – это те, кто живет своим трудом (производитель ценностей). Вторая группа – это те, кто живет за счет чужого труда (назвал бы вором, но, во избежание личностных обид, придется более мягко – «успешный человек», «эффективный собственник»). Поскольку невозможно полностью, вплоть до 0 (нуль) не заимствовать результаты не своего труда, хотелось бы заблаговременно и однозначно определить допустимую степень присвоения. Однако тут же нужно ответить на вопросы «Кто решит, какой уровень является допустимым? На основании чего и как надолго?»
Эти группы назвали классы, т.е. «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.» (Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 388.).

         Самое примечательное, что здесь сформулирован базис исследования и анализа социально-экономического положения любого члена общества, а именно:

— место в системе общественного производства (а — производитель благ и продукта; б — присваиватель продуктов  чужого труда);

— отношение к средствам производства (а — владеет или б — не владеет средствами производства);

— роль в общественной организации труда (а — основное и необходимое; б — вспомогательное и необязательное);

— способ получения доли общественного богатства (а – непосредственное присвоение незаработанного дохода при наличии в собственности средств производства; б — доход только за свою проданную рабочую силу; в -ремесленный доход при наличии в собственности средств производства, отсутствии наемной рабочей силы и работе на себя; г - незначительный доход от миноритарных долей в собственности в сочетании с основным доходом от продажи собственного труда);

— размер получения доли общественного богатства (а — определяет порядок и долю распределения большей части общественного богатства; б — лишен возможности регулировать размер своей доли общественного богатства и порядок её получения).

(продолжение — тут)
avatar
рабочий со своим средством перепроизводства:
рабочий эксплуатирующий капиталистов
Не путайте капиталиста и рантье. Россия страна рантье, у нас все от пенсионера до олигарха живут за счёт ренты.
avatar
Комрады-капиталисты. Мощно. 😁

Странный вопрос. Ты кто, толстый или высокий?

 

Простыми словами, капитал — это деньги и то, что приносит деньги. Капитализм — это строй, в котором капитал работает на увеличение капитала (в отличие от социализма, фундаментализма и других -измов). Капиталист — человек, который во главу угла ставит увеличение капитала. Это не род занятий,  это образ мыслей. Можно работать дворником, кочегаром или сторожем, но, при этом, быть капиталистом, просто неудачливым. А можно быть миллиардером и, при этом, не думать о деньгах, а думать, например, только, как бы побольше баб перетрахать. Или мир изменить.

avatar
Опять неверно. Капиталист имеет в собственности средства производства, а рабочий(трудящийся) имеет только свое собственное тело, ум, талант в качестве средства производства и вынужден участвовать в процессе под капиталистом невольно создавая прибавочную стоимость для него.

Соответственно вопрос должен стоять так: Есть ли у вас достаточно капитала для существования на % с него(буржуа) или вы выживаете трудясь в найме.

Национальное Достояние, опять неверно. У тебя смешались разные понятия. По классике, буржуазия -  это те, кто имеет в собственности средства производства и, главное! -  использует наемный труд. Ты владелец таксопарка, нанимаешь водителей, даешь им тачки и стрижешь купоны. Дальше идет «средний класс» это те, кто имеет средства производства, но не использует наемного труда. Ты таксуешь сам на своей машине. И есть пролетариат — те, кто сдает свой труд в наем. Своей машины нет, идешь работать таксистом. «Капиталистом» может быть любой из них.

 

Сейчас это все размылось, конечно. А кто я, если я иду работать таксистом на своей собственной машине?

 

Добавлю, что понятие «средний класс» сейчас извратилось. Его незаметно подменили понятием «люди со средним достатком». Потому что «средний класс» когда-то в США считался становым хребтом нации. То, чем Америка стала великой, соль земли. И признавать, что он вымер, не хочется.

avatar
Karkoon, основной посыл-то верен. Есть 2 основных класса, собственник и рабочий, у одного есть и средства производства и капитал, у другого только собственное тело в активе и никак он с собственником не может тягаться экономически. Таксист это наемный рабочий, даже если на своей машине, тем более если учесть, что машина в том же я.такси кредитная, какой он нафиг средний класс?

Это конечно правда, что всё размылось, но основная суть, владелец крупных активов это капиталист, владелец своего кредитного соляриса и однушки в ипотеку — это рабочий.
Пока ты генерируешь прибавочную стоимость для капиталиста — ты не можешь сам стать капиталистом. Тут, как с беременностью — чуть-чуть не получится. Либо ты эксплуатируешь, либо нет. То, что ты можешь покупать активы, ну, молодец — твоё потребление ниже доходов, либо твой капиталист, что-то где-то недосмотрел и платит тебе больше, чем необходимо для твоего выживания. Не нужно себя тешить иллюзиями — то, что владельцы компании обкэшились об вас своими акциями, не делает вас «немного капиталистом»…
avatar
yuraisme, и что теперь если Дерипаска генерирует через алюминий добавочную стоимость для кузовных панелей автомобилей Тойота, то владелец Русала теперь не капиталист? Вся экономика существует на базе кооперации и создания добавочной стоимости друг для друга.
Национальное Достояние, вы тёплое с мягким путаете. Капиталист всегда производит товар на продажу. У товара есть стоимость. В качестве работника вы продаётсе только свою способность к труду. То есть Дерипаска продаёт то, что производят работяги (при этом осуществляя колоссальную работу по управлению, ага), а как этот товар потом будет использоваться ему фиолетово — ракеты, самолёты, машины, кружки. Рабочие с его завода не продают этот товар, они продают только свою способность к труду. И именно они создают добавленную стоимость, а не Олег Владимирович. Так что, вы немного (много) заблуждаетесь в своих рассуждениях.
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн