SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. HareOFF
Фундаментальные аналитики, АЛЁЁЁЁЁЁ!!!
- 19 мая 2021, 08:57
- |
Давайте развеем миф о любых аналитиках фундаментального анализа и их рекомендациям.
Нельзя получить альфу на рынке с помощью фундаментального анализа.
Это утверждение верно, так как его нельзя опровергнуть!!!
На рынке работаю давно, но все больше убеждаюсь в том, что фундаментальный анализ не может являться основой, чтобы обгонять рынок. И что бы там не говорил Баффет, без анализа кривой эквити акции (технического анализа), он никогда бы не смог обгонять рынок.
Давайте раскрою правду о фундаментальном анализе:
1. Финансовый модели дают таргет прайс, который может гулять от хотелки, того, кто дает задание аналитику, как в апсайд, так и в даунсайд. Это факт!
2. Цель фундаментального анализа — определение пульса компании (жив пациент или нет)
3. Исторические значения инвестиционных показателей(фундаментальных) также являются базой для проведения технического анализа
4. Фундаментальный анализ достаточно трудоемкий, можно написать много букав, из-за чего кажется очень профессиональным. Это кажется и руководству(необходимы для подложки под попу, в неприятную ситуацию всегда можно свалить на принятую в инвесткомитете бумажку, прогноз по которой не сбылся, но ведь написано то профессионально!). Очень хорошо заходит клиентам, они то тоже считают, что люди с таким красивым и лаконичным языком не могут писать бред, ведь там же прослеживается логика, математика. Одним словом, такое могут писать только очень очень одареные люди, с IQ не меньше, чем у Макса, Гейтса, Джобса. И попадают в сети брокериджа, задача которого либо раскручивать человека на оборот, либо втюхивать откровенное Г со своих портфелей...
Очень хочется, чтобы мне кто-нибудь показал, доказал, что исключительно на фундаментальном анализе может обгонять на длинной дистанции от 5 лет индекс полной доходности. Можем поверить на слово, что вообще не использует(не смотрит) графики исторических цен для принятия решений.
..........
начал читать комменты и понял, что вставить свои 5 копеек пытается любой неравнодушный к теме. Большая просьба в комментариях отвечать только аналитикам, работающих с фундаментальным анализом, с большим опытом работы от 10 лет минимум, спасибо!
Нельзя получить альфу на рынке с помощью фундаментального анализа.
Это утверждение верно, так как его нельзя опровергнуть!!!
На рынке работаю давно, но все больше убеждаюсь в том, что фундаментальный анализ не может являться основой, чтобы обгонять рынок. И что бы там не говорил Баффет, без анализа кривой эквити акции (технического анализа), он никогда бы не смог обгонять рынок.
Давайте раскрою правду о фундаментальном анализе:
1. Финансовый модели дают таргет прайс, который может гулять от хотелки, того, кто дает задание аналитику, как в апсайд, так и в даунсайд. Это факт!
2. Цель фундаментального анализа — определение пульса компании (жив пациент или нет)
3. Исторические значения инвестиционных показателей(фундаментальных) также являются базой для проведения технического анализа
4. Фундаментальный анализ достаточно трудоемкий, можно написать много букав, из-за чего кажется очень профессиональным. Это кажется и руководству(необходимы для подложки под попу, в неприятную ситуацию всегда можно свалить на принятую в инвесткомитете бумажку, прогноз по которой не сбылся, но ведь написано то профессионально!). Очень хорошо заходит клиентам, они то тоже считают, что люди с таким красивым и лаконичным языком не могут писать бред, ведь там же прослеживается логика, математика. Одним словом, такое могут писать только очень очень одареные люди, с IQ не меньше, чем у Макса, Гейтса, Джобса. И попадают в сети брокериджа, задача которого либо раскручивать человека на оборот, либо втюхивать откровенное Г со своих портфелей...
Очень хочется, чтобы мне кто-нибудь показал, доказал, что исключительно на фундаментальном анализе может обгонять на длинной дистанции от 5 лет индекс полной доходности. Можем поверить на слово, что вообще не использует(не смотрит) графики исторических цен для принятия решений.
..........
начал читать комменты и понял, что вставить свои 5 копеек пытается любой неравнодушный к теме. Большая просьба в комментариях отвечать только аналитикам, работающих с фундаментальным анализом, с большим опытом работы от 10 лет минимум, спасибо!
теги блога HareOFF
- IMOEX
- MACD
- MICEX
- NASDAQ
- NYSE
- Qlua
- QUIK
- S&P500 фьючерс
- tcs group
- tcs group holding plc
- TCSG
- thinkorswim
- tradingview
- usd rub
- USD-RUB
- USDRUB
- USDRUB-TOM
- Wealth-lab
- автоследование
- Акции
- американские акции
- апсайд
- арбитраж парный трейдинг
- вопрос
- доллар
- доллар рубль
- женщина
- женщины
- инвестбанк
- Индекс ММВБ
- Индекс МБ
- нлмк
- отношения
- оффтоп
- прогноз
- робот
- рубль
- РФ
- Сбербанк
- Си
- статистика
- стратегии
- таргет
- тинькофф банк
- ТКС
- ТКС Банк
- торговые сигналы
- финам
- форекс
- фундаментальная оценка
- фундаментальный анализ
- фьючерс MIX
- шорт
и какието сплошные хотелки в тексте
в чем проблема по ФА найти акции роста, а не стоимости и перегнать индекс?
и убеждаешься в обгоне широкого рынка
вообщем подумал и удалил комент… не хочу граль палить
не надо тебе в рынок
стратегии етф расписаны на сайтах управленцев
ну реально же просто
ты всей кухни не знаешь, поэтому что-то тут мне отвечаешь)) не знаешь — молчи.
За отчётом стоит пояснительная записка, и аудиторское заключение, где единственно, написано на что деньги со счетов распределяются. Вам прочитать их не дадут, к потокам не подпустят, а с аудиторами своими договорятся. Следите за новостями, торгуйте себе движение. Рынок не имеет отношения к отчётам.
Ни разу не фундаменталист)
Этот спор вечен)с начала рынка
Фундаментал =это макроэкономика
На форексе -где-то 15 индикаторов, с той или иной степенью влияния
У Дядей(банки, хэдж-фонды и тд) есть возможности для оценки этих параметров
И как изменение одного влияет на картинку в целом
Для простого человека-это просто слишком сложно, да и незачем
Успехов)
P.s.а шторм назревает)))точнее не шторм, а разбор)
Для кого-то он будет первым… для кого-то очередным)
P.p.s а кто у нас Макс?)))(шучу)
Все приходится делать самому и это — основная трудность для современного человека, привыкшего получать супердиетическое умственное питание.
Не в состоянии понять разницу между изучением в процессе СОБСТВЕННОЙ работы и начетничеством.
Еще раз. Напрямую не работают ни Грэм, ни Колби, ни Шарп, ни Ларри Вильямс. Пахать надо.
Вы свеженький борзописец, или быстро сдуетесь, или начнете понимать, что к чему.
третий раз для вас — изучение опыта других это часть процесса собственной работы
Теперь о сути ФА. Если оценивать бизнес по экономическим моделям дефолтоустойчивости, понимать как каждая компания оптимизирует расходы и увеличивает прибыль и т.д., то можно найти достаточно много хороших инструментов, которые «на хаях» более интересны, чем любой ТА. На практике, важным моментом является понимание из чего формируется цена каждой акции. Важнейшим моментом будет не подсчет грядущих денежных потоков, а их использование сейчас. Раз автор попросил пример, то пожалуйста. Etf на компании с большим buyback опережают рынок.