Наши СМИ почему-то высмеивают то, что американцы печатают доллары и раздают их всем подряд.
Это смешно?
Это смешно олигархам и чиновникам, но это реальная помощь народу и не только.
Вертолётные деньги — это очень умная инвестиция в развитие экономики страны.
Что мы видим в России?
Триллионы рублей бюджетных денег идёт на множество государственных инвестпрограмм.
В итоге мы получаем дорогущие дороги, которые зачастую не дают почти никакого эффекта, и множество других объектов, которые могут не то что прибыль приносить, а наоборот, одни убытки от их содержания в дальнейшем.
Ну, при реализации госинвестпрограмм процентов 10 пойдут на зарплаты. Это хорошо. А остальные 90% скорее всего уйдут олигархам. Что получается? Половина народа работает над реализацией госинвестпрограмм, другая половина работает на олигархов, которые тратят свои 90% от инвестпрограмм на строительство невероятно дорогих дворцов, на покупку за границей яхт, на покупку долларов и вывод их их страны. Тем самым ещё и идёт обесценивание рубля.
Почему государство так старательно сдерживает рост минимальной зарплаты?
Потому что чиновники понимают, что в этом случае зарплаты превращаются в эффективные инвестиции, сам народ с помощью покупок товаров определяет какие производства должны развиваться и инвестирует в эти производства, фабрики, заводы посредством своих покупок. Олигархату ничего не достанется в этом случае.
У нас тысячи заводов и фабрик закрылись из-за недостаточного спроса, потому что народ и рад бы купить эти товары, но денег нет. Вот и получилось, что мощности заводов и фабрик простаивали, а у народа не было денег, заводы и фабрики обанкротились.
Поэтому над вертолётными деньгами могут смеяться только те, кому смешно наблюдать нищету народную.
в россии поднять минималку до 30к в месяц?
просто посадив воров и разгнав охраняющих воров бесполезных для народа силовиков
опять омерика мешает?
и это… если в баксы пересчитать то в 2008ом зарабатывали больше чем счас… по медианной зарплате 17000/26=635баксов в 2008 и 34000/72=472бакса счас… но бакс похудел на треть за 12лет… т.е 330баксов счас всего медианная зарплата… т.е получали больше вдвое и никакой инфляции не было
плять посчитал… и даже расстроился… фигасе обнищали как сильно...
было зп 34% от 100 ввп — это все, что произведено.
стало 34+34+66=134 при том же реальном объеме товаров цены вырастут на 34%.
а не на 100%, как кажется на первый взгляд.
итоговый выигрыш 200/134=1.49 зп после инфляции вырастет в реальных товарах и услугах на 50%.
Почем так.
Потому что зарплаты идут только на 34% от производимых услуг.
И доля денег в экономике против того-же объема продукта увеличится на 34%
ты пойми что у нас в стране такая же производительность труда как и везде в мире… просто паразитов слишком много… присосавшихся к трудовому народу
тут еще проблема в том что 80% рынка труда россии контролируется государством… и если частника может взьепать профсоюз, то как ты собрлся взьепать государство?
в замкадь заедь
в мелких городах/селах мрот-30к, супруга работала там и дела обстоят именно так — сажают огород/работают на вторых работах/репетиторствуют чтобы было что есть.
Спросил, а огород это нужна или хобби, сказала что нужда.
Ну так, пример из европы.
У нас почему то люди считают, вот я поработал 8 часов и должен жить как царь.
есть норникель — он капиталоемкий там одна производительность.
а есть парикмахерская там по 12 часов 19 смен люди работают.
реально перерабатывают.
но производительность у них в ДЕСЯТКИ раз ниже чем у норникеля.
потому что такое рабочее место.
низкие зп создают стимул создавать дешевые рабочие места.
нет смысла механизировать и автоматизировать дешевый труд.
от радотника это никак не зависит.
работник может только найти ДРУГОЕ рабочее место с более высокой производительностью.
Если оно будет в рынке.
Но создать рабочее место работник не может.
А если считать производительность не в долларах, а в реальной работе, то цифры уже совсем другие. У нас на медсестру приходится 20 пациентов, а в европах — 3-5, у нас норма выработки на каменщика в 3 раза больше, чем в Германии и т.д.
Но производительность труда не зависит от работника.
Это производительность рабочего места.
Если труд стоит дешево то нет смысла повышать производительность рабочих мест.
Создешь дешевое рабочее место с низкой проивзодительностью труда — и нанимаешь дешевый труд.
Разница это профит.
Смысл отсутствуют создавать высокопроизводительные рабочие места для работодателя если труд дешевый.
— они стоят дороже, сложнее, больше вложений капитала.
Плюс такие рабочие места создают квалифицированный персонал который хочет каких-то прав.
Что для государства тоже минус.
потому что цена труда ниже.
если будет расти цена труда то:.
Цена в USD Cмены каменщика вырастет.
Следом вырастет производительность в USD.
При тех же физически объемах производства.
Кто-то должен ему принести либо другую работу, либо создать ему крутое рабочее место, а он будет на печи сидеть и плакать...
И тут получается Вы мне создайте крутое рабочее место, а потом я пойду научусь на нем работать. Мне кажется должно быть наоборот.
Как наоборот?
Как работник научится работать без рабочего места?
Как работник научится работать на кассе без кассы?
Как работник научится работать на заводе без завода?
Именно работодатель создает рабочие мечта и отвечает за их эффективность и производительность.
Если он купит купит экскаватор будет одна производительность.
Если он купит купит лопату будет другая производительность.
Наоборот физически не получится.
Исключение это компютер как рабочее место — и мы видим что программиста есть возможность работать на иностранных работодателей напрямую.
И зарплата в 2-4 раза выше у всех программистов.
А другим не повезло у них локальные работодатели только.
Именно работодатель создает рабочие мечта и отвечает за их эффективность и производительность.
Если он купит купит экскаватор будет одна производительность.
Если он купит купит лопату будет другая производительность.
Научитесь работать на экскаваторе/станке/компьютере и у вас не будет даже мысли идти работать лопатой за 3 копейки.
Конкуренция есть только за квалифицированные кадры.
Ни какой работодатель не будет конкурировать за того кто ничего не знает, не умеет и уметь не хочет.
и куча инженеров с опытом и во пошла продавать на рынок китайскую одежду.
Все их ВО и вся их квалификация накрылась медным тазом.
Потому что рабочих мест не стало.
Стало на 20 миллионов высоко-производительных рабочих мест меньше.
(относительно свободной кассы и торговле на рынке)
И стало 20 миллионов бывших инженеров с опытом и дипломом.
И они как раз учились лучше всего в школе и по этому пошли в технические вузы где был сильный конкурс в СССР.
У меня конкретные примеры.
А у вас за все хорошее и против всего плохого.
Вы рассказывете о конкуренции внутри группы.
Но если стало на 20 миллионов рабоих мест для квалифицированных людей меньше.
То на улицу выйдут 20 миллионов людей.
А вы рассказываете что они проиграют конкуренцию за оставшиеся рабочие места.
Потому что плохо учились.
Мир сильно поменялся, а люди до сих пор живут по советским правилам, все ждут что им кто-то что-то сделает.
Что производительность труда зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от работодателя.
Тот же человек, с теми-же знаниями, пошел на менее производительное рабочее место.
Который хорошо учился — 2 высших.
Получить два высших и работать инженером для тебя «сидеть и ждать»?
Посмотри ей в глаза.
А ты сейчас сидишь троллишь на подсосе у олигарха.
Олигарха который твою мать выкинул на рынок шмотками торговать с двумя высшими.
(не именно этот, а представитель олигархата, за 25 лет все-таки олигархи сменились частично, они тоже люди )
Показывающий — производительность рабочего места целиком зависит от работодателя.
И производительность труда в экономике.
А работник может только сменить одно рабочее место на другое.
Подняв свою производительность, в ущерб тому с кем он поменялся.
Суммарная производительность двух рабочих мест останется той-же.
сначала надо у каждого россиянина из мозга прогнать вора и совка)
чудес не бывает, люди медленно перестраиваются
сейчас выгоняется совок а взамен насаждается вор.
вор ИЛИ совок.
Я воров не защищаю, это отвратительные твари. Но вы думаете, что в «развитых» государства злита и силовики ангелы? Их даже сравнивать нельзя. Наши-хуторские, их-мировые.
совок слава богу развалили и это говно тоже развалим… а воров в тюрьму
… ох не жил ты при совке… а я в августе 91го на баррикадах в питере был… видел как собчак выступал… и армия перешла на сторону народа
мне вот даже интересно иногда… как альтернативу европе нам по телеку вещают о китае… но плять ни одна из сук кремлевских в китай жить не поехалала… и детей не отправили… только швайцария, майями, франция лондон италия — к геям и либерастам… но не китай… давай на эту тему поболтаем
более того на ввп… умеет забалтывать и врать… но судят то по делам а не вранью
за книги и учебники ))))
Вот так верно.
а у нас некоторым местным платят мрот. а не нравится — ну будут ждать когда придёт тот кто согласится
Т.е. вливание в экономику США — это действительно хорошая инвестиция, а россияне до сих пор в совок хотят, что б 100% занятость, но что б не работать
Зайдите в гипермаркет и посмотрите соотношение товаров российского/иностранного производства…
— строй материалы
— аренда строительной техники
— закупки ГСМ
Верно?
Вот мне чтобы поменять стояк в квартире проще нанять частника и это в 5 раз дешевле, чем сделает обслуживающая организация, у которой, между прочим обоснованные тарифы на всё.
у нас экспортоориентированная экономика, вливать деньги в экономику — только увеличивать импорт.
такая вот ловушка
хотя, могу ошибаться
Сотни тысяч в заложниках у бюджетной политики, не косвенно, а прям впрямую ((
хотя, что значит «стало», просто кризис-2008 охладил экономику, а аппетиты чиновников — нет
Ничего уникального в России нет,
с тех пор как он стал свободноплавающим, эта тема отходит на второй план...
а вот налоги с нас драть будут всё больше (
😕
И это только по официальным данным.
ребенка, старика, чиновника, военного, работника.
или по 15000 на каждого работающего .
по 1200 usd при медианной зарплате в 400 usd/
уходит от 50 до 150 миллиардов в год.
это 500-1000 usd на ребенка, старика, чиновника, военного, работника..
В год.
Это по 3-5 медианных зарплат на человека.
и по 6-10 медианных зарплат на каждого занятого (без детей и стариков)
Считай от половины до одной зарплаты с каждой зарплаты каждый месяц за границу в среднем за 20 лет.
Из года в год, на каждого работающего, уходит из страны последние 20 лет.
А могли бы пойти на зарплату.
Это выдавленные из общества и его зарплат деньги.
я изучал экономику много лет и понимаю, что такие рассуждения ни к чему не ведут. Но я тоже могу в стиле «крик души», без экономики:
Деньги нельзя выдавать — их нужно заработать или потребовать, люди не ходят на выборы- не требуют, работают неэффективно — за что же платить?!
А не валяться под кустом
инвестпрограммы это кормушка олигархов это давно известно.
но вы поосторожнее с такими постами, а то Тимофей банит за антироссийские посты.
Вы говорите народ рад купить товары РФ, кто? Разве что наши кавказские братья безоговорочно поддерживающие наш автопром.
Мы «врагу» каждый день отдаем мзду оплачивая покупки визой и мастеркард и всякими*pay, при этом имея свою платежную систему.
Такое ощущение что ваш «крик души» пытался выйти наружу 15 лет.
Надо менять сознание, давать денег не поможет, ведь все закупаются вещами на фарфетче и носят с собой иностранные гаджеты.
Кстати, некоторые организации у нас в Санкт-Петербурге предлагают скидку при оплате наличными, скидка как раз равна цене эквайринга.
На данный момент Visa и MasterCard хотят увеличить этот оброк исключительно для России. Так же мы платим другим буржуям используя applePay:
Apple берёт с банков комиссию за каждую покупку при помощи своего сервиса. В США комиссия составляет 0,15 % за каждую транзакцию. В России, по данным Ведомостей, по дебетовым картам комиссия составляет 0,05 %, по кредитным — 0,12 %, кроме того, банк платит 45 рублей в год за каждую карту, подключенную к сервису.
Вижу что вы Индивидуальный предприниматель, если вам интересно, поинетерсуйтесь из чего складывается комиссия банка.
Далее, раз зашла об том речь, кроме свифта, сейчас аналогов почти нет, вернее есть наш, Российский (и еще некоторые, о них ниже), но к нему подключено всего 6 банков, но не все плачевно. Когда Иран отключили от свифта, он перешел на какую то другую, не помню названия, систему и живет не тужит.
Ну и к слову сказать, свифта эта, уже потихой умирающая система, сейчас придут на смену другие, нецентрализованные системы, которые по тихоньку развиваются. Потому и они нас никогда от той системы не отключат, ну а если решаться, им же хуже, ну и нашим олигархам на некоторое время))
Про эппл пай и иже с ними, не скажу, мне пофиг на них.
Это не реклама платежной системы.
www.visa.com.ru/visa-everywhere/about-visa/legislation.html
Раздел — Межбанковская комиссия в России, в документе указанна комиссия по направлениям деятельности конечной организации.
Подобное вы можете обнаружить уточнив запрос.
И меня поражает то, что комиссия на эквайринг карт МИР не ниже конкурента, при этом все хотят что бы МИРом все пользовались. Почему не создать условия выгоднее?