SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ejik
Только по рынку. ИЛЛЮЗИЯ "БОГАТСТВА"
- 02 апреля 2021, 15:00
- |
- Байкал
Иллюзия финансового богатства.
График ниже.
Отношение материальных активов к финансовым активам, по сути которые просто воздух.
Все что было создано из НИЧЕГО в последствии в это и превратится.
А это отношение ВВП США к финансовым активам. Виртуальный финансовый сектор в 6 раз больше.
Представляете на сколько завышены реальные оценки?)))
Вот такая вот ИЛЛЮЗИЯ «БОГАТСТВА»
График денежной массы М2.
А здесь скорость движения денег.
График ниже.
Отношение материальных активов к финансовым активам, по сути которые просто воздух.
Все что было создано из НИЧЕГО в последствии в это и превратится.
А это отношение ВВП США к финансовым активам. Виртуальный финансовый сектор в 6 раз больше.
Представляете на сколько завышены реальные оценки?)))
Вот такая вот ИЛЛЮЗИЯ «БОГАТСТВА»
График денежной массы М2.
А здесь скорость движения денег.
теги блога Байкал
- Amazon
- API
- Apple
- cl
- Deutsche Bank
- Dow
- FANG
- gc
- mozgovik.com
- Nasdaq
- ng
- Robinhood
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Small Caps
- spydell
- tesla
- tesla motors
- vix
- Vix S&P 500
- VIX.волатильность
- World Cup Championship
- World Cup Trading Championship
- worldcupchampionships
- WTI
- акции
- Альпари
- банки
- баффет
- биткоин
- Брекзит brexit
- бренды
- брент
- брокеры
- выборы в америке
- газ
- ГКО США
- горница
- грааль
- грузоперевозки
- грузоперевозки сша
- Демура
- доллар
- Доллар рубль
- золото
- Золото Gold
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- индекс страха и жадности
- канада
- китай
- коронавирус
- короновирус
- Кречетов
- кризис
- кризис 2020
- криптовалюта
- Крым
- майнинг криптовалют
- Навальный
- натуральный газ
- недвижимость в РФ
- недвижимость в США
- недвижимость США
- нефть
- обвал
- Облигации
- оффтоп
- ПАММ
- памм счета инвестиции
- по рынку
- прибыль
- промпроизводство США
- Путин
- Россия
- рынок
- Рынок - взгляд
- сбербанк
- Севан 17
- серебро
- система
- сланцевая нефть в США
- смартлаб
- СМЕ
- сша
- тесла
- Тесла Моторс
- только по рынку
- трамп
- Трамп или Клинтон
- трейдинг
- Украина
- фильмы
- форекс
- Франция
- ФРС
- фьючерс ртс
- хэдж фонды
Большая вероятность — Катасонов,
средняя вероятность — Хазин,
малая вероятность — кто-то из молодых гостей у Солодина.
Логика такая: текущая модель экономики в «попе» и уже давно.
Скорость обращения денег падает = денежный мультипликатор скукоживается = дефляция грядёт = жёсткий кризис.
Чтобы это предотвратить {ФРС + компания} печатают деньги со скоростью компенсации этого падения. Пока удаётся балансировать.
Риски для нас — внезапно скорость обращения денег перестанет падать и вся эта масса денег обрушится на нас, горемычных. Это вызовет гиперинфляцию. (Это ли цель у правителей мира? ХЗ
Я тоже смотрел подобные видосы 20 лет назад.
и 10 лет назад.
и год назад.
И через 10 лет буду смотреть подобные видосы.
Видосы о том что америка вот вот рухнет как видосы о зомби апокалипсисе очень популярны.
И настолько-же достоверны.
Хочется пощекотать нервы по этому такие видосы всегда будут популярны.
А значит всегда будут свежие видео о зомби и о падении америки.
а не про сша, и не про доллар сша.
В США об этом даже не узнают люди.
ну да.
И это сильно повлияет на жителей РФ + СНГ
да, что творится в РФ — им конечно пофигу.
***
Насчёт видосов — надо чётко разделять пропагандонов и людей с мнением и цифрами.
«Америка загнивает» без цифр — это пропаганда.
В том видосе речь была не про локальную фигню (баксорубль по 100 или 150), а крушение текущей системы капитализма в мире = это уже обвал США. И это уже отразится на всех людях в мире!
(Наверно зря я Демуру упомянул...)
asfa, Не надо разделять.
Потому что не разделить.
Если ютуберу нужны просмотры.
ютуберу может разгонять и с цифрами любую чушь.
Причем ради хайпа, и не быть пропагандистом.
Все это хайп там высокая цена рекламы, аудитории нравится.
Этакий дом-2 для экспертов.
Хайп может быть вполне сам по себе, без платящих за каждый комментарий олигархов.
Не надо разделять сорта говна.
Когда-то давно Гордон говорил про свою передачу в полночь (затрагивались какие-то умные темы) нечто такое :
«я не понимаю о чём речь в программе на 70%. Моя задача — охватить и удержать в ТВ аудиторию, которая думает, что она умнее других и то г..., которое идёт утром-вечером — это не для них».
Самое дальнее по сроку видео — выпуск 2015г. (навскидку).
«Скорость обращения денег» стала снижаться по тренду только с 2006г.
Лишний доллар в кармане Баффета не вызовет инфляцию, а вот в моем — обязательно.
Ну откуда может быть кризис? С чего экономика должна рухнуть? Только если доверие пропадет. А доверие к чему и почему должно пропасть?
Очень страшное утверждение у Байкала «Все что было создано из НИЧЕГО в последствии в это и превратится.»
Если учесть следующее:
Библия говорит нам о сотворении Богом мира «из ничего» такими величественными словами: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один». Мы знаем, что потом было еще пять дней творения. В последний, шестой, день Бог создал человека: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1:1–5,27).
Так говорит Библия… И мы, христиане, верим слову Божьему. Но пытливый человеческий ум ищет дополнительных обоснований. И ничего плохого в этом нет, если в этих поисках мы не вступаем в противоречие с Богом.
Философское обоснование идеи, что наш мир создан «из ничего», дал уже святой Августин в IV в. Причем он подчеркнул, что мир сотворен не из какой-либо материи, а именно «из ничего»
Правда, спустя несколько десятилетий учёные научились расщеплять и атомы Но упёрлись в кварки, которые ни в каком опыте уже не измерить.
Я думаю под НИЧТО или НИЧЕГО может быть имелось ввиду антиматерия или черная материя
По идее материя — это что
антиматерия- это ничто
и третий связующий элемент что с ничто должно быть что-то типа эфира, но по-моему некоторые ученые в середине прошлого века и подменяли понятие эфира — вакуумом, чтоб последователям Эйнштейна голову морочить=) и лжеучеными не прослыть
Могу и ошибаться в деталях=)
Здесь наречие «впоследствии» как член предложения служит обстоятельством времени (потом, после), а не дополнением, которое указывает место. Да, дополнения пишут отдельно от предлогов, но здесь не тот случай.
Так что «впоследствии» идёт слитно просто потому, что имеется в виду потом, после, а не какое-то определённое последствие, которым кто-то будет специально заниматься и изучать.