SMART-LAB
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. prescott
Бесстрашие – качество, необходимое для успеха на бирже?
- 20 февраля 2021, 12:52
- |
Трейдер должен не боятся входить в сделки. Потому что часто бывает так, что трейдер видит какой-то паттерн, но ссытся входить в сделку, а потом оказывается, что цена прёт в ту сторону, которую и предсказывал трейдер. Но денег это не приносит ему. Поэтому нужно обязательно входить в любые сделки, которые замечает трейдер, нельзя упускать их.
теги блога prescott
- bitcoin
- brent
- btc
- btcusd
- cme
- dax
- dollar
- dow jones
- eur
- eurjpy
- euro
- eurusd
- forex
- gbp
- gbpusd
- gold
- jpy
- nasdaq
- oil
- rts
- rub
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- usd
- usdjpy
- usdrub
- wti
- xau
- xauusd
- акции
- альпари
- американский рынок
- американский фондовый рынок
- барометр рынка
- биржа
- биткоин
- Британия
- валюта
- вопрос
- Германия
- давай прибыли течь
- доллар
- доход
- евро
- золото
- иена
- йена
- Китай
- крах
- кризис
- криптовалюта
- криптовалюты
- кухня
- ливермор
- лонг
- ммвб
- мосбиржа
- московская биржа
- нефть
- обвал
- облигации
- опрос
- оффтоп
- прибыль
- прогноз
- пузырь
- пузырь биткоина
- Путин
- россия
- ртс
- рубль
- рынок
- санкции
- сделка
- слив
- стоп
- стоп лосс
- сша
- теханал
- теханализ
- торговые сигналы
- трейд
- трейдинг
- тренд
- убыток
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- франк
- фрс
- фунт
- фьючерс
- фьючерсы
- цб
- цбрф
- экономика
- юань
- юмор
- япония
Наоборот страх — это твой друг.
Любой лудоман не боится больших ставок.
Но вед Ваша оценка складывается от: «а бабушка сказала» или где-то на заборе написали. И пользы ведь от этого никакой. А им пользу приносит знания и информация о хомяках, в денежном эквиваленте.
Я просто о том, что нельзя такие скоропалительные оценки делать, ведь тогда и Сечен с Грефом лудоманы и не только, а и все ростовщики вместе взятые, ведь они торгуют и на Форекс в том числе.
В 2002 году — парижский суд признал Сороса виновным в получении прибыли из-за знания конфиденциальной информации (инсайдер). По мнению суда, благодаря этим сведениям миллионер заработал около $ 2 млн на акциях французского банка Société Générale. Приговорен к штрафу в 2,2 млн. евро.
Да вся финансовая система построена по большому счету на лудоманстве.
Boris, Вам нужно вспомнить основы логики.
Любой лудоман не боится больших ставок.
Из этого тезиса не следует, что каждый кто не боится больших ставок или делал большую ставку — лудоман.
Поэтому ответ на Ваш вопрос: очевидно, что мой тезис не содержит ответа на Ваш вопрос.
Пример:
На любом стуле можно сидеть. Из этого не следует, что любой предмет на который вы можете присесть — это стул.
«оператор-клавешник» или «игрок», а биржа, не что иное как казино.
Boris, Я, может, сегодня зануда. Но упорно не вижу этой логики. Каждый кто торгует, на рынке — трейдер?
Нет. Т.к. есть хеджеры ( у них нет цели заработать), есть инвесторы (у которых цель сохранить средства), а у трейдера по определнию wiki цель извлечь прибыль из операций с ценными бумагами.
Значит ли, что если на бирже торгуют не только трейдеры, а и другие участники рынка и в том числе игроки, которые идут ва-банк, что биржа — это казино?
Нет.
Для примера, если в Ашане продают стулья, то это не означает, что Ашан — это мебельный магазин.
Если вернуться к теме топика. Мне показалось, Вас смущает термин лудоман.
Очень много людей, которые превращают торговлю на бирже в азартную игру, за счет неадекватно больших ставок (относительно собственного депозита) — лудоманы. И они бесстрашны к потерям и их это не делает их успешными.
Контроль рисков, напротив повышает вероятность на успех ( повышает вероятность извлечения прибыли в долгосрочной перспективе). Одна из основных эмоций, которая нас стимулирует контролировать риск — страх.
Бесстрашие напротив дает возможность позабыть о риске.
И я делаю вывод, что для долгосрочного успеха на бирже, контроль рисков (страх потери депозита) — важнее, смелости (бесстрашия) делать большие ставки.
Если у тебя формализованная система и ты протестировал ее. Страха мало при сделках.
Но до тестов и формализации системы страх мотивировал тебя не играть в угадайку, а работать над системой.
Если ты интуитивный трейдер и у тебя нет протестированной системы и правил. Тебя будет захлестывать сильнее как бесстрашие — в виде самоуверенности и усреднение, как ее апофеоз. Так и страх ошибиться.
Что хуже для интуитивного трейдера быть трусом на рынке или самоуверенным бесстрашным трейдером? Ответ очевиден.
даже если торговать на свои а не инвесторские?
И, кстати, если торговать фьючерсы и опционы, много денег и не нужно. А хернёй типа акций занимаюсь только под дивы, и то, если есть явные плюсы.
нет ни какого смысла придумывать, тот или иной сценарий развития (при входе в сделку) ведь вроятностное поле в каждой точке, 50/50.
«Корень успешной торговли заключен не в умении правильно прогнозировать рынок, а в последовательности правильных действий трейдера как при сбывшемся прогнозе, так и при несбывшемся.» (Аллирог)
Кто Вам сказал, что в каждой точнее 50/50?
Алирог, так вот очень многие думают по-другому и довольно успешно.
«50 на 50»
“Вменяется” — есть такое понятие.
Не важно сколько на самом деле. Просто мы для удобства считаем, что 50 на 50%.
И закладываем во все формулы соответственно.
В опционной торговле есть такие понятия как
IV (Implied Volatility)
и
RV (Realized Volatility)… Короче поправьте.
Это РОВНО про ЭТО ЖЕ!!! ;)
Одна из них «вменённая» волатильность. Другая — реальная. И она не совпадает с «вменённой».
Но опционы — это тёмный лес.
Так что подальше от него. Подальше… ))
Не суть!
Только для примера.
Вы где-то в своей Вселенной.
Ваши перечисленные случаи — да.
Рынок — нет.
Вы “натягиваете” «своё понимание» на «действительность».
«Тем хуже для правды»© — это называется.
Дальше обсуждать не имеет смысла.
К «рандомщикам» неплохо отношусь. И среди них реально встречаются те, кто монетку подбрасывает.
И ничего о рынке знать больше не хотят.
Это их право.
Просто не говорите, что это что-то другое!
ниже матни, там формула если не знал.
«Блондинка выходя из дома прикидывает вероятность встретить Динозавра:»
«50 на 50»
«Могу встретить, а могу не встретить!»©
Но это анекдот, ежели что! ;)
были бы значительные перекосы, А.Г. давно бы уже был императором острова Борнео.
forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14184
прочти и пробуй опровергнуть.
а вот формула расчёта вероятности наступления события -
Каждый делает «свои допущения».
И от них строит свой сначала подход. А потом уже как на фундаменте. Стратегию.
Но в чём-то он прав.
«Его способ» (не его конечно, а распространённый) проще.
Вообще подходов 3.
Рандомайзер. Тупо ставки. 50 на 50. Как в анекдоте: «Какова вероятность блондинки при выходе из дома встретить Динозавра?» (50 на 50 — ежели что)
И манименеджмент процентов на 90%. А то и на все 100%. Как считать! ))
Предсказыание разворотных уровней. Именно высчитать цифру. Чуть ли ни до нескольких знаков после запятой. И ждать её.
И локти кусать, если не дошло.
Как правило склонность «Искать Граали».
Пытаться понять по набору каких-то критериев (чем больше, тем лучше) произошёл разворот или нет. Несколько задним числом. (И пофиг дошли или нет. И куда вообще шли. И на какие-то формальности и красивости. Цифра там красивая. Или что.) И входить в сделку. И выходить также, соответственно.
Но это “так”...
В чистом виде не встречаются.
Скорее что за основу взято.
Алгоритмическая торговля — можно отдельно.
А можно как частный случай 3-го.
Но со своими “тонкостями”.
Роботы не могут (и не смогут) по МНОЖЕСТВУ критериев работать.
Для них стратегия как можно проще. И формализованней.
Скользящая средняя такого-то периода пересекла скользящую среднюю такого-то периода. Покупаем.
Даже если это ничего не значит.
Просто среди серии таких пересечений, с такой-то вероятностью (больше 50%… но не сильно как правило… может до 60… ну до 60 с лишним...), попадаются удачные сделки.
Ну и у робота нет эмоций.
Так что “потянет”. ;)
К этому подтягивается еще психология участников и мы уходим еще дальше от 50/50 на определенных участках.
А алихвост пропагандирует что рынок эффективен прям на 100%)))
И об этом как раз мой комментарий снизу.
smart-lab.ru/blog/678610.php#comment12251609
Просто это по какой классификации.
Что взято за основу.
Можно совершенно разные рейтинги составить.
Вона как у Тимы.
Топ Пользы
Топ Лайков
и Топ Обсуждений.
И все 3 топа очень очень разные.
Но по сути как в той притче про «слепцов и слона».
Каждый из них «щупает» что-то своё.
И это один и тот же слон, как ни странно!
Об этом и речь!
Должно быть максимально страшно что писец в каждую сжелку. И это дисциплинирует.
Трейдинг это вообще страшно и больно. Поэтому не для всех.
стоп-лосс это иллюзия ограничения убытка.
ааа! понял тебя! ты имеешь в виду если в комфорте сливают, значит выбираем страх и боль и тогда прибыль попрёт. так?
тут тогда смотри - толку то, что они выбирают комфорт. откуда ему взяться если слив и слив? вот тут как раз и страдания.
а если ты торгуешь в соответствии с прописными-здравыми-смыслами в «Торговле Временем» Аллирога (слышал такое?), то даже если захочешь, не сможешь слить! попробуй, там всё просто.
www.h2t.ru/blog/2233.html