Вести с полей - только что в WSJ

31 января 2021, 20:11
Ответить

Гуру Хренов, вот черти нерусские. Пишут на своём тарабарском. А мы тут мучайся)

Muzikant

31 января 2021, 20:57
Ответить

Muzikant, во-во, я тоже только «игра остановилась» сумел перевести ))

31 января 2021, 22:49
Ответить

Это какой-то большой и знаменитый фонд?
Почему мы должны волноваться за их убыток в «53%»?

ch5oh

31 января 2021, 20:01
Ответить

ch5oh, это был лучший фонд в 2020 году основатель выходец из Цитадель.
В Цитадели Демура раньше немного поработал.

Байкал

31 января 2021, 20:05
Ответить

ch5oh, где вы были последние несколько дней блин?
садитесь, двойка и идите учите матчасть

31 января 2021, 20:08
Ответить

Гуру Хренов, торговал, занимался своми делами. Хреновые Гуру по квалификации не могут мне двойки ставить.

ch5oh

01 февраля 2021, 21:09
Ответить

ch5oh, потому что сначала они чтоб закрыть дыры начнут продавать что то из портфеля потом другие подключатся сначала тоже потерпевшие потом и другие подключатся. вот вам и долгожданная коррекция а если повезет то и разворот

Добрый человек

31 января 2021, 20:34
Ответить

Осталось ему самозастрелиться: в лучших американских традициях 5ю выстрелами в спину с расстояния метров в 7.

Плантатор Мигель

31 января 2021, 20:05
Ответить

Плантатор Мигель, он всегда был большим оригиналом

31 января 2021, 20:22
Ответить

Тупой вопрос — я пока прочитал только одну правдоподобную версию — продавец опционов хеджировался покупкой акций, то есть ему любое движение по-барабану (относительно конечно, всякие там волатильности исключим). Потому что, если бы он не покупал акции, то они бы и не выросли. Иначе как можно разогнать акцию опционами? Тогда что он потерял то? Честь?

31 января 2021, 20:20
Ответить

profynn, я честно говоря, совсем не уверен, что все продавцы опционов полностью хеджировались, пока весь этот зерг раш не произошел
кто мог ожидать все это?

31 января 2021, 20:25
Ответить

Гуру Хренов, может самые тупые и наглые и прогорели, предлагаю присвоить фонду название — фонд КоровинаЗ.Ы. Лично против Коровина ничего не имею, при определенных обстоятельствах, возможно, его стратегия имеет право на жизнь

31 января 2021, 21:04
Ответить

profynn, вроде Коровин ещё хитрее поступал, он вообще дельту не хеджировал, типа зачем, только прибыль на этом хедже теряешь.

31 января 2021, 22:52
Ответить

Eridanoy, да, Коровин хитрюга еще тот

31 января 2021, 22:54
Ответить

Гуру Хренов, «кто мог ожидать все это?» — типичное объяснение, когда кто-то попадает на крупные убытки… :)

Алексей

01 февраля 2021, 09:17
Ответить

profynn, какие-нибудь российские брокеры позволяют так покупать/продавать иностранные акции и хеджироваться опционами на них?

Seroja

31 января 2021, 22:57
Ответить

Seroja, в иностранных акциях не особо силен, на спб слышал что их торгуют, неужели без опционов?

31 января 2021, 23:04
Ответить

Продублирую здесь, т.к. предыдущая ветка похоже заглохла.
Насколько я знаю в Штатах не так как у нас. Это у нас надо у кого то сначала занять в долг акцию, чтобы затем продать ее в шорт. У них есть(было) такое понятие, непокрытой/необеспеченной продажи. То есть акции в шорт продаются без предварительного их займа у владельцев. Обязательство по шорту по акции создаётся из воздуха. Никого не волнует есть ли столько акций в природе, сколько ты шортишь. Ты фактически продаешь обязательство вернуть акцию потом. Только поэтому ОИ по шорту геймСтопа больше 100%.
Поправьте, если ошибаюсь.

Бездельник У

31 января 2021, 20:26
Ответить

Бездельник У, А скажите, и в магазине можно также стенку приподнять ;)

Kira625

31 января 2021, 20:43
Ответить

Бездельник У, продажа без покрытия это и есть займ акций у брокера, но вроде акции у него всё таки должны быть. Помнится у ВТБ брокера даже были сообщения о необходимости закрыть короткие позиции потому что нет под них акций.

31 января 2021, 22:56
Ответить

alm, это у нас так. В Европе вроде тоже.

Бездельник У

31 января 2021, 20:55
Ответить

присоединяться к банкету или нет вот в чем вопрос

АЛ ФИ

31 января 2021, 21:38
Ответить

При продаже в шорт возникает обязательство, но самой поставки взятой в заём акции не происходит, поэтому может быть больше 100%

nbvehrfr

31 января 2021, 21:41
Ответить

nbvehrfr, задумайтесь, почему на американской фонде ставки по одалживанию акций для шорта взлетают иногда под 100-200% годовых (как было на прошлой неделе с одной из акций из списка Большого Шортсквиза).

Видимо шортистам не так-то просто открывать шорт без поставки проданной папирки, приходится всё-таки для продажи брать взаймы реальную акцию, да еще при роллировании своей позы конкурировать с другими шортистами за то количество акций, которое доступно для такого займа ;)

Ну а как же так выходит, что шортовый интерес иногда больше 100%, разъясняется в соседнем топике:
smart-lab.ru/blog/673706.php#comment12166641

31 января 2021, 22:39
Ответить

Ave, да не нужно ничего брать взаем, есть второй вариант отсроченной поставки в случае не маржинальной торговли

nbvehrfr

01 февраля 2021, 08:53
Ответить

nbvehrfr, всё равно это как-то странно, как тогда с дивидендами? Откуда возьмутся дивиденды у того кто купит акцию у того кто шортит? Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий, а тому кто купил начислит компания и если акций больше то сразу всё вскроется.

31 января 2021, 23:05
Ответить

Eridanoy, вы сами же ответили на свой вопрос:

Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий

31 января 2021, 23:24
Ответить

Ave, это да, но тому кто купил у шортиста должна заплатить компания и если акций продано больше чем числится у компании во фри флоате это вылезет.
Короче я посмотрел по GME, компания не платит дивы с марта 2019 года, видимо прибыли нет и дивидендов не ожидалось, тогда по идее никто лишних акций и не заметит.

01 февраля 2021, 00:16
Ответить

если акций больше то сразу всё вскроется

Eridanoy, а компании какой с этого убыток?
Тот факт, что акций у лонгистов как бы больше 100% (благодаря тому, что шортовый интерес больше 100%), так эти виртуальные акции всё равно не могут голосовать на собраниях, поскольку находятся в РЕПО у шортистов

31 января 2021, 23:29
Ответить

Ave, Есть ведь и акции на которые и фьючерсы имеются и там теоретически объем и шортов и лонгов не органичен, поскольку есть интерес к ним и обеспечение по ГО, хотя что будут делать шортисты на эспирации поставочных фьючей, если на рынке будет дефицит продаваемых акций-вопрос?

Лар Крафт

01 февраля 2021, 00:02
Ответить

Лара Крофт, да, во фьючерсах ограничений нет.
При попадании на поставку шортисту придется покупать реальные акции с рынка. Либо взять акции взаймы через РЕПО, но позднее так же придется купить акции на рынке, чтобы погасить репо

01 февраля 2021, 00:06
Ответить

Ave, компания выделяет сумму на определённое количество акций и если акций больше значит сумма дивиденда будет меньше и это заметит держатель акции или общая сумма выплаты будет больше и это заметит уже руководство компании.

01 февраля 2021, 00:12
Ответить

Eridanoy, чуть выше я скидывал ссылку на коммент в соседней теме. Почитайте, там есть ответы на ваши вопросы

01 февраля 2021, 00:17
Ответить

Сцена из фильма «The Big Short»

Sarmatae

31 января 2021, 22:51
Ответить

Sarmatae, как фильм?

31 января 2021, 22:56
Ответить

profynn, отличный.

Sarmatae

31 января 2021, 23:44
Ответить

Sarmatae, спасибо, посмотрю

31 января 2021, 23:45
Ответить

Sarmatae, по-моему, фильм — говно
Книга в 100 раз интереснее и полезнее
Хотя, то, что на таком материале смогли сделать блокбастер — это все равно заслуживает уважения