Блог им. Division_by_zero

Вести с полей - только что в WSJ

★1
52 комментария
gagagagagaga
avatar
аукнется
avatar
Хорош умничать, пиши по-русски.
avatar
Muzikant, все претензии к WSJ
avatar
Гуру Хренов, вот черти нерусские. Пишут на своём тарабарском. А мы тут мучайся)
avatar
Muzikant, во-во, я тоже только «игра остановилась» сумел перевести ))
avatar

Это какой-то большой и знаменитый фонд?
Почему мы должны волноваться за их убыток в «53%»?

avatar
ch5oh, это был лучший фонд в 2020 году основатель выходец из Цитадель.
В Цитадели Демура раньше немного поработал.
avatar
ch5oh, где вы были последние несколько дней блин?
садитесь, двойка и идите учите матчасть
avatar
Гуру Хренов, торговал, занимался своми делами. Хреновые Гуру по квалификации не могут мне двойки ставить.
avatar
ch5oh, потому что сначала они чтоб закрыть дыры начнут продавать что то из портфеля потом другие подключатся сначала тоже потерпевшие потом и другие подключатся. вот вам и долгожданная коррекция а если повезет то и разворот
Осталось ему самозастрелиться: в лучших американских традициях 5ю выстрелами в спину с расстояния метров в 7.
Плантатор Мигель, он всегда был большим оригиналом
avatar
Тупой вопрос — я пока прочитал только одну правдоподобную версию — продавец опционов хеджировался покупкой акций, то есть ему любое движение по-барабану (относительно конечно, всякие там волатильности исключим). Потому что, если бы он не покупал акции, то они бы и не выросли. Иначе как можно разогнать акцию опционами? Тогда что он потерял то? Честь?
avatar
profynn, я честно говоря, совсем не уверен, что все продавцы опционов полностью хеджировались, пока весь этот зерг раш не произошел
кто мог ожидать все это?
avatar
Гуру Хренов, может самые тупые и наглые и прогорели, предлагаю присвоить фонду название — фонд КоровинаЗ.Ы. Лично против Коровина ничего не имею, при определенных обстоятельствах, возможно, его стратегия имеет право на жизнь
avatar
profynn, вроде Коровин ещё хитрее поступал, он вообще дельту не хеджировал, типа зачем, только прибыль на этом хедже теряешь.
avatar
Eridanoy, да, Коровин хитрюга еще тот
avatar
Гуру Хренов, «кто мог ожидать все это?» — типичное объяснение, когда кто-то попадает на крупные убытки… :)
avatar
profynn,  какие-нибудь российские брокеры позволяют так покупать/продавать иностранные акции и хеджироваться опционами на них? 
avatar
Seroja, в иностранных акциях не особо силен, на спб слышал что их торгуют, неужели без опционов?
avatar
Продублирую здесь, т.к. предыдущая ветка похоже заглохла.
Насколько я знаю в Штатах не так как у нас. Это у нас надо у кого то сначала занять в долг акцию, чтобы затем продать ее в шорт. У них есть(было) такое понятие, непокрытой/необеспеченной продажи. То есть акции в шорт продаются без предварительного их займа у владельцев. Обязательство по шорту по акции создаётся из воздуха. Никого не волнует есть ли столько акций в природе, сколько ты шортишь. Ты фактически продаешь обязательство вернуть акцию потом. Только поэтому ОИ по шорту геймСтопа больше 100%. 
Поправьте, если ошибаюсь.
avatar
Бездельник У, А скажите, и в магазине можно также стенку приподнять ;)

avatar
Бездельник У, продажа без покрытия это и есть займ акций у брокера, но вроде акции у него всё таки должны быть. Помнится у ВТБ брокера даже были сообщения о необходимости закрыть короткие позиции потому что нет под них акций.
avatar
alm, это у нас так. В Европе вроде тоже.
avatar
присоединяться к банкету или нет вот в чем вопрос
avatar
При продаже в шорт возникает обязательство, но самой поставки взятой в заём акции не происходит, поэтому может быть больше 100%
avatar
nbvehrfr, задумайтесь, почему на американской фонде ставки по одалживанию акций для шорта взлетают иногда под 100-200% годовых (как было на прошлой неделе с одной из акций из списка Большого Шортсквиза).

Видимо шортистам не так-то просто открывать шорт без поставки проданной папирки, приходится всё-таки для продажи брать взаймы реальную акцию, да еще при роллировании своей позы конкурировать с другими шортистами за то количество акций, которое доступно для такого займа ;)

Ну а как же так выходит, что шортовый интерес иногда больше 100%, разъясняется в соседнем топике:
smart-lab.ru/blog/673706.php#comment12166641
avatar
Ave, да не нужно ничего брать взаем, есть второй вариант отсроченной поставки в случае не маржинальной торговли
avatar
nbvehrfr, всё равно это как-то странно, как тогда с дивидендами? Откуда возьмутся дивиденды у того кто купит акцию у того кто шортит? Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий, а тому кто купил начислит компания и если акций больше то сразу всё вскроется.
avatar
Eridanoy, вы сами же ответили на свой вопрос:
Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий
avatar
Ave, это да, но тому кто купил у шортиста должна заплатить компания и если акций продано больше чем числится у компании во фри флоате это вылезет.
Короче я посмотрел по GME, компания не платит дивы с марта 2019 года, видимо прибыли нет и дивидендов не ожидалось, тогда по идее никто лишних акций и не заметит.
avatar
если акций больше то сразу всё вскроется

Eridanoy, а компании какой с этого убыток?
Тот факт, что акций у лонгистов как бы больше 100% (благодаря тому, что шортовый интерес больше 100%), так эти виртуальные акции всё равно не могут голосовать на собраниях, поскольку находятся в РЕПО у шортистов
avatar
Ave, Есть ведь и акции на которые и фьючерсы имеются и там теоретически  объем и шортов и лонгов не органичен, поскольку есть интерес к ним и обеспечение по ГО, хотя что будут делать шортисты на эспирации поставочных фьючей, если на рынке будет дефицит продаваемых акций-вопрос?
avatar
Лара Крофт, да, во фьючерсах ограничений нет.
При попадании на поставку шортисту придется покупать реальные акции с рынка. Либо взять акции взаймы через РЕПО, но позднее так же придется купить акции на рынке, чтобы погасить репо
avatar
Ave, компания выделяет сумму на определённое количество акций и если акций больше значит сумма дивиденда будет меньше и это заметит держатель акции или общая сумма выплаты будет больше и это заметит уже руководство компании.
avatar
Eridanoy, чуть выше я скидывал ссылку на коммент в соседней теме. Почитайте, там есть ответы на ваши вопросы
avatar
Сцена из фильма «The Big Short»
avatar
Sarmatae, как фильм?
avatar
profynn, отличный.
avatar
Sarmatae, спасибо, посмотрю
avatar
Sarmatae, по-моему, фильм — говно
Книга в 100 раз интереснее и полезнее
Хотя, то, что на таком материале смогли сделать блокбастер — это все равно заслуживает уважения
avatar
Гуру Хренов, а по-моему фильм отличный. Книга у меня тоже есть, но еще не прочитал.
avatar
Неплохо их макнули ))
avatar
Ну бывает. Не ошибается тот кто ничего не делает. 😂
avatar
Eugene Logunov, LTCM в трубу вылетел. А эти «всего» половину потеряли. Подумаешь! =)
avatar

теги блога Гуру Хренов

....все тэги



UPDONW