The Buffett approach to investment is:
1. Never follow the day to day fluctuations of the stock market.
2. Don’t try and analyze or worry about the general economy.
3. Buy a business, not its stock.
4. Manage a portfolio of businesses you want to own.
1. Никогда не пытайся угадывать куда пойдет рынок в данный момент.
2. Не анализируй и предсказывай направления развития всей экономики (страны или мира).
3. Покупай бизнес, а не акцию.
4. Управляй портфелем состоящим из предприятий ты лично хотел бы владеть.
Наш сервис по фундаментальному анализу, собственно основан на “подходе Баффета”, наверное неправильно это называть “фундаментальный анализ”, правильнее – “ценностно ориентированные инвестиции”. Но так уж в России повелось.
Я абсолютно точно уверен, что опыт Ворена Баффета и других value инвесторов приложим и подходит к рынку акций РФ, наши собственные расчеты уже доказывают применимость модели. Выбирая актив для инвестирования, покупайте тот, который приносит наибольшую доходность по показателю PI (profitability index) – дисконтированная рентабельность инвестиций, это соотношение между инвестиционной ценностью бумаги и ее ценой на рынке.
В настоящий момент на рынке есть акции, по которым потенциальный PI более 500%.
Ринат Хасанов
абсолютно не подходит, тк отчетности скудны и липовы
баффет очень успешно инвестирует (спорить глупо), по причине своих преимуществ — он может брать long term view, у него нет клиентов, перед которыми надо отчитываться, никто не заберет у него деньги на дне рынка, он сам меряет свой permormance по book value беркшаир, т.е. там стабильный рост как правило всегда, не надо маркировать позиции по рынку.
То что баффета можно сравнивать с управляющими деньгами — это самый большой рыночный миф, который существует для привлечения инвесторов на рынок :)
баффет прежде всего хозяин успешного бизнеса — страхового. БОльшую часть денег ему сделал страховой бизнес, а более конкретно один только гений индус перестраховщик заработал ему миллиардов 20 что ли. То, что страховой бизнес нуждается в реинвестировании премий и баффет для этого выбрал по большей части private equity, особо тут ничего не меняет.
допустим берете годовой отчет и видите
— техперевооружение и реконструкция
— незаврешенное строительство 100 млн
— оборудование, не требующее монтажа 30 млн
какой сделаете вывод об успехах в модернизации данного предприятия?
Мы и не пытаемся, мы делаем отчеты, которые доступны клиентам. Там мы рекомендуем покупать или нет. Вы открываете отчет и самостроятельно определяете насколько мы были правы.
Там все видно, 2 отчета лежат в открытом доступе для всех зарегистрированных
Вы предлагаете услугу, которую, судя по всему, даже не протестировали на истории! И то что, вы так инвестируете пару лет, не значит, что все это будет работать в будущем! В случае если вы провалитесь со своими рекоммендациями, вы вернете деньги?
Технический анализ такого плана, как у вас на сайте никак не стоит 100 долларов за три месяца, там нет ничего такого, банальные линии и индикаторы! Это бред и развод!
В третьих, ОБЪЕКТИВНО оценивать фундаментальные характеристики можно у газпрома, роснефти, лукойла, и еще немного, т.к. у них прозрачная отчетность, т.к. они работают на экспорт! Все остальное чушь: все пишут отчетность такую, какую захотят, (инсайд — СургутНефтеГаз).
что касается возврата, то он возможен в течении недели с начала пользования сервисом.
он жуткая смесь страховой компании, как источник длинных пассивов и фин директора
но и громадная работа в области оптимизации налогообложения
Про 30 лет, я спрашивал про Романа!!! Читайте внимательней!
Подсчитаем через пару лет. Я умышленно не говорю сколько я инвестировал и сколько сейчас есть. Это и есть по моему главная мера успешности. Каков прирост твоего портфеля-вот главный вопрос
Эйнштейн сказал: Сделай так просто, как возможно, но не проще этого.
Он еще в СССР на бирже торговал?
что же Вы сразу не сказали, что Вы настоящий российский частный инвестор
безграмотный и оттого беспощадный… к своему депо
ггг :)
как раз операционная деятельность мало о чем говорит, тк это тактически проще модернизировать/изменить
в основах тут тупое следование набору формул — лоходром
соглашусь с коллегами
хотя читать прикольно — бафиты… ггг :)
ггг :)
Поэтому оченивается именно текущая деятельность, без учета возможного роста доходов от новых проектов или инноваций. Так консервативнее, надежнее.
опять же, помятую любимого ваши баффета — покупай бизнес, а не акцию
а бизнес это и риски, без оценки которых текущая деятельность может накрыться медным тазом
баффет то страховые и жд компании покупал не только потому, что первые источник длинных пассивов, а вторые возят и возят
online.wsj.com/article/SB10001424052970203413304577084171694555562.html
articles.latimes.com/2011/dec/08/business/la-fi-buffett-solar-20111208
как это соотноситься с «предсказуемостью»?
по мне это анализ перспектив
Это я к тому, что в идеале да инвестируеют только в предсказуемый бизнес, но могло и поменяться все у Баффета, а скорее всего просто решил добавить риска в портфель. Но принципы инвестирования он вряд ли будет на 9 десятке менять
ггггг :))
ггг :)