Вызов Смирнова на баттл (ну, или давайте этого клоуна уже совсем с СЛ уберем, чтобы эфир не засорял)
Так, коллеги, доброй ночи!
«Старый дед» уже совсем достал своей активностью и ценником (в период «кризиса» элитные деффчонки оценивают себя значительно реалистичнее).
Его «веселые картинки» вроде бы работают на любом таймфрейме. Однако, некоторое время назад, я пытался доступно объяснить, почему дискретизация по разным таймфреймам приводит к разному феномену ценоообразования.
Засим предлагаю Константину «старый дед» Смирнову конкретный баттл. Я/мы/он выкладываем на СЛ массив цен (любого) актива с дискретизацией 1 мин. Массив можно нормировать и/или искажать разными согласованными методами.
«Старый дед» покажет нам, как работает его метода на этом массиве данных.
Без пояснений — просто «треугольники» и результат.
После этого мы (с вами) сделаем легкое (почти аффинное) преобразование данных и попросим «старого деда» выступить еще раз.
По итогам двух выступлений можно будет раздавать медали и ордена)
Как-то так
С уважением
Неслучайно на видео он не показывает лицо, потому что тогда все поймут, что фото — реально.
причём подобные анонимки ежегодно
Кто автор? О ком он ведет речь? Для 99.99999% смартлабовцев это так и останется тайной.
А посему: девочки не сорьтесь!
Ну знакомьтесь
smart-lab.ru/blog/offtop/621179.php
Да, была бы хорошая идея, если бы речь шла о адекватном человеке, но пациент «старый дед» давно и неизлечимо болен.
Это скорее вопрос к российской психиатрии, в СССР он бы был надёжно изолирован и в период обострений хорошо пролечен. Ну а свои сказки про треугольники, гениальность, рассказывал «коллегам» по палате и не отвлекал от праведных трудов честной народ :)
Протестировать пациента предлагаю простым способом, пусть делает минимум 3 прогноза на графике, треугольниками, жирафами, да чем хочет, пакует в архив с паролем и когда прогноз реализован по времени, сообщает пароль. Всё.
Совпало хотя бы на 90% — ну ок. «непризнанный гений»
Нет — гнать ссаными тряпками и обратно не пускать
👍👍👍
Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит, надо выпить треугольник, на троих его даешь,
Разошелся, так и сыпет, треугольник будет выпит,
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
© Высоцкий
Публикуйте свои «эквити» по этому активу, потом по той же методе эквитируете фьючерсы брент или ртс. Если результаты положительные по всем этим активам, Старый дед прав и Мальчик Buybuy публично извиняется. Формы извинений тоже можно подобрать поинтереснее. К примеру, ставим на аватарку картинку с подписью «около рынка» или что-то подобное:))
Лучше давайте вместе подумаем как оценить обратную реакцию рынка на действия трейдеров. Какая она в реальных боевых условиях?
По «учебникам»: трейдер покупает — создаёт спрос на покупку и рынок должен двинуться в сторону его позиции или уж хотя бы не отреагировать обратным образом — не должен упасть.
По жизни: любой вход в рынок создаёт обратную реакцию в противоположном направлении. Покупаешь — рынок падает, продаёшь — рынок растёт.
Вопросы:
1) есть ли этот эффект в реальности или это мания трейдера?
2) до какого размера позиции этот эффект наблюдается? Ведь с какого-то момента ты становишься таким большим, чтоб начинаешь давить вплоть до проскальзывания и даже шпилек.
3) какая глубина у этого эффекта? Грубо говоря «насколько больно тебе могут сделать» просто за факт входа в рынок…
Двигать специально против Вас никому не нужно. Рынок приводит в баланс цену сам через арбитраж и т.д. По факту чтоб цена пошла сразу в вашу сторону нужно многое учесть. Допустим нужно двинуть все рынки мира.
берешь 10тыс баров (ну не знаю 5мин по евробаксу, к примеру) ставишь позицию лонг на каждую свечу — открываешь позицию на открытие свечи, закрываешь на закрытие.
проделываешь то же самое с позицией шорт.
сравниваешь результаты «стратегий» — доходность будет слабо отличима от нуля (если комиссии не брать) на обеих, зуб даю :)
собственно этим ты и докажешь что направленного движения против твоей конкретной позы нет, или пренебрежимо мало.
Есть вариант доказательства для ленивых- посчитать математическое ожидания оупен-клоуз всех свечей на выборке (10к свечей и более)- тот же эффект, только считать проще :))))
а мания возникает, из-за эффекта FOMO, то есть чтобы от мании избавиться нужно копнуть в сторону психологии, а не математики.
На всяком рынке существуют торговые системы, которые показывают шикарную эквити (без комиссий), но очень низкий доход на одну сделку (примерно половину спреда). Соответственно, толку от таких систем нет, я их использую как индикаторы.
Можно попытаться извлечь прибыль из этой системы, заставив ее работать лимитными ордерами (уходим и от комиссий, и от проскальзываний). Но нет — система сразу начинает работать в убыток.
Более подробный анализ показывает, что 95% прибыльных сделок не исполняются вообще (зато исполнятся убыточные). Происходит это потому, что лимитный ордер просто не успевает исполниться до появления следующего сигнала ТС.
Ну, например, получили сигнал на покупку, а бары выстроились вверх, все без теней, все уголками примыкают друг к другу — ордер просто не может зацепиться за нужную цену.
С моей точки зрения это происходит потому, что подобные ТС придумали многие и их активно используют как компоненты. Поэтому, когда все хотят открыться вверх в один и тот же момент времени, это просто не удается сделать — цена трансформируется нужным образом.
Пока это все, что я достоверно знаю про обратную связь рынка.
С уважением
то есть не хватает мгновенной ликвидности, а уж делают ли это роботы или люди — это не важно. Возьмите шлак на РФР и там точно те же закономерности можно будет увидеть на часовых барах
Конкретно в моих случаях всё хуже и глубже! Есть «ощущение», что ММ способен почти всегда с вероятность сильно лучше «50 на 50» определять, что будут делать против него в данный момент на рынке.
Ведь как можно рассуждать: для ММ идеальная модель действий (сферическая): держать самый широченный спрэд в стакане (пунктов в 5-10 допустим) и заставлять всех биться об него равными порциями на лонг и шорт. Но по разным причинам это невозможно. Во-первых, ММ запрещают расставлять спрэд (на моих инструментах это требования биржи на основную сессию). Во-вторых, конкуренты будут перехватывать внутри (заужать спрэд).
Так что в реальных условиях ММ приходится предугадывать вверх «приоритет» или вниз сейчас. И по факту этого предугадывания ММ отставляет цену от медианы арбитража против будущих входов «толпы», а после того как у него появляется не флет позиция тут же уводит цену в обратную сторону для разгрузки. Причём водит он офигенно глубоко! На 10 спрэдов — не проблема! Возможно и глубже.
По факту он таким завуалированным образом получает мега-спрэд. Просто гигантский спрэд в стакане.
Надеюсь не очень топорно написал, чтобы быть непонятым?
Но я этого не вижу
Правда и на российском рынке меня нет
Пока только FX и крипта
Но там, кстати, суперпрофи присутствуют в большом количестве (((
С уважением
1. Такой эффект возникает в те моменты времени, когда ММ достаточно «сильны» против «толпы». Ведь «хлеб» ММ — это относительно небольшие колебания вокруг некоторого уровня, поэтому при наличии возможности они «гасят» попытки «толпы» все время идти в одну сторону. Но человеческая память такова, что запоминает эти случаи и не помнит, как было в «ударные дни».
Я еще в Форуме посчитал статистику своих операций в RI и долю случаев, когда RI в течении 10 минут был лучше моего уровня на 150 и более пунктов. Получилось чуть больше 70% составляют такие случаи. Но тесты показали, что гоняться за этими 150 пунктами, в моих системах, торгующих в условиях не больше 1-й операции в минуту, бессмысленно.
Я вообще на него внимание обратил когда он привел цитаты из книги 1995 года про математику на рынке. Автора я знал лично и очень хорошо. Могу подтвердить что математика денег не сильно принесла. А вот альтернативные метОды иногда показывают удивительные результаты. К сожалению протестить их как мечтает БайБай нереально. Они довольно субъективны.
Вы ошибаетесь
smart-lab.ru/blog/623469.php#comment11239272
Что Смирнов башкой тронутый так тут и так все это знают… И всем похер… а главное, и ему тоже похер… Америку Вы тут никому не откроете, а то, что любой сугубо научный тред заканчивается веселым мордобоем или, в нашем случае, безмерным срачем на неделю от всех и от вся, так это Вам надо? Вы же сами в дерьме и окажетесь...
«Не спорьте с идиотами они опустят вас до своего уровня» — давно известная и рабочая истина.
Назовём это дело Реальный Алгобатл.
я вызываю на батл Гнома!
где угодно, когда угодно мы ЖДЁМ ОТВЕТА!
Пусть все желающие тут «баттлов» померятся своими пиписьками!
У кого длиннее и толще-тот и победил !
Тот и Верховный Хазырь смарт-лаба !
а то «алгоритмы… стейтменты… дискретизация… таймфреймы..»-насыпали наукопобных слов целый ворох.
Какие таймфреймы могут быть с аферистами и проходимцами?
Мальчик Buybuy, вы в своем уме?
Больше не буду
С уважением
Но я их особо и не рекламирую
С уважением