VpnS

Может ли человек без высшего экономического/финансового образования объективно судить о макрофинансах?

    • 06 февраля 2020, 15:58
    • |
    • VpnS
  • Еще

Может ли человек без высшего экономического/финансового образования объективно судить о макрофинансах?

Может
Нет, конечно
может получить знания самостоятельно
Всего проголосовало: 204

Добрый день.
Столкнулся с ситуацией, что форуме трейдеров просто куча людей, которые не понимают элементарных вещей, по которым работает экономика.
Один «бизнесмен» в споре смеялся над экономикой развитых стран, что там дефицит бюджета.
По его мнению это конец и банкротство в перспективе.
С другой стороны, профицит бюджета (как рф) — это благо и успех.
Ему и невдомёк, что вкупе с повышением налогов, это загоняет экономику рф в вечную депрессию.
Так же он указывал на то, что макроэкономисты и создают кризисы.
Человеку невдомёк, что самой природой капитализма предусмотрены циклы развития и кризисы это их неотъемлемая часть.
Участие государства позволяет нивелировать отрицательные результаты кризисов и сглаживать циклы.
Причём, такие суждения присуще не только рядовым пользователям, но и местным админам, что опять характеризует ресурс не с лучшей стороны.



₽ 5
28 комментариев
Кто может объективно судить о людях с высшим экономическим (финансовым образованием)?

Только люди с высшим техническим

Только люди со средним специальным

Только академики РАЕН

Только отличники Университета Марксизма-Ленинизма

Только члены Верховного и Конституционного судов

___________

Я выбираю четвёртый вариант. А в остальном — согласен
Вестников (Витковский), ну достало этот цирк читать постоянно
как бабок слушаешь каждый раз с фейспалмом

avatar
VpnS, фейспалмом
новое слово 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, 

avatar
VpnS, ютуб у меня заблокирован.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, 

avatar
все форумы созданы для незнающих людей.
кто знает — не сидит здесь.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, но админы должны быть на уровне

avatar
VpnS, я исхожу из того, что админ работает забесплатно за идею. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, нет, за долю малую
avatar
VpnS, кейнисианство и частичный банковский резерв
avatar
а че есть такая наука экономика?)
avatar
Spooke67, нет, конечно
именно поэтому мы видим в каментах столько треша
avatar
VpnS, к сожалению современная экономическая наука не очень далеко ушла от (со вздохом)  средневековой алхимии, поэтому советую быть осторожнее и не доверять слепо ахинее из учебников экономики, читая перлы типа: «позволяет нивелировать отрицательные результаты кризисов и сглаживать циклы». Простой работяга, не умеющий читать/писать, верующий в гадящую англичанку, со всеми прочими вариантами теорий заговора, попадает идеально в точку, утверждая, «что макроэкономисты и создают кризисы»…

ps: погуглите «критика Лукаса»
avatar
а почему нет? Ну могут же моторист спортом, а филолог космосом руллить;)Так и тут так же))
avatar
Люди с высшим техническим могут судить о многом. Университетское академическое образование дает человеку способность к самообразованию.
Это вам не зубрилово в узкой специальности, где спецы  таблицу умножения забывают и прочий фундаментал
avatar
Никакой человек вообще ни о чем не может судить объективно. Поскольку является субъектом по определению.
avatar
Negativ, имеется в виду основываясь на теории
avatar
Человеку невдомёк, что самой природой капитализма предусмотрены циклы развития и кризисы это их неотъемлемая часть.
чиво??? происхождение циклов давно доказано аэш. Какая нахЪ природа капитализма, када они порождаюцца кредитной экспансией.

расчирикался, кому можно, кому нельзя. а сам пропагандонством тут занимаешся!!!
avatar
RUH666, выражайся как человек для начала
непонятно
avatar

VpnS, чо те непонятно? ответить нечего к словым придираешся? или комменты накручиваеш?

avatar
Языком чесать не мешки таскать. Сможет конечно.
avatar
ПИ… ЕТЬ  то каждый может..  а вот ОТВЕЧАТЬ  за свои мысли и суждения! ..  ПОКА  никто.
ПЕРЕФРАЗИРУЕМ:

Может ли человек С высшим экономическим/финансовым образованием объективно судить о макрофинансах?

Судя по нашему образованию в стране и по результатам этих выученных — НЕТ.

Все это «образование» получено от тех кто учит.
А кто учит? Кто может тот работает, кто не может тот учит.


А может ошибаюсь и все успешные трейдеры это именно те о ком речь?
Нет?
Ну тогда вот и ответ.

PS: Путин и то в курсах:

https://www.rbc.ru/society/06/02/2020/5e3c0c059a7947c29cc3dd9b
avatar
Вы телевизор включите. Как будто с высшим образованием о чем-то могут судить. Может, дело не только в образовании?
avatar
Есть подозрение что не только «человек без высшего экономического/финансового образования» но и «человек с наличием высшего экономического/финансового образования» не могут объективно судить о макрофинансах.
Все что делают и те и другие — выдвигают гипотезы
А поскольку экономики как цельной науки не существует (есть только разные школы, которые даже на простые вопросы дают противоречивые ответы), то гипотезы этих людей представляют из себя гремучую смесь  постулатов разных школ. 

Вероятно, у экономики есть законы, но людям они неведомы
avatar
Надо так вопрос сформулировать… Воистину велик могучим русского языка…
avatar

теги блога VpnS

....все тэги



UPDONW