Блог им. oxana27

ФРС против ЦБ РФ. Как у нас?

Посмотрев активы и пассивы ФРС, неплохо было бы разобраться, что у нас. Если у ФРС вполне логичная структура, где активы — трежерис и ипотечные бумаги, а пассивы — депозиты и банкноты. По бумагам ФРС получает проценты и десятки миллиардов прибыли, которую перечисляет в бюджет, то в ЦБ РФ:
Активы, в млн рублей

1. Драгоценные металлы  6 123 931 
2. Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов  24 496 143
3. Кредиты и депозиты  3 672 548
4. Ценные бумаги, из них: 1 038 786 
4.1. Долговые обязательства Правительства  Российской Федерации 179 019
4.2. Акции, приобретенные в целях участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства 565 839
5. Требования к МВФ 1 751 536
6. Прочие активы, из них:  2 285 999
6.1. Основные средства 83 212
6.2. Авансовые платежи по налогу на прибыль 140 151
Всего активов 39 368 943

Пассивы схожи с ФРС:
1. Наличные деньги в обращении 10 312 842
2. Средства на счетах в Банке России, из них:  14 526 589
2.1. Правительства Российской Федерации 7 894 719
2.2. Кредитных организаций — резидентов 4 381 714
3. Средства в расчетах 50
  4. Выпущенные ценные бумаги 1 388 252
5. Обязательства перед МВФ  1 616 353
6. Прочие пассивы  130 573
7. Капитал, в том числе: 11 394 284
7.1. Уставный капитал 3 000 
7.2. Резервы и фонды 12 261 422
7.3. Убытки предшествующих лет (435 459) 
7.4. Убыток отчетного года (434 679)
Всего пассивов 39 368 943

Мы видим убытки у ЦБ. Достаточно взглянуть на странные активы, чтобы понять, в чем причина. Обратите внимание на выделенное жирным шрифтом. Это бумаги в основном Китая, Европы и прочих лишьбынеомерига. 1% это 244 961. А доходы (расписаны далее) 190 119. Менее 1%. Намного менее.
Копаться можно долго, т.к. устроено все сложно. Это вам не ФРС, где просто и понятно.
★1
35 комментариев
Когда государство продаёт свои долговые бумаги само себе — это просто печатание необеспеченных денег.  Так что ничего хорошего в долговых бумагах США на балансе ФРС нет. Это «пирамида», которая рухнет с потерей веры в то, что доллар — это деньги. А последнее это просто вера на сегодняшний день, такая же религия, как христианство, мусульманство, буддизм, иудаизм и т. д. 
avatar
А. Г., ну да. Лучше держать не свои бумажки, генерирующие доход, а чужие, не дающие его. А другие иностранные бумажки не рухнут, у них все будет ОК, если омерига развалится?
Оксана Разяпова, Лучше держать не свои бумажки, генерирующие доход, а чужие, не дающие его.
Да хоть бумажки даже и под отрицательный процент! Жизнь то одна и обрушение пирамиды долгов будет завтра, а жизнь идёт сегодня. ФРС — молодцы, держатся уже 106 лет. Отрицательный процент- в нём будущее мировой экономики. Несите деньги и платите за то, что принесли! Всё гениальное устроено просто.
Диванный аналитик-практик, А.Гринспинс недавно сказал, что давать в долг америк. правительству это почётно, поэтому за право дать в долг надо платить.
Оксана Разяпова, ну держать краткосрочные, постепенно сокращаясь, не так уж и страшно, а лезть в 30-ти летки — это конечно риск.
avatar
А. Г., стоп. Мы говорим о модели. Модель ФРС — держать свои бумаги. У нас их мало, но проценты отличные. Наша модель — чужие бумаги. ОК. Но почему бумаги, не дающие доход?

Оксана Разяпова, если вы занимаетесь торгвлей акциями, то наверное знаете что такое диверсификация. Вера в одну бумагу даже с потециально очень высокой доходностью — это огромной риск.

Это я уж молчу про постоянные угрозы заморозить российские активы...

avatar
Александр, столько чужих бумаг не риск? Проблемы обычно происходят везде одновременно. А по другим позициям там вообще одни вопросы.
Оксана Разяпова, Но почему бумаги, не дающие доход?
Под эти бумаги разрешается печать рубли! Больше бумаг-больше рублей, меньше бумаг-меньше рублей. Нефть упала- меньше бумаг-меньше рублей. Так это работает. Зато нет дикой инфляции и западные компании могут здесь что-то делать не боясь потерять деньги.
Диванный аналитик-практик, но почему бы при этом не получить денежку? А то ЦБ всех учит квал-неквал, а себе даже корку хлеба заработать не может.
Оксана Разяпова, Всё зависит от экономики той страны, которую обслуживает ЦБ. Экономика сша растёт, цб тоже в плюсе. Будет падать увидите все минусы) у нас она в… вот и весь сказ
avatar
Оксана Разяпова,  тут момент кому нужны рубли ???  доллары всем нужны 
avatar
Оксана Разяпова, ФРС — не коммерческий банк, а эмулятор доллара. Какой смысл эмулятору валюты с коммерческой точки зрения держать бумаги в той же валюте? Никакого.
avatar
Оксана Разяпова, так и прёт от вас прозападной пропагандой. Ничего другого вы на СмартЛабе не делаете.

Вы про диверсификацию что-то слышали?! Осознаете для чего она нужна?

Те же США мировые лидеры по запасам золота более 8000 тонн, против около 2200 тонн у России.

Посоветуйте США все золото продать и трежерис накупить.

А про то, как США замораживают государственные счета других стран вам известно?

Из недавнего у той же Венесуэлы ваши любимые США заблокировали, а по факту присвоили более 30 млрд.долларов, чем ещё больше усилили тяжёлое положение этой страны.

У Казахстана тоже были недавно с этим проблемы, повод нашли.

ЗВР России это в первую очередь не для того, чтобы заработать, а чтобы сохранить.

А ЦБ получил убыток за два последних года не из-за своих вложений, а из-за санаций кучи коммерческих банков.
avatar
Олег Каширин, только все банки контролирует ЦБ. У него даже в годовом отчете столько инфы по каждому чиху, что голова пухнет. А как исчезают десятки миллиардов, так они не в курсе. Ну да.
Оксана Разяпова, ЦБ коммерческие банки не контролирует полностью, а осуществляет надзорную функцию и о том куда деваются миллиарды ЦБ в курсе, о чем свидетельствует куча уголовных дел в отношении беглых банкиров.

Надеюсь вы не будите отрицать, что с отчётность мухлюют и компании и банки в США и часто о фактах мошенничества становиться известно только после краха какой-то компании вроде Энрона или фонда вроде фонда Мейдоффа или в момент кризиса спровоцированного банками как в 2008 году, хотя контроль в США за компаниями, банками и фондами тоже не слабый?!

ЦБ ни как не может помешать банку вывести деньги через выдачу кредитов, которые никто не собирается возвращать. Помимо этого думаю есть и куча других способов как вывести деньги из банка.
avatar
Олег Каширин, один момент. В США казначейство до сих пор доит ипотечные компании, хотя свое казна давно вернула. У нас платит ЦБ. Либо контроль должен быть получше, либо доить надо научиться. Сложно говорить о недобросовестных, но нередки ошибочные отзывы лицензии. А это показатель деятельности ЦБ.
Оксана Разяпова, я не знаю, какие там удои с ипотечных компаний в США, но слышал, что на их спасение после 2008 года потратили кучу миллиардов и вроде как из пенсионных денег.
avatar
Олег Каширин, все отбили и давно получают сверх через акции. Фактически всю прибыль получает казна.
Оксана Разяпова, ну да ну да)))

Я только басни не заказывал.
avatar
Олег Каширин, ежегодные отчеты казначейства вам в помощь — они есть на сайте за каждый год. Прибыль от ипотечников там идет в первой основной таблице общих доходов. GSES NON-ENTITY REVENUE называется.
home.treasury.gov/about/budget-financial-reporting-planning-and-performance/agency-financial-report
Оксана Разяпова, ничерта не понятно.

Скрин сделайте, где указана сумма которая поступает в доход ФРС от тех банков которые выпускали мусорные ипотечные облигации и на выкуп которых США потратили 700 млрд.долларов бюджетных денег.
avatar
Олег Каширин, самому влом прочитать? Все дано.
Оксана Разяпова, Модель цб зависит от экономики кат. она обслуживает. американцы держат рынок, в том числе и свою экономику.А мы гоним за бугор своё сырьё и значит зависим от иностранного капитала. Вот и страхуемся тоже в иностранном капитале. А то опять нефть по 30 и рубль по 100,(все наши бумаги в пол) конечно, можно кредитовать свои компании с выручкой в ин.валюте, но для этого надо иметь чёткую установку на эффективную работу а не на инвестиции ради инвестиций и хороших роказателей под ВВП страны
avatar
А. Г., и ФРС покупает бумаги не у государства, а на рынке, т.е. вторичку. Уменьшая-увеличивая бумаги на балансе, ФРС регулирует соотношение бумаги-кэш на рынке. А вот в чем тайный смысл нашего ЦБ держать чужие недоходные бумаги на балансе — сие мне неведомо.
Оксана Разяпова, Отличная Аналитика! Хочется отметить, что раньше ЦБ ещё публиковал структуру своих депозитов, например ВЭБу, которых теперь просто нет!
avatar
Lukoip, даже опубликованное вызвало у меня кучу вопросов. Но это длинная история.
Оксана Разяпова, И не говорите! Я уж про ЗэВеРы думаю, как с золотым запасом СССР было?! Бац, а их ан нет уже!
avatar
Оксана Разяпова, уж не ЗВР ли это? :) Тогда это для международной торговли. Хотя многие говорят, что 500 ярдов для нас — многовато. Но может это «на вырост» xD
avatar
Оксана Разяпова, где он покупает — это не важно, а про смысл я уже написал выше

https://smart-lab.ru/blog/565090.php#comment10173367
avatar
Агент госдепа Разяпова предлагает ЦБ России все деньги вложить в гособлигации США, чтобы им было удобнее все резервы России разом заморозить/присвоить))).

Отличный ход агент, но нет мы с этим категорически не согласны))).
avatar
А. Г., а евро чем лучше?
avatar
monko, одним из выходов из нынешней «пирамиды» будут взаиморасчеты в национальных валютах. Чем крупнее регион, где валюта является средством платежа, тем лучше и в этом смысле евро лучше, чем национальные валюты.
avatar
Вас не смущает, что РФ и США в разных положениях? Там где нам надо подстраиваться под партнёров и прикрывать риски, США могут просто сказать «или вы сделаете так и так, или мы покажем вам что такое демократия»?
avatar

То есть Вы рекомендуете России вложить все свои резервы в долговые обязательства своего военного противника? По мне, так доходность ни в малейшей степени не покрывает риска. Все российские долларовые активы могут быть конфискованы одним щелчком пальцев!

avatar

теги блога Оксана Разяпова

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн