Блог им. monstrt_amadey

Сбербанк снижает требования к уровню первоначального взноса по ипотеке. Зачем?

Минимальный первоначальный взнос по ипотеке Сбербанка составит 10% вместо 15% для зарплатных клиентов банка. Минимальный первоначальный взнос для клиентов без подтверждения дохода и занятости составит 30% вместо 50%.
Почему именно сейчас принимается такое решение?
1. Банк не добирает план по ипотеке?
2. Цены на жилье рискуют упасть и запускаются новые меры поддержки?
3. Сбербанк хочет заработать и жертвует проверенной бизнес-моделью?
Какие еще версии? и к чему это приведет, подробнее тут
monstrt-amadey.livejournal.com/115872.html
16 комментариев
     Денех он хочет наших. Да побольше. Вот четвёртый вариант. 
Московский Лоссбой, это п. 3. С точки зрения краткосрочной прибыли, банку конечно выгоднее снизить требования к заемщикам, вместо снижения ипотечной ставки. То что потом случится ипотечный кризис — никого не волнует. Гос-во Сбер спасет
avatar
monstrt_amadey, вот про ипотечный кризис согласен. Тем более, недавно новость была, что у нас хотят запустить такие же долговые инструменты, что бабахнули в 2008 в США. 
Но суть то в том, что перед «бабахом» банки хорошо заработали на этом. И их же потом спасли. За деньги налогоплательщиков. 
Все по фильму: "Игра на понижение".
avatar
monstrt_amadey, С точки зрения краткосрочной прибыли, банку конечно выгоднее снизить требования к заемщикам, вместо снижения ипотечной ставки. То что потом случится ипотечный кризис — никого не волнует.

Ну, вы сами на свой вопрос и ответили, по большей части. 
Есть еще два фактора: 
1. Другие заемщики видимо заканчиваются и иных вариантов выдавать нет. А выдавать надо, потому как у нас к сожалению нет даже теоретических других вариантов как поддерживать видимость роста в экономике. 
2. Есть еще фактор застройщиков (и их структур). Кредитовать стройки, особенно не самые рассамые, лучше опосредованно. И на капитал давление ниже, хотя проблема достаточности перед Сбером и не стоит, но все равно отчетность красивее. 
3. С точки зрения капитала в свете внедрения ПДН с 01.10 любая ипотека для подобного рода непервокласных заемщиков будет все равно лучше нежели потребы. 
avatar
Московский Лоссбой, я предлагал денег. не берёт.
avatar
Все варианты
avatar
Как приказали Оскарычу, так он и делает!!!
avatar
Цены на жилье рискуют упасть и запускаются новые меры поддержки?
 +100500
 При чём риска никакого. Они точно упадут.  В частности реновацию в мск для этого и затеяли, чтобы хоть как то сдержать падение. Иначе самый коррумпированный строительный бизнес сильно пострадает.
avatar
Спрос на ипотеку падает, поэтому нужно расширить потенциальную аудиторию заемщиков. Только вряд ли это поможет, доходы падают, убыль населения, большая насыщенность жильем в регионах порядка 30м2 на чел, рождаемость падает (соответственно падает выдача материнского капитала). 
realty.rbc.ru/news/5d8486a59a79471e25ee52de
avatar
У нас денег дохера, не знаем куда девать. Пятый вариант вдогонку.
avatar
«А если не будут брать — отключим газ!»

avatar
Почему продавцы цены снижают, не берут потому-что 

Думаю еще годик — 2 подождать и ценники за ипотекой польются 
avatar
Вы путаете вот что: снижение требований риск-модели (а доля собственных средств есть страховка банка от снижения рыночного актива) есть следствие, а не причина того, о чем вы написали.
Вы подумайте, это следствие чего? Подсказка: ищите в риск-ожиданиях и прогнозах развития.
avatar
учитывая то что ставку в этом году цб снизил, а ставка по ипотеке в сбере в прошлом году была ниже (по-моему мнению). Была со скидкой от застройщика 7,9%, и плюс обычная без страховок всяких для зарплатных клиентов была 9,4 — а сейчас 10,4, как так спред увеличился, прибыль банка получается тоже. Значит что-то другое нужно придумать — вот и придумали
avatar
А почему только сбер ВТБ тоже снизил, а может и другие так же
avatar

теги блога monstrt_amadey

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн