SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Champion
МОШЕННИЧЕСТВО С НЕФТЯНЫМИ ФЬЮЧЕРСАМИ 25.12.2018
- 13 августа 2019, 11:44
- |
В ответ на письменное обращение по делу о мошенничестве с нефтяными фьючерсами 25.12.2018. Московская биржа заявила, что «не несет никаких обязательств перед клиентами участников торгов» и все вопросы следует задавать участникам. Биржа спешно переводит все стрелки на АО НКО НКЦ «Национальный клиринговый центр», который и проводит изменение риск-параметров по фьючерсным контрактам на нефть Βrent.
Впрочем, ничего нового, если биржа игнорирует официальные судебные ходатайства по известному делу Коровина, скрывая информацию и контрагентах сделок, что еще можно ждать в ответе на рядовое письмо?
Дополнительно биржа сообщает, что «обеспечение участников находилось на достаточном уровне и клиринговый центр не проводил операций по принудительном закрытию позиций участников», то есть, кто пострадал от такого движения и потерял все — судитесь с брокерами, биржа умывает руки. Пинг-понг по различным организациям — запутывание в силе.
Кто тогда последовательно в течении 15 минут несколько раз повышал ГО и вернул обратно в дневном клиринге, допустил изменение цен на фьючерс нефти более чем в 10 процентов в нерабочий день на зарубежных биржах, где проводились «недобросовестные практики»?
smart-lab.ru/blog/555662.php на конференции смартлаба, в вопросах директору отдела противодействия недобросовестным практикам В. Ляху, никто не упомянул про мошенничество 25.12.18. Никто про это не хочет знать, более того, предпочли бы забыть с целью повторения в ближайшем будущем, когда соберется очередная паства. ЦБ в своих письмах сообщает о продолжении расследования, но никаких расследований по манипуляциям на самом деле нет.
Призываю всех лиц — пострадавших, заинтересованных — писать в Генпрокуратуру о бездействии ЦБ, в Следком о факте мошенничества на организованных торгах. Последняя инстанция — это суд, но ситуация требует гласности и подключения всех надзорных органов
Впрочем, ничего нового, если биржа игнорирует официальные судебные ходатайства по известному делу Коровина, скрывая информацию и контрагентах сделок, что еще можно ждать в ответе на рядовое письмо?
Дополнительно биржа сообщает, что «обеспечение участников находилось на достаточном уровне и клиринговый центр не проводил операций по принудительном закрытию позиций участников», то есть, кто пострадал от такого движения и потерял все — судитесь с брокерами, биржа умывает руки. Пинг-понг по различным организациям — запутывание в силе.
Кто тогда последовательно в течении 15 минут несколько раз повышал ГО и вернул обратно в дневном клиринге, допустил изменение цен на фьючерс нефти более чем в 10 процентов в нерабочий день на зарубежных биржах, где проводились «недобросовестные практики»?
smart-lab.ru/blog/555662.php на конференции смартлаба, в вопросах директору отдела противодействия недобросовестным практикам В. Ляху, никто не упомянул про мошенничество 25.12.18. Никто про это не хочет знать, более того, предпочли бы забыть с целью повторения в ближайшем будущем, когда соберется очередная паства. ЦБ в своих письмах сообщает о продолжении расследования, но никаких расследований по манипуляциям на самом деле нет.
Призываю всех лиц — пострадавших, заинтересованных — писать в Генпрокуратуру о бездействии ЦБ, в Следком о факте мошенничества на организованных торгах. Последняя инстанция — это суд, но ситуация требует гласности и подключения всех надзорных органов
Тот денек принес кому то просто огроменную прибыль, пусть раскроют кто это… пусть все знают для кого эти котировочки так рисовались старательно…
Но да, Вы правы, им легче пойти самым простым путем и кастрировать вообще всех участников, кто высказывает хоть какие-то признаки недовольства.
Представьте, что больше нет проблемы депозитов частников… Но остается факт того, как некий крупный участник торгов совершил вполне определенные действия, что привело к 15% (!!!) изменению стоимости актива и нескольким планкам с последующим увеличением ГО. Разве это не манипуляция на рынке и не повод разобраться, чтобы провести дальнейшую проверку?
Почему конкретно этот момент упускается из внимания и в упор игнорируется???
Тем кто потерял деньги больно, но не все, что приносит боль, есть преступление.
Меня вот даже брокер регулярно запрашивает обоснование сделок.
Если всё же они скрыты от посторонних, тогда получается инсайд, однако…
В случае про стоп-заявки понял Ваш комментарий так, что если они используются одними участниками — то это не является нарушением и инсайдом, а если другими — то уже инсайд и манипуляция. ) Впрочем, как обычно: закон — что дышло… )))
Но если и дальше исходить из того, что биржа — это арена для «боев без правил», нежели цивилизованной торговли, то и Вас, рано или поздно, может настигнуть та же участь, не так ли? Хотя, Вы наверное уже готовы и к такому сценарию. :)
Кстати, именно такие случаи и вынудили меня в свое время попрощаться с фондовой секцией мосбиржи (только тогда был Мечел), а на срочке «сюрпризов» оказалось ничуть не меньше… ))))
Вопрос даже не в плечах и размерах позиций. При таких манипуляциях Вам и со вторым плечом могут инструмент пролить процентов на 25 + ГО поднять раз в 5 и вуаля… про стопы, которые в такой ситуации не работают вообще смешно говорить.
Вы путаете. Если я выйду в город с автоматом, и меня полицаи грохнут, то правильно сделают. Точно так же и торговля на бирже. Если я не соблюдаю риски, чтобы не произошло, виноват я, и только я. И когда я это осознаю, что за всё несу ответственность только я, у меня не возникает после этого желания нарушать риск-менеджмент. Можно 100 раз обвинять кого то, но в конечном итоге ответственны мы сами за свои действия. Например, если я опоздаю на встречу потому что сломался автобус, или встало метро, то виноват в этом буду я, а не кто то. Потому что нужно было выехать, раньше, или воспользоваться другим транспортом и т.д. Я привык отвечать за свои действия, не перекладывая вину на других.
Вы не поймёте одного. Биржа для того и создана чтобы на ней манипулировать, отнимая деньги друг у друга. Вы видите разницу между шпильками сносящими вашу позицию и то что случилось 25 декабря? Я нет. Это одного поля ягода. Но почему то шпильки, планки, вас не возмущают, вы принимаете эти неписанные правила игры, а другие почему то отвергаете. Хотя это всё из одной оперы.
Ок… Вероятно именно идеология является отличительной чертой между российской биржей и развитыми западными аналогами. :)
Можно долго рассуждать на тему справедливости, честности и т.д. Но. Человек должен просчитывать свои действия так, чтобы при наступлении даже самых негативных обстоятельств, его действия не наносили большого для него ущерба. Нет? И это касается не только рынка.
Почему-то ответ биржи не вызывает сильного удивления. Есть ощущение, что прикрывают кого-то.
Больше удивляет мнение коллег, кто оправдывает ситуацию и считает, мол «хомячки сами доигрались» и даже злорадствует. :-/ Только не заводите опять свою шарманку про плечи и стопы, тема намного глубже.
В России часто получается, что «никто никому ничего не должен», а то и вовсе сам виноват оказываешься. С таким подходом здесь не может быть светлого будущего, когда на разных уровнях нет никакой ответственности.
Внешне спекулянты просто поганяли рынок воспользовавшись его тонкостью в отсутвии внешнего арбитража — в этом нет никакой машенической манипуляции.