googoo
При этом ради реализации проектов по развитию застроенных территорий или комплексному развитию предусматривается возможность принудительного изъятия недвижимости для муниципальных нужд. «Коммерсант» уточняет, что речь идет в том числе о жилых помещениях в многоквартирных домах, которые не признаны аварийными
!!! механизмы обоснования необходимости проведения таких работ в документе не записаны !!!
Но согласитесь, что в этой теме зерно ведь тоже есть. Какая нибудь избушка стоит в удобном месте, а там дорогу строить нужно. Можно и в обход избушки, но тогда придется оплачивать ярд дополнительно. Проще избушку переселить.
А бывают еще жители хитрые, которые знают тему и начинают просить за избушки ярды денег
Короче сожгли.
Ключевое слово «что то»...
А еще можно по суду отменить регистрацию реально не проживающих.
Евгений Черных(кбробот), и что бл....., теперь похер частная собственность? можно творить что хочется?
в цивилизованных странах обойдут домик
не ожидал от вас таких слов
Михаил Ка, ага ага
типо как на этих картинках?
https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D0%BE+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%83+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8&tbm=isch&tbs=rimg:CQjoBYD9JS6tIjh5u2RDA1NBT98nCKJDSfeMcq7XQY8zBA1gPItttP50DuHGOdHKx3ekLROc43XlPN7CUj7XVmKWKioSCXm7ZEMDU0FPEWiSxnS3ucvTKhIJ3ycIokNJ94wR0EHsoyM53cIqEglyrtdBjzMEDREjAuJWY7T1qyoSCWA8i220_1nQOEVCXDjNNLZhfKhIJ4cY50crHd6QRLUugbMJcA9gqEgktE5zjdeU83hGSN7eMO8fXSioSCcJSPtdWYpYqES1LoGzCXAPY&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwi93oXzhrnjAhXqsosKHTRjCR8Q9C96BAgBEBg&biw=1584&bih=736&dpr=1
, но дом то стоит на фото
В 2012 еще снесли. И компенсацию 41к заплатили
Но всем было пох тогда
Нормальная норма закона, во всех странах есть и по другому быть не может.
Потом можете с федералами судиться...
А времена либерастии в России если и не закончились, то сильно изменились. Либерасты и Россия понятия не совместимые.
Россия прекратит существование как единое государство при власти либерастов.
и конечно без общественных слушаний это не возможно
Мне не надо рассказывать как там в Штатах и Европе.
Вот вроде Ельцин, Путин, Собчак — одна команда, а есть ньюанс.
Но я живу в России и моя родина Россия.
И если что в США лучше, то почему бы нам не воспользоваться их опытом?
Кстати многие правила на фондовом рынке у нас напрямую взяли из американского законодательства. А и верно, чего нам время терять изобретая велосипед.
Если не пустим либерастов к власти, то поживем еще.
Речь идет про то, что ваш дом снесут и построят храм, для муниципальных нужд)
Левиафана недавно пересматривали?;)
речь идет в том числе о жилых помещениях в многоквартирных домах, которые не признаны аварийными.
«Для такого решения требуется, чтобы дом был признан подлежащим сносу или реконструкции. „
Это из вашей же статьи. Чтобы дом подлежал сносу нужны весомые аргументы даже при текущем законодательстве, а так же учитывая процент самостроя и не согласованные строения в градостроительном комитете, то конечно же есть чем заняться.
А потом судись не судись.
Быстро вы забыли как на самом-то деле ваша ностальгическая либерастия по Парламенту из танков шмаляла. Плачете по тем временам, а в эти времена херню из пальца высасываете.
нормальный у нас народ, не странный. Даже мудрый.
Народ наш давно уяснил, — тот же закон что в США или Европе работает в России как репрессивный и унизительный из-за другой правовой системы.
Прозападники как правило однобоки и разницу эту не понимают.
Для них свобода — это в т.ч. свобода от любых налогов.
И чтоб каши им на халяву накладывали побольше, и таблеток от жадности.
«механизмы обоснования необходимости проведения таких работ в документе не записаны.»
Особенности наших законов и особенно правоприменения таковы, что на практике будет так — вам вместо квартиры в центре дадут халупу на окраине, а на месте вашего дома как в ебурге воткнут многоэтажкек 5шт с храмом, а стройку будет вести местный олигарх
Был у меня знакомец, агент по недвижимости. Очень гордился, что при сносе под застройку жильцам снесенных домов выделяли строго по закону: не более 9м. жилой, не более 15м. общей на человека, зарегистрированного за год до даты сноса. Посчитайте, сколько там будет положено средней семье? А вишенка на торте — считают только площадь, а не район, планировку, стоимость и т.п. И если раньше можно было судится, (правда, очень часто, до суда почему то дома под снос горели) то теперь, по ходу, холопов спрашивать не будут.
Я просто ответил, что это уже давно действует не только в нашей стране и у нас это еще со времен СССР как минимум.У деда так приказом еще НКВД(не знаю почему) участок в 14 соток стал участком в 7 соток.А на его месте улицу новую сделали)))Для вас это все новость?)))
Хотя в СССР в те годы я не уверен что была собственность, скорее всего бессрочная аренда.Но вот с домом жены. такая вот басня произошла.Вы как недавно народились))
Я то? Ага, вчерась. Например, в Висконсине, хозяин юридически имеет право грохнуть любого на своей земле, кто приперся без разрешения. Это место лидер на планете по количеству легальных стволов на душу населения и, Вы удивитесь — минимальное количество преступлений против личности и собственности в США — в этом штате.
Офигенный закон, главное — давний. Надо дальше пойти — вопрос десятины и барщины пора поднять, ради блага народа.
Только не власти, а представителей власти, таких чиста конкретных.
Кто не сможет его выплачивать распрощается с частной собственностью.
Частный собственник это очень хорошо для государства.
С таким тупым народом лучше голосовать за Пу?))
Но со сборщиками прошёл по одному дому, для ознакомления. Это позор. Вам бы стало стыдно за соотечественников, впрочем… не всем чувство стыда доступно
Я даже не про массовую продажу своих голосов в 00-х, я про здесь, про масквачей, которые уже забыли Реновацию.
А я ещё помню как поступили с сочинцами перед сраной олимпиадой
Не тупой, да?
После выборов
а выходить на поводу пары дебилов, под насквозь лживыми и тупыми лозунгами — дураков нет
Собрал монатки и мотай туда, где государство тебя устроит
Умный и с деньгами?
Вали, если закон не нарушил, не воровал, налоги заплатил.
Вали.