Как распознать банкрота вовремя?

vladdidaddi, есть вполне обоснованная теория о рыночном равновесие, оно динамично по природе и укладывается в теорию о рыночных циклах. Если рынок ожидает растущие денежные потоки, то есть цены, которые крупный капитал оценивает как приемлемые для инвестиций, а есть цены по которым те же самые инвестиции несут в себе риск не сопоставимый с потенциальным доходом. А теперь представьте сколько информации проходит на рынке и сколько денег заходит на рынок используя именно ее, а потом при малейших просадках бросается спасать то что осталось.
Если внимательно смотреть за рынком. то бросается в глаза цикличность на фоне фундаментального вакуума, что и приводит к мысли о том, что есть крупняк, который останавливает цены от падения и случайные деньги, которые покупают потому, что рынок растет а продают потому, что падает. Почему не воспользоваться таким благом, понимая изначально, что прежние поддержки ценам оказывали именно крупные деньги?
Что касается DB, то инвестиции в него потеряли всякий смысл когда умные деньги перестали поддерживать цены еще на уровне 105, и дали возможность и крупным деньгам и всем кто за ними наблюдает покинуть акции на отскоке дохлой кошки на 105 перед обвалом.
Смысл в том. что каждый крупный шкаф рано или поздно громко падает. а инвестор получает информацию очень поздно и когда ничего изменить нельзя.
Я далек от мысли что крупняк не ошибается, однако невидимая рука рынка отчетливо видна на графике цен. которые то и дело возвращаются к одним и тем же уровням.

VladMih, 1) я не делаю умного вида. т.к. прекрасно осознаю, что не владею и частью той фундаментальной информации которая доступна для крупных денег и поэтому рекомендую обратить свой взор на их поведение.
2) я уверен, что всей информацией не владеют и крупные деньги. Прогноз по денежным потокам в БУДУЩЕМ не сможет УГАДАТЬ никто. Тем не менее я предполагаю. что крупняк владеет более достоверной информацией и способен точнее нас моделировать фундаментальные изменения.
3) Вот именно, что билась об уровень 105. По моему наблюдению когда цены продолжают часто биться о сильный уровень сверху это говорит о том, что от него покупает уже всякая мелочь и фиксирует по 118. 
4) Я не хотел морочить голову своими стратегиями, но на втором заходе к 118 лично я бы занял короткую позицию со стопом 120 и тейком по 90 — там где в прошлый раз работали на покупку крупные деньги. Как понимаете элементарное выявление силы и слабости большого игрока могла с риском 2 уе, принести доход 28 уе. 
5) Я не призываю шортить широкую аудиторию, но предупредить, что выход из сделки можно осуществить по зеркальному уровню, который перестет быть отправной точкой для крупных покупок.
6) я не персонифицирую крупный капитал, но сообщаю, как можно обывателю, просто наблюдая за наблюдающим безопасно и прибыльно включать акции в портфель и убирать из него.
7) Интересно где бы вы поставили стоп и где тейк, играя вниз от зеркального уровня. Боюсь что ваша потенциальная прибыль в 15 уе былабы соизмеримо с разумным риском в 15 уе. Если вы торгуете по 5 минуткам от крупных уровней, то поздравляю — вы единственный виртуоз, которому это под силу.
8) Теханализ — это способ понять действия крупных игроков, которые оставляют следы на графике. Если вы думаете наоборот, то ошибаетесь.
9) Я и говорю о том, что фундаментал может устареть ранее чем через месяц, поэтому необходимы подтверждения своим расчетам от крупняка — если по DB он перестал заходить в рынок — это значит что данный уровень не интересен для него и стоит посмотреть на другие акции.
10) Вы знаете, вы правы писать тексты и читать графики не выйдет и тем больше, чем вы больше двигаетесь к скальпингу. Вы мне указали на DB и я за 5 сек сделал вывод о том, что его в ближайший год брать не стоит. 
Есть анекдот, про мастера который за 5 минут работы просил 10 000 $. Но у нас на фирме за 5 минут зарабатывают 2 цента — удивился бригадир. так вот пусть они вам станок и починят.
11) В посте я показал как спасти капитал и от неэффективных инвестиций и от банкротсва. Зачем надеяться на помощь правительства если вы как сами заметили Леман спасать не стали. Зато спасли прочий мусор типа AIG. Посмотрите где он торгуется сегодня.

Евгений, посыпался в апреле 2018 и с возвратами ключевым минимумам. Логика проста — закрепился под уровнем — значит у крупняка на сегодня другие бумажки в фаворе. Меня лично наводит на такую мысль.

Евгений, я предпочитаю определиться с направлением движения еще в консолидации занимая сторону сильного игрока заранее. Как правило движение развивается в направлении входа и развивается стремительно на продолжении. В любом в анализе присутствует субъективный взгляд и слава богу, ведь до тех пор пока это так на каждого покупателя есть свой продавец. при этом я использую старшие таймфреймы чтобы понять как ведут себя большие деньги а не мелкие спекулянты.

Евгений, конечно можете, но чаще теряете. «Бывает и по мордамс, но чаще запердолитьс»(поручик Ржевский Пьеру Безухову).
Бывает и вошь паразитирует на попе слона, но не долго.

Дед Панас, вы абсолютно правы — второе касание можно приткнуть везде, но именно первое касания от которого пошла волна роста я считаю ключевой поддержкой бычьего тренда. Второе касание это скорее величина расчетная, но как правило цена возвращается близко первому. Я играю на опережение на подходе цены к первому и тем самым создаю математическое преимущество в сторону тренда. 

VladMih, вы считаете себя умным? Я тоже! Но каждый раз обращаюсь за экспертизой к крупным деньгам. Вы знаете, скорее крупные деньги являются умными чем наоборот. Есть еще «разумные деньги», которые ежеминутно совершают миллиардные обороты и оставляют за собой в наследство только падающие ножи.

ровный, крупные деньги и зарабатывают по крупному и отличаются от некрупных тем, что могут остановить панические распродажи.

ровный, не могут только в одном случае, если оно им не надо. Вы наверное не торговали в 2008, а я помню биды ВЭБа и оффера по USDRUB от ЦБ.
Простите, а кто останавливает? Может быть умные? Попробуйте и если получится съем шляпу.

ровный, 1)не ошибается только тот кто не пьет шампанское. Остальные инвестиции — это риск и в том числе для крупных денег. Аргумент, что Сорос или Акман слили 1 ярд и 100 осталось, лишь говорит что риск их был оправдан.
2) Я не персонализировал крупные деньги — это вещь в себе, однако за собой они оставляют глубокие следы, которые сложно не заметить на графиках больших таймфреймов.
3) Крупные деньги априори обладают и большей экспертизой и информацией и если вы выступаете против них, то что то не знаете.
4) Знать все невозможно и тем более будущее и поэтому крупняк скорее совершает просчеты, чем ошибки. Торговля с оглядкой на них минимизируют наши собственные просчеты, что в конечном итоге по совокупности сделок не может не гарантировать успех.
5) Я говорил в статье о выкупе коррекций, а не о ловле падающих ножей, торговля по тренду — это единственный шанс для многих не встать против ветра. 
Торгуйте по ветру вместе с крупными деньгами и многие проблемы останутся позади. 

VladMih, под крупняком я понимал консенсус, а не некого сферического коня в вакууме, который есть но его никто не видел.

VladMih, все и дело в том, что вакуума нет в природе вообще и на рынке в частности, и поэтому сферический конь — искусственная конструкция. Кукл например, вы его видели? А он есть. Есть некая группа трейдеров, которые ловят перегонщика(кукла). Несмотря на то, что никто не знает его имени, есть реальные алгоритмы, позволяющие делать на нем прибыль. 
Как вы определяете, пойдет едущий перед вами автомобиль на обгон или нет, вот как то так. Навык и никакого мошенничества.
Кроме шуток посмотрите еще раз анализ уровня 105 по DB и все поймете.

VladMih, стопы, если вы в теме срабатывают чаще, чем всем хотелось бы и я для частного инвестора все же рекомендовал вместо стопа(отложенной заявки), малую долю инструмента в портфеле и наблюдение за крупняком, который стоплосу предпочитает постепенный выход из позиции. Если вы зарядили всю котлету, то выбор стопа очевиден.

VladMih, умные сомнения как показывает опыт возникают за рулем у чайника, затем приходит навык. Ничего и у вас все наладится.

GAURANGA, тренд — вещь в себе и все зависит от масштаба. Если взять за опору ноль, то тренд вечно бычий, в остальных случаях одновременно сидим как правило в разных трендах. Выходит, что всякий раз совершая сделку мы и стоим против тренда и находимся в нем одновременно. Источник неудач трейдера, скорее не в том, что он идет против тренда, а в том, что не замечает крупный капитал, которому требуются очень большие развороты, чтобы не распугать мелкую рыбу.

GAURANGA, вы правы на все 100%. Проблема в том, что если -50%, то мастер выбрал не ту специальность и лучше бежать сейчас и не дожидаться -100%.

Сергей Нагель, согласен на все 100.

Электромонтёр, не забывайте, что на любую надежность найдется инфляция или затяжная коррекция. Хочется получать на инвестициях прибыль с более короткими горизонтами.
А через 20 лет или ишак или падишах.