Тоже решил проверить примерно месяц назад, сохранил скрины, но потом понял, что не знаю как пользоваться. Прогнозы с какими то ценовыми разрывами и куда их приклеивать, не совсем понятно
Андрей К, разобрался чуток с этим сервисом — фигня полная.
С какой-то периодичностью нужно выполнять сканирование и делать это до тех пор, пока не получится прогноз на хороший кусок профита — тогда и входить в сторону прогноза (не без мозгов, конечно).
Еще смотреть чтобы прогнозы по ситуации максимально совпадали.
Мне больше нравится другой подход — есть такие программы. Выделяешь вручную на графике то, что считаешь паттерном, который хочешь использовать, а прога сканирует рынок сама (по всем заданным инструментам) и при появлении заказанного паттерна подаёт сигнал.
Было бы время — занялся бы поиском такой проги, т.к. это может быть реально эффективно.
У меня когда-то была подобная прога, но дружба не получилась, что-то в ней не понравилось. То ли глючила, то ли еще что. Давно было.
Есть еще Авточартист, но там заранее заложенные паттерны (фигуры ГА), с которыми МНЕ работать неудобно, а вам может и понравится.
Мне больше нравится другой подход — есть такие программы. Выделяешь вручную на графике то, что считаешь паттерном, который хочешь использовать, а прога сканирует рынок сама (по всем заданным инструментам) и при появлении заказанного паттерна подаёт сигнал.
Было бы время — занялся бы поиском такой проги, т.к. это может быть реально эффективно.
я думал этот софт именно такой! Я не сторонник торговли интуитивных стратегий, у многих нет логического объяснения. Но вот именно такой подход мне симпатичен, жалко у меня нет времени реализовать его самому ради интереса. Последние лет 5 я наблюдаю за подобными проектами, но все глохнут. Не хватает у разрабов напора.
Андрей К, это первая версия сервиса — она ищет только похожие паттерны для текущей ситуации. будет дальнейшее развитие, пока пытаюсь понять в каком виде и нужно ли это в целом.
VladMih, да, идея сервиса именно такая, как вы описали — поиск похожих паттернов в прошлом. ниже в комментарии я описал чуть более детально. считайте, что это просто первая версия сервиса — она ищет только похожие паттерны для текущей ситуации. В дальнейшем планируется добавить возможность искать разные паттерны и собираться статистику — что происходило после них на истории.
я пока пытаюсь понять, насколько это нужно и в каком виде.
aimaster, делают сервис больше программисты, чем трейдеры...
Мне бы их умения в прогерстве, им бы трейдерские знания…
В том виде, что у них делается, оно нужно только новичкам, которые неизвестно на что надеятся.
В том виде, как говорю я, польза двойная — можно и получить сигнал о наличии любимых паттернов, и оценить качество с т.з. программы (сопоставить со своим).
Я все же посоветовал бы поискать «мои» программы — они ЕСТЬ.
Есть и в виде отдельного софта, и в виде индикаторов (MQL, напр.)
Может и я нашел бы время покопаться за компанию.
VladMih, эта проблема есть во многих областях, не только трейдинге — проблема взаимопонимания бизнес-пользователей и разработчиков. решается через общение и понимание потребностей
aimaster, вы наивный молодой человек )))
Знали б вы какая была война между трейдерами и разработчиками Метатрейдера! Но тут хоть что-то учитывалось и хоть через 10 лет трейдеров по многим вопросам услышали, а уж по ТСЛабу я и вовсе молчу — эти не слышали, не слушают и не услышат трейдеров наверно вообще никогда.
aimaster, под настроение расскажу историю.
Было дело нашел хорошего программиста-математика. Хотел автоматизировать хотя бы частично метод Сперандео (использую 10+ лет).
Как вы думаете, какая (по счету) версия скрипта была наиболее близкой к техзаданию? (± 10)
aimaster, первая версия была лишь прикидочной, строго по «основополагающим» пунктам правил. Дальше надо было затачивать и шлифовать, а прогера понесло в дебри, начал подмешивать в ТЗ своё «понимание», доказывать мне, что с т.з. математики надо делать иначе. В итоге ушел от метода в дали дальние.
И это при отношениях заказчик/исполнитель!
Было время, когда я начинал думать, что среди прогеров нет умных.
Есть образованные, есть опытные, есть крутые, а умных…
В итоге он пошел доделывать что-то своё (на базе моей идеи), а мне потом программист попроще сделал скрипт, который хотя бы строит трендовые согласно метода.
Андрей К, 1 столбец — текущий график инструмента, 2 столбец — наиболее похожие формации из прошлого по этому инструменту, 3 столбец — это не прогноз, а развитие похожей ситуации в прошлом — что было дальше, на сколько процентов изменилась цена. Над графиками указаны даты, можно посмотреть, когда была аналогичная формация в прошлом.
Общая идея в том, что если вы торгуете вручную и анализируете график — часто бывает полезным посмотреть, были ли аналогичные ситуации в прошлом и как после них вела себя цена.
С какой-то периодичностью нужно выполнять сканирование и делать это до тех пор, пока не получится прогноз на хороший кусок профита — тогда и входить в сторону прогноза (не без мозгов, конечно).
Еще смотреть чтобы прогнозы по ситуации максимально совпадали.
Мне больше нравится другой подход — есть такие программы. Выделяешь вручную на графике то, что считаешь паттерном, который хочешь использовать, а прога сканирует рынок сама (по всем заданным инструментам) и при появлении заказанного паттерна подаёт сигнал.
Было бы время — занялся бы поиском такой проги, т.к. это может быть реально эффективно.
У меня когда-то была подобная прога, но дружба не получилась, что-то в ней не понравилось. То ли глючила, то ли еще что. Давно было.
Есть еще Авточартист, но там заранее заложенные паттерны (фигуры ГА), с которыми МНЕ работать неудобно, а вам может и понравится.
я пока пытаюсь понять, насколько это нужно и в каком виде.
Мне бы их умения в прогерстве, им бы трейдерские знания…
В том виде, что у них делается, оно нужно только новичкам, которые неизвестно на что надеятся.
В том виде, как говорю я, польза двойная — можно и получить сигнал о наличии любимых паттернов, и оценить качество с т.з. программы (сопоставить со своим).
Я все же посоветовал бы поискать «мои» программы — они ЕСТЬ.
Есть и в виде отдельного софта, и в виде индикаторов (MQL, напр.)
Может и я нашел бы время покопаться за компанию.
Знали б вы какая была война между трейдерами и разработчиками Метатрейдера! Но тут хоть что-то учитывалось и хоть через 10 лет трейдеров по многим вопросам услышали, а уж по ТСЛабу я и вовсе молчу — эти не слышали, не слушают и не услышат трейдеров наверно вообще никогда.
Было дело нашел хорошего программиста-математика. Хотел автоматизировать хотя бы частично метод Сперандео (использую 10+ лет).
Как вы думаете, какая (по счету) версия скрипта была наиболее близкой к техзаданию? (± 10)
И это при отношениях заказчик/исполнитель!
Было время, когда я начинал думать, что среди прогеров нет умных.
Есть образованные, есть опытные, есть крутые, а умных…
В итоге он пошел доделывать что-то своё (на базе моей идеи), а мне потом программист попроще сделал скрипт, который хотя бы строит трендовые согласно метода.
Общая идея в том, что если вы торгуете вручную и анализируете график — часто бывает полезным посмотреть, были ли аналогичные ситуации в прошлом и как после них вела себя цена.