Блог им. goryinyich
Набрел тут недавно на очередную статью, в которой Греф обещал сокращать сотрудников:
В январе 2017 года Греф на форуме в Давосе заявил, что к 2025 году общая численность сотрудников Сбербанка может сократиться в два раза благодаря уходу услуг в цифровую сферу. «Сейчас у нас 330 тыс. сотрудников, но в 2025 году, я думаю, мы будем иметь половину из них», — говорил он. Позднее, в июле 2017 года, Греф заявил, что современным компаниям не нужны юристы без знаний в области искусственного интеллекта и понимания работы современных компьютерных технологий. По его словам, Сбербанк перестает брать на работу юристов, «которые не знают, что делать с нейронной сетью».
Ужас-ужас, какой эффективный менеджер, если не знаешь, что делать с нейронной сетью — расстрелять! Сталин нервно курит в сторонке.
Ну, во-первых, я сразу представил себе собеседование среднего российского юриста в Сбербанке:
— Вы знаете, что делать с нейронной сетью?
— Да, засуньте ее себе поглубже в задницу
— Приняты!
Во-вторых — вспомнил, что когда уходил из Сбербанка в 2011-м, численность сотрудников, кажется, была 200 с гаком тысяч против 330 сейчас, после многолетних сокращений в поте лица. Решил на всякий случай проверить, не склероз ли — погуглил вот немного:
(http://moscow-consulting.com/ru/wp-content/uploads/2016/02/03.jpg)
В общем, Греф заменяет-заменяет сотрудников в поте лица на роботов, регулярно увольняя десятками тыщь (по крайней мере, в эротических робо-снахпланах) — а их количество растет как на дрожжах. К 2015-му побили рекорд сытых нулевых, а к сейчас выросли еще на 25%. Эджайл, панимаэш!
А вы продолжайте тарить свой Сбербанк, верить в Эджайл и блокчейн, и удивляться, почему у титаникафлагмана отечественного банкинга закончился рост.
Да и вообще — отделениям-то тоже уже давно кирдык: https://www.vladtime.ru/econom/530337
Смотрите дальше… тупо.
+ все больше операций уходит в он-лайн, а аренда офиса у метро — это таки не спички даже для Сбера, и надо плотную загрузку отделения чтобы это окупалось.
Я не встречал сбер никогда у метро в москве.
Проще карту открыть (на сайте сбера Есть
Зв это время банк изменился радикально.
Ты и близко не понимаешь, что там внутри сейчас.
Да уж куда мне. Вы хоть бы сами посмотрели релевантные цифры — активы на одного сотрудника, например.
Deutsche bank — 15.2 млн. *евро* ~ 1.13 млрд. руб. на человека
Bank of America — 10.1 млн. *долл* ~ 660 млн. руб. на человека
ВТБ — 153 млн. руб. на человека
Сбербанк — 96 млн. руб. на человека
И это я еще специально взял самые неэффективные международные банки. И кто тут сосет?
Опять же, для интереса можно посмотреть, *что* я пишу, и с какой частотой. Для плюсиков я тоже мог бы постить какое-нибудь ежедневное дерьмо типа «текущая ситуация на рынке» или «лучшие акции недели». А лучше даже — про массажные салоны. Ну и плюсики на смартлабе — они же столько денег приносят, куда ж я без них)
Вроде выше все написано — что непонятного, у вас-то, в отличие от моего, приличное образование? Если нет — вот выжимка: Сбербанк — это хайпанутое днище, у которого штат раздут раза в 1.5-2 даже для российского неэффективного рынка, а если даже с самыми неэффективными международными банками сравнивать — то на порядок. Дела менеджмента кардинально расходятся с трындежом про блокчейнсловами.
Хотя банковскому юристу, имхо, нейронные сети даром не сдались. Чудит Греф.
Надо смотреть не на динамику персонала, а на скажем прибыль/штат, или оборот/штат. А лучше прибыль в реальном выражении/штат, оборот в реальном выражении/штат.
Надеюсь, кто-то из комментаторов об этом уже сказал выше — не читал просто).
В отчётности всё есть.
ПАО Сбербанк — за три года численность сократилась с 275 до 250 тыщ.
Дочки — рост с 37 до 45.
Прямым образом. Каждый сотрудник — это рот, который надо кормить. Это минус прибыль, минус дивиденды, и минус цена акции. Можно возразить, что просто эти сотрудники нужны, потому что вот бизнес большой, и растет. Но у Сбербанка на рупь активов сотрудников в 1.5 раза больше чем даже у ВТБ, и в 6-10 раз больше чем у иностранных говно-банков. Почему оно так?
Объясни подробнее, в чем трэш? Я привел статистику, и объяснил, почему президент Сбербанка все больше выглядит клоуном в глазах инвесторов. У него в царстве фиолетовых грибов уже кругом роботы и сотрудников нет, а на деле — неконтролируемо растет штат, а мне — клиенту банка больше 10 лет уже — после очередной смены карты не дают провести операцию онлайн с сообщением «у нас недостаточно данных для вашей идентификации». Это не цирк?
Можно хотя бы пару примеров кроме этого? Правда, и здесь я не могу понять, в чем перловость. Прочитай еще раз мой пост без эмоций и попробуй объяснить.