Блог им. ch5oh
На прошедшем в прошлом квартале междусобойчике "Игры разума" категорически нельзя было работать с дальними сериями и категорически нельзя было продавать опционы.
А оно вон как бывает: практически весь депозит стартовый с того конкурса уже накидали. Кто говорит, что "ТСЛаб — дорогой"? Да! ТСЛаб — дорогой. Дорогой товарищ, надежный помощник и неусыпный кремниевый конь с крыльями.
Кто верил в теорцену и наливал доброму человеку в 72 страйке — уже заработал.
Почему продавал? Потому что айви в 2 раза выше ашви. Не знаю покупал ли Стас Бржозовский СИ в мартовской серии, но у меня не поднимается рука покупать при такой разнице. Это означает явно плевать против ветра. Почему выкупал 72 страйк? Потому что «тоннели выводят на свет». Не может СИ продолжать закапываться с такой скоростью.
Не является торговой рекомендацией. Сам уже пару дней ерзаю на стуле и жду резкого подвоха. Или Мост, или братья-славяне, или братья неславяне. И шатдаун рано или поздно должен закончиться после чего за нас возьмутся с новым усердием.
старый трейдер, насчет «местная» или залетные — это дискуссионно. И что-то мне не хочется этот разговор заводить.
А зачем «сидеть за компом»? Для этого дельта-хеджер есть автоматический.
Московский Лоссбой, потому что на депошку в 35 тыр не очень-то напродаешься. Внутренний риск-менеджмент резал эти мысли в зародыше.
Если бы удалось на старте конкурса подняться не к 40, а к 50 хотя бы и там закрепиться — еще туда-сюда. Или как Александр — сразу к стольнику. =)
Slava_v, =) увы, порадовать нечем. С 8 по 23 января 2019 (в основном 8-11). Формально это еще не до конца опционная змея: слишком круто уходит вниз правый край.
bstone, хорошее у Вас «потихоньку». =) Мне уже страшно. Кстати, Ваш лонг РИ — это тоже самое, что мой шорт СИ.
Да, Дмитрий Новиков для меня загадочная загадка. И чем дальше — тем загадочней. Каждое его слово по отдельности понятно, а в целом… Но это мои личные трудности, конечно. Картины импрессионистов тоже не всем заходят.
Лонг гаммы в РИ — это все-таки не лонг РИ, так что прорвемся.
В продолжение наших бесед, обращу внимание еще раз, что рассматриваю рыночные данные не как параметры фундаментального процесса, а как набор признаков поведения. Выделяя некоторые из них и обрабатывая математически удается что-то предвидеть. Обратите внимание на очередность: сначала — выделение (в котором главенствет логика), потом — обработка.
(в конце)
старый трейдер, начало разговора по ссылке не нашел.
С тем, что цены — это признаки (проявления) некоего скрытого процесса — согласен. А дальше вопрос вечный как трейдинг: как глядя на цены понять какой сейчас тренд и в каком состоянии находится рынок?
В топике по ссылке видно, что удален мой комментарий. По уточнению ниже, с перечислением инструментов и вероятностей можно догадаться, что в комментарии был некоторый сценарий, как минимум. Поскольку упомянл разговор, можно вдобавок предположить, что помимо сценария было личное обращение.
Аналогично и на рынке, — тоже можно догадываться о многом, порой даже без математики. Особенно хоршо, если имеются представления об обычных действиях людей (польза букварей).
И цены и объемы и открытый интерес — следы действий людей и роботов. Корреляции — тоже. Глупые компьютерные нейросети не в состоянии обучаться по столь малым выборкам, а хомо сапиенс — может. В его голове — самая совершенная нейросеть.
Компьютерные сетки современных архитектур начинают резко «умнеть» лишь после предъявления им десятков тысяч сэмплов (сейчас уже и многих миллионов, см. жалобы кодеров, на команды, имеющие доступ к большим датасетам), а человек, используя знания о поведении себе подобных и логику может ограничиваться значительно более скромными объемами.
Если инструмент высоколиквидный, и не флэтит постоянно, мозг может обнаружить в нем признаки действий торгующих, характерных для разных состояний рынка. Абсолютное большинство из них будет мнимым, как черные кошки, рождающие суеверия (или веру в понимание рынка и знаменитый интуитивный трейдинг), но небольшая, совсем-совсем небольшая часть окажется вполне реальной.
Кстати, обнаружил, что виды обнаруживаемых артефактов зависят от лево-правополушности мышления и постил тут, что гуманитариям «проще» и вообще для команд желательны разные типы. У женщин мозг тоже совсем иначе работает, они другие признаки находят, включая мнимые.
Ни у кого язык не повернется назвать его дураком, но, по моим наблюдениям, люди подобного склада ничего в рынке заметить не могут принципиально: trv-science.ru/2008/12/23/18/
Другой яркий пример — Пол Кругман.
Это на тему о кукловодах.
Тот же механизм работал 25 декабря…
И вот, интересный вопрос, как выжимать максимум из подобных ситуаций. Фьючерсами — вознаграждение не так уж велико, при разумном плече. Продавать голый левый край?