Главный источник социальной напряженности в России — это нерешенность социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан. Об этом свидетельствуют многочисленные жалобы в Конституционный суд (КС), написал в своей статье «Буква и дух Конституции» председатель КС Валерий Зорькин. Текст опубликован в «Российской газете».
Зорькин сообщил, что россияне болезненно относятся к несправедливости, а также устали от экономических проблем страны и трех десятилетий реформ, которые привели к чрезмерному социальному расслоению. Он отметил, что сейчас в стране за чертой бедности живут 20 миллионов человек, при этом число долларовых миллионеров в стране с каждым годом только растет.
«Нынешнее российское общество уже достаточно хорошо осознает связь между социально-экономическими проблемами, стоящими перед значительной частью наших сограждан, и несправедливостью приватизации крупной собственности, проведенной в стране в 90-е годы прошлого века. А это не только ставит под сомнение легитимность сложившейся системы собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и рисками, но и ведет к подрыву общественного доверия к справедливости социального устройства в целом», — считает глава Конституционного суда.
По его словам, такие показатели, как уровень жизни, прожиточный минимум, минимальный размер оплаты труда и индекс развития человеческого потенциала, отчетливо демонстрируют степень социального неравенства. Зорькин обеспокоен тем, в России очень высока доля так называемых работающих бедных, а самой массовой группой малоимущих считаются семьи с детьми.
m.lenta.ru/news/2018/10/10/poverty/
В сказки верим по-прежнему.
Никто только не задумывается о нереальности этого процесса, т.к. полюбому будут обиженные и справедливости добиться не удастся. При любом дележе те, кто ближе к кормушке, те и правы. По другому не бывает.
Государство не может никого принудить строить заводы и организовывать предприятия.
Пытаются создавать «благоприятные условия для инвестирования», но наши бизнесмены по прежнему всё зарубеж выводят, не верят ничему. Плюс к этому «зарубежные партнеры» всё делают для того, что бы сюда никто не пришёл.
Если капитализм, то раздайте на ваучеры реальную долю национальных богатств каждому гражданину.
...
А потом попробуйте такую толпу собственников заставить проголосовать как надо. )
Реально с этим уже ничего сделать нельзя. Назад у всех собственников отобрать приватизированное — это война, так просто никто ничего не отдаст.
Поэтому Путину после Ельцина пространство для манёвра оставлено очень небольшое.
Что-то с семибанкирщиной и Ходорковским быстро разобрался.
Вывод прост: он продолжил замысел Ельцина (у которого не получалось и он всё менял премьеров) — построить снова целостную страну, все снова на заводах, только крупная собственность уже не «общенародная», а в руках золотой тысячи.
А эта модель неустойчивая. От доброты к населению (бакс по 30) его кидает к тотальному нынешнему закручиванию гаек.
Всё равно не выйдет. Рухнет это.
ГАЗ вообще обуза жуткая, на рентабельность никак толком выйти не могут, один геморрой с точки зрения предпринимателя. Так что давно загнулся бы завод без него.
И так просто они ничего не отдадут.
>Поэтому Путину после Ельцина пространство для манёвра оставлено очень небольшое.
Пространства мало было, да и времени всего ничего — пара десятков лет
Прибавим сюда масштабы катастрофы 90-х годов, разруху, смену вида собственности, потерю территорий, потерю 30% населения, войну.
И тогда вообще чудом покажется, что так быстро удалось из этого выбраться.
Ответьте мне тогда на один вопрос — кода в истории России уровень жизни народа был выше, чем теперь?
Ваши родители жили лучше Ваших детей и внуков?
Сейчас нам пытаются всё это заменить существованием «белки в колесе». Всё через деньги меряется (что ошибочно).
Остановился, упал, заболел = умер.
А капитализм он такой, там только выгода, деньги, и никаких других смыслов жизни. Успешность и величина счета в банке вот в чем смысл жизни при капитализме.
Вообще история западного капитализма это история кризисов и банкротств, всё очень жестко и никаких соплей — «человек человеку волк».
1) за СССР в 1991-м проголосовали на референдуме.
2) Кинулись строить «обновлённый социализм», только не со слабаком Горбачёвым, а с Ельциным. А тот использовал всех втёмную для личных исключительно целей.
У нас всё тоже самое могло быть и даже хуже, в шаге от распада на отдельные территории были. А это война.
Нет никакого тренда, и только благодаря Путину у нас не как в Венесуле.
Всех благ.
Посмотрите что было в Европе в начале прошлого века, и сколько они шли к тому, что у них есть сейчас. Сколько кризисов и крахов они прошли. Почему у нас-то всё должно быть по мановению волшебной палочки?
Если бы всё было так просто.