Блог им. neophyte

Сколько денег нужно человеку для счастья

Многие на смартлабе считают, что счастье определяется деньгами.  На самом деле наличие денег ничего не гарантирует, а большие деньги, это часто и большие проблемы, справится с которыми не каждому под силу. Но те, у кого нет и никогда не было больших денег, понять этого не смогут. У всех свои проблемы: — «У кого суп жидок, а у кого жемчуг мелок».  
На эту тему есть статья в комсомолке, пару выдержек из которой я привожу ниже по тексту.

Сколько денег нужно человеку для счастья

Сколько денег нужно для счастья? Таким вопросом задалась группа психологов, которую возглавлял Эндрю Джебб, научный сотрудник факультета психологии Университета Пердью (США). Они изучили данные одного из самых масштабных опросов Института Гэллапа, в котором приняло участие 1 миллион 700 тысяч человек в 164 странах мира. Социологи сначала заглядывали в кошелек участников исследования (людей просили назвать сумму их ежемесячного дохода, оценить собственную покупательскую способность), а затем предлагали ответить на каверзные вопросы. В частности, ученых мужей интересовало, насколько часто участники опроса испытывают позитивные чувства, удовлетворение от жизни и ощущение эмоционального комфорта. Или, наоборот — ощущают грусть и тревогу.

Затем Джебб и его коллеги использовали методы математического анализа, рисовали графики и искали «Точку G», в которой пересекаются кривая роста благосостояния и кривая хорошего настроения.

— Результат, который мы получили (см. таблицу) противоречит основной доктрине общества потребления, — говорит Эндрю Джебб. — Телевидение и рекламодатели убеждают нас, что счастливыми людей делает возможность совершать покупки. Поэтому достичь состояния перманентного блаженства очень просто: надо как можно больше зарабатывать и как можно больше тратить. Но это не так. Рост доходов поднимает эмоциональный тонус только до определенного порога.

Циничные ученые разделили понятие счастья на два компонента: общая удовлетворенность жизнью — когда вы оцениваете, что она в целом удалась. И повседневное «ощущение праздника» — сюда входит частота и интенсивность переживаний радости, веселья, удовольствия, восторга и т.д.

В последнем случае максимального уровня полнота позитивных ощущений достигается при годовом доходе от 60 до 75 тысяч долларов. А пик общей удовлетворенность жизнью — при заработке 95 тысяч долларов. После этого порога происходит странная вещь: чем более богатым становится человек, тем менее он доволен своей жизнью!

Стоит сразу уточнить, что сейчас мы говорим о «средней температуре по больнице» — то есть о среднемировых цифрах. Как следует из таблицы, жители каждого региона планеты устанавливают свою стоимость счастья.

Почему же богатые начинают «плакать», перейдя определенный финансовый рубеж?

— Деньги это хорошее лекарство для лечения такой «болезни», как бедность, — утверждает Эндрю Джебб. — Но когда вы погасили кредит за квартиру и машину, обеспечили себя медицинской страховкой и заполнили гардероб, наличные перестают играть роль волшебной палочки. Ведь все первоочередные потребности удовлетворены! А когда человек переходит в следующую «весовую категорию» он сравнивает свои доходы и социальное положение с людьми более высокого статуса. А это сравнение, как правило, бывают не в пользу «новичков». Поэтому деньги только часть того, что делает нас счастливыми.

 


Полный текст статьи: www.kp.by/daily/26795/3830358/



    ★4
    27 комментариев
    Для счастья надо всего лишь, чтобы денег у тебя было больше, чем имел до этого ...
    То есть обновить свой хай ))
    95000 это 6мио руб  в год… 500к руб месяц

    вообще понятие счастья не связано с деньгами ...
    например у первобытных людей денег не было вовсе… и чо? они были несчастны?

    счастье биологично — т.е пока выполняешь программу заложенную природой трахаешься жрешь от пуза и доминнируешь — ты счастлив
    avatar
    ves2010, это точно. Те, кто так живет, как отметил профессор Савельев, обычно счастливы.
    Но в статье отмечено, что при наличии «много денег» основная проблема несчастья — проблема доминирования. Всегда есть те, кто круче по деньгам, или по другим параметрам. 

    avatar
    ves2010, только у профессора Савельева счастье биологично. У нормальных людей оно посложнее будет.
    avatar
    bocha, человек на 99.6% обезьяна
    т.е в нас сложностей и на копейку нет
    avatar
    ves2010, мне известно о существовании такой точки зрения, но, боюсь, не смогу с ней согласиться. Человек на 70% состоит из воды, однако далеко идущих морально-этических выводов из этого утверждения мы как правило не делаем.
    avatar
    Шикарнейший фильм аж 1980 года
    «Наверное боги сошли с ума».
    У бушменов нет денег, совсем. Но они добры и жизнерадостны.
    И воспитывают детей без применения насилия.
    Guess, хороший фильм.
    avatar
    Николай Скриган, просто отличный!
    Guess, второй тоже смотрели?

    avatar
    Николай Скриган, второй послабже.
    Не произвёл. Сильного впечатления.
    Guess, я смотрел оба подряд. Поэтому у меня они не разделились на два отдельных фильма.
    avatar
    Николай Скриган, 
    Guess, Это те бушмены. которым Медведев говорил Денег нет держитесь. хорошего настроения?
    avatar
    conscience, вы наверное воображаете, что вы чрезвычайно остроумны?
    Вопрос риторический.

    Думаю, да, зависимость какая-то такая. Сначала рост, потом либо какое-то снижение, либо все нарастающее замедление роста. Зависит от конкретного человека — если человек с ростом покупает все то же самое, что и до этого, только все более дорогое, то думаю, он от денег не получит удовлетворения. Если человек с ростом благосостояния двигается вверх по пирамиде потребностей — тогда перспективы поинтересней. Думаю, будет ли благоприятный эффект от денег можно спрогнозировать заранее, спросить для чего человеку деньги, если он, даже находясь на нижних ступенях пирамиды потребностей, метит куда-то на ее верх — эффект будет отличным!
    avatar
    Свобода это деньги в нашем мире потребления
    Обладание (условно) приличными деньгами довольно резко уменьшает количество проблем, но вот с ростом радости (или счастья, как они это формулируют) справляется совсем не так успешно. 

    Просто когда у людей нет денег (и есть проблемы), они думают, что исчезновение тех проблем, что у них из-за недостатка денег — это и есть счастье. А на самом деле это не так ;)
    avatar
    мне хватит и 100 млн руб с учетом ндфл
    avatar
    Деньги-средство, а не цель… а сколько надо… блин, тут кому как… если хватает на жизнь-уже хорошо, вопрос-на КАКУЮ жизнь)))А если серьезно, то в нашем регионе-минимум 50000руб… эт для относительно скромной жизни… хотя я знаю людей, получающих 15000 и живут… вроде…
    avatar
    не нужно рыбы, дайте удочку, сами наловим наши мечты..)
    Состояние счастья не связывала никогда с количеством денег.
    avatar
    Главная ошибка анализа счастья в деньгах в том, что потребительство рассматривают, как покупку какого-то товара, сиюминутное счастье, т.е. хотел айфон, ждал, купил, поиграл, счастье прошло, хотел машину, поездил, счастье пропало, отдохнул на море, 2 недели пролетели, счастье прошло. но они заблуждаются!!!

    Рассматривайте счастье в деньгах, в другом ракурсе:

    — Когда человеку надоело ездить в общественном транспорте, он за это платит, покупает машину и радуется, что он не толкается, не потеет в транспорте,  никакие бомжи и бюджетники не жмутся к нему в закрытом пространстве!

    — Когда человеку надоело, вставать по будильнику, сидеть в пробках по утрам, потом слушать распоряжения надоедливого начальника и выполнять глупую, неинтересную, противную работу по 8 часов, он за это платит, чтобы этого не делать!

    — Когда человеку надоели холода, морозы, снег, слякоть, он за это платит и уезжает навсегда, чтобы этого не видеть.

    — Когда человек хочет заниматься тем, что ему интересно, своим любимым занятием, а не чужими делами за зарплату.

    — Ходить по своему дома, квартире, свободно, не упираясь в мебель.

    — Лежать в джакузи, а не в советской, микро ванне.

    — Смотреть в окна и видеть «sea view» а не задрипанные соседские дома и свою бывшую школу.

    и т.д.

    Это счастье постоянное, а не сиюминутное! 

    А это всё упирается в деньги!
    avatar
    Где-то попадалось, кажется журнал «Economist» грубо прикинул, что для счастья нужно около 5 млн. $

    Деньги кладутся на депозит в швейцарском банке под ~5%, это грубо доход около 1000$ в день. Столько нужно чтобы сделать перелет в любую точку мира и остановиться в дорогом отеле, пообедать/поужинать в дорогом ресторане и сходить развлечься — театр/кино/выставка.
    Счастье в западной трактовке — свободен, независим, мобилен.
    Счастье не только в деньгах, но и в умениях ими распорядиться.
    avatar

    теги блога neophyte

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн