Лёва Соловейчик, Трамп нагибает он население, которое за него голосовало: тариф — ето налог на товар, которыи будет платить потребитель. А Америка — страна потребителей.
вы, часом, не путаете субсидии с тарифами?
Субсидии дают возможность развить промышленность
Тарифы дают больше денег за счет конечного покупателя и снижают спрос
Larisa585, ну в данном случае немного не так: торговая война — это действительно, защита отечественного производителя, но как раз-таки, сопровождающаяся укреплением доллара;
Китай и Европа наверняка ответят. Американские компании столкнутся с сокращением доступа к быстрорастущему рынку Китая. Китай перенесет свой собственный экспорт на другие рынки, особенно в сторону быстрорастущей Азии, а также в Африку, Европу и Латинскую Америку.
Американские экспортеры потеряют свою относительную конкурентоспособность и на этих рынках.
Кроме того, рабочие места не будут сохранены даже в сталелитейной промышленности США, за исключением, возможно, самого короткого срока. США десятилетиями защищают свою отрасль первичной металлургии, в то время как занятость сократилась примерно с 1,2 млн. Работников в конце 1970-х годов до примерно 375 000 рабочих.
Это автоматизация больше, чем международная торговля, которая в долгосрочной перспективе будет стоить рабочие места в этом секторе, и это будет означать отсутствие повышения долговременной занятости в стали, а тем более в экономике в целом (с гарантированной потерей рабочих мест за пределами защищенной металлургической промышленности).
Вот когда ответят — тогда и будете истерить, а у Трампа вновь будет тема для рамышления:) Проблемы надо решать в порядке их поступления:)
Американские компании столкнутся с сокращением доступа к быстрорастущему рынку Китая. Американские экспортеры потеряют свою относительную конкурентоспособность и на этих рынках.
Зато приобретут конкурентоспособность на своем американском рынке, который самый большой и где их доля явно больше, и это к ним ближе по инфраструктуре и актуальнее.
Китай перенесет свой собственный экспорт на другие рынки, особенно в сторону быстрорастущей Азии, а также в Африку, Европу и Латинскую Америку.
Так и хорошо — значит, предложение стали увеличится -> цена металлов будет падать — это вообще замечательно:)
США десятилетиями защищают свою отрасль первичной металлургии, в то время как занятость сократилась примерно с 1,2 млн. Работников в конце 1970-х годов до примерно 375 000 рабочих.
Так занятость сократилась как раз из-за глобализации, что американцам постоянно приходится компенсировать девальвацией доллара. А если бы они своих еще и не защищали — так еще больше бы сократилась отрасль у них.
Кроме того, рабочие места не будут сохранены даже в сталелитейной промышленности США, за исключением, возможно, самого короткого срока. США десятилетиями
... международная торговля, которая в долгосрочной перспективе будет стоить рабочие места в этом секторе, и это будет означать отсутствие повышения долговременной занятости в стали, а тем более в экономике в целом (с гарантированной потерей рабочих мест за пределами защищенной металлургической промышленности).
Трамп нагибает он население, которое за него голосовало: тариф — ето налог на товар, которыи будет платить потребитель. А Америка — страна потребителей.
это хорошо??
да, именно так — и это правильно! — конечно, это хорошо:)
Кроме того, американский експорт будет стоить дороже — будут покупать евроеиские товары
заводы, которые планировали открыть в америке, уже отменили
Heil Idiot-in-Chief!
Самый лучший трейдер смартлаба, успокойся, по контексту примерно смысл был более-менее понятен — сейчас посмотрел уже внимательно и проверил — всё я понял правильно, так что не рассыпайся тут эпитетами-)
Трамп делает эти примитивные ошибки, потому что он не имеет понятия о том, как работает мировая экономика и как выполнить свои обещания повысить уровень жизни в США. Повышение уровня жизни в США требует долгосрочных инвестиций в образование, исследования и разработки, экологическую устойчивость и инфраструктуру.
Но для Трампа это всегда трюки и ложь: сокращение налогов и увеличение бюджетных расходов, которые оплачиваются за счет роста государственного долга. Федеральный бюджет сокращает науку, передовые технологии и экологическую безопасность, что оставляет США менее конкурентоспособными и очень уязвимыми для ураганов, наводнений и лесных пожаров. И безрассудные торговые войны, которые будут наносить ущерб конкурентоспособности США и вызвать глобальное возмездие.
Лёва Соловейчик, странно, что вам везде мерещится «наш Национальный Лидер».
Вероятно это одержимость!
Следите за собой!
Будьте осторожны.
Впрочем возможно у нас с вами разные Национальные Лидеры, как и национальности.
Но в данном топике речь шла именно о Трампе, нынешнем президенте США, если чо.
это хорошо??
хороший хозяин??
зато это будут американские товары — именно так и должен делать хороший хозяин. Трамп — молодец!:)
вы, часом, не путаете субсидии с тарифами?
Субсидии дают возможность развить промышленность
Тарифы дают больше денег за счет конечного покупателя и снижают спрос
Китай и Европа наверняка ответят. Американские компании столкнутся с сокращением доступа к быстрорастущему рынку Китая. Китай перенесет свой собственный экспорт на другие рынки, особенно в сторону быстрорастущей Азии, а также в Африку, Европу и Латинскую Америку.
Американские экспортеры потеряют свою относительную конкурентоспособность и на этих рынках.
Кроме того, рабочие места не будут сохранены даже в сталелитейной промышленности США, за исключением, возможно, самого короткого срока. США десятилетиями защищают свою отрасль первичной металлургии, в то время как занятость сократилась примерно с 1,2 млн. Работников в конце 1970-х годов до примерно 375 000 рабочих.
Это автоматизация больше, чем международная торговля, которая в долгосрочной перспективе будет стоить рабочие места в этом секторе, и это будет означать отсутствие повышения долговременной занятости в стали, а тем более в экономике в целом (с гарантированной потерей рабочих мест за пределами защищенной металлургической промышленности).
Вот когда ответят — тогда и будете истерить, а у Трампа вновь будет тема для рамышления:) Проблемы надо решать в порядке их поступления:)
Зато приобретут конкурентоспособность на своем американском рынке, который самый большой и где их доля явно больше, и это к ним ближе по инфраструктуре и актуальнее.
Так и хорошо — значит, предложение стали увеличится -> цена металлов будет падать — это вообще замечательно:)
Так занятость сократилась как раз из-за глобализации, что американцам постоянно приходится компенсировать девальвацией доллара. А если бы они своих еще и не защищали — так еще больше бы сократилась отрасль у них.
Бла-бла-бла-бла-бла...-)
да, именно так — и это правильно! — конечно, это хорошо:)
Кроме того, американский експорт будет стоить дороже — будут покупать евроеиские товары
заводы, которые планировали открыть в америке, уже отменили
Heil Idiot-in-Chief!
Трамп делает эти примитивные ошибки, потому что он не имеет понятия о том, как работает мировая экономика и как выполнить свои обещания повысить уровень жизни в США. Повышение уровня жизни в США требует долгосрочных инвестиций в образование, исследования и разработки, экологическую устойчивость и инфраструктуру.
Но для Трампа это всегда трюки и ложь: сокращение налогов и увеличение бюджетных расходов, которые оплачиваются за счет роста государственного долга. Федеральный бюджет сокращает науку, передовые технологии и экологическую безопасность, что оставляет США менее конкурентоспособными и очень уязвимыми для ураганов, наводнений и лесных пожаров. И безрассудные торговые войны, которые будут наносить ущерб конкурентоспособности США и вызвать глобальное возмездие.
вот с этим вашим комментарием соглашусь, но только он-то уже как раз несколько совсем о другом-)
Впрочем....
Он шоумен.
И просто ковыряет веточкой в муравейнике, посмотреть что выйдет.
это, надо полагать, про нашего «Национального Лидера»? -)
Вероятно это одержимость!
Следите за собой!
Будьте осторожны.
Впрочем возможно у нас с вами разные Национальные Лидеры, как и национальности.
Но в данном топике речь шла именно о Трампе, нынешнем президенте США, если чо.