SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. neophyte
Время не ждет...
- 20 февраля 2018, 12:35
- |
Год назад 20 февраля умер Виталий Чуркин, не дожив один день до своего 65-летия.
Мы с ним одногодки, я правда родился немного раньше, тоже в феврале, и пока еще жив. Но смерть Чуркина заставила меня задуматься о внезапных неожиданностях в ходе течения нашей жизни, подмеченных Воландом из известного произведения: — «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
А задумался я вот о чем.
Я не знаю, какая судьба ждет разработанный мною SWT-метод.
Возможно он канет в лету как и многие другие разработки других авторов, тем более что жизнь все время идет по пути упрощения и все большего исключения из обихода мозга, как рабочего инструмента. И трейдинг тут не исключение.
Возможно кто-то воспроизведет опубликованные идеи в своем варианте. О паре попыток довольно удачной реализации элементов главного индикатора мне известно.
И по этой причине я все чаще подумываю о продаже исходных кодов программ и прав на их использование и распространение.
теги блога Николай Скриган
- AUDUSD
- bitcoin
- BRN
- DAX
- ES
- eurusd
- forex
- GBPUSD
- Gold
- MM
- nzdusd
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Silver
- SWT-Robot
- SWT-метод
- SWT-метод-Мастер-класс
- SWT-робот
- USDCAD
- USDJPY
- USDRUB
- usdrur
- WTI
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- Анализ трендов
- аналитика
- безбашенная торговля
- бизнес
- биржа
- биткоин
- брент
- брокеры
- вопрос
- газ
- голодание
- доллар
- доллар - рубль
- Доллар рубль
- дурные деньги
- ДЦ
- Евро
- жизнь
- жизнь как она есть
- здоровье
- ЗОЖ
- золото
- Индикаторы SWT
- Казино в мире финансов
- конкурсы
- коронавирус
- кредитное плечо
- криптовалюта
- Криптовалюты
- металлы
- механические торговые системы
- мозг
- мониторинг
- мтс
- нефть
- обучение
- общество
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- позиционная торговля
- Полигон лудомана
- политика
- прогноз
- проект на миллион
- психология
- Разное
- риск менеджмент
- Риски
- Робот
- роботы
- роботы в биржевой торговле
- рубль
- рынки
- саморазвитие
- серебро
- смартлаб
- Тестируем "Грааль"
- технический анализ
- торговая тактика
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговые стратегии
- торговый робот SWT
- трейдерские байки
- трейдеры
- трейдинг
- убить лудоманию
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- Фьючерсы
- экономика
- экстремальный трейдинг
- юмор
Может я плохо искал?
Я плохо понимаю, что именно вы предлагаете, потому что в нюансы не вдавался, но если у вас есть продукт, в котором вы уверены, тогда вопрос у меня такой: предлагали ли вы этот продукт на не русскоязычных рынках?
Исходный код программный автор подумывает продать.
Правда, не написал — применял его шифрование или нет. :)
Я раз хотел и начал. Вроде толково изложено, но это ж время надо на ознакомление и вникание в суть, а у меня свои убеждения про этих роботов. Типа, самому код надо от а до я написать, тогда только толк может случиться.
Да и потом, как я понял у автора толк измеряется по-своему. :)
Для меня, к примеру, толк, если робот из 10 сделок делает 7 прибыльных, а три убыточных итд.
Короче говоря, я и сам пока не определился с понятием толка. :)
Да и тема эта тоже глубокая и спорная. Одному такой толк нужен, а другому иной. А третий совсем роботов бестолковыми считает.
Да и продемонстрировать толк, наверное, тоже трудно.
Хотя, сомневаюсь, что трудно.
Но тут ничего не поделаешь, видно время такое.
Я просто в этой теме реально слаб, торгую руками и вообще слабо представляю, как у вас там всё работает.
Geist, я тоже торгую руками.
В том смысле, что анализирую локальную ситуацию, а затем настраиваю робот на рынок. Ну и вмешиваюсь, если считаю нужным.
А всё-таки, вы же не вмешиваетесь в работу стиральной машины? Загрузили туда нужный порошок, грязные вещи и вперёд. Она сама остановится, и вы потом достаёте чистые и почти сухие вещи.
А из-за чего нельзя так-же, как со стиральной машиной?
Взять, запрограммировать робота на определённый небольшой профит и время работы, и чтобы робот после его получения или даже неполучения остановился. Думаю, что вполне возможно.
Выходит, что моё утверждение про то, что робот не стиральная машина — не является совсем верным или совсем неправильное? :)
Тогда, как понять ваше утверждение, что вы вмешиваетесь в работу робота? Зачем, если вы говорите, что настраиваете его на рынок до начала работы? Если происходит обрыв связи с сервером или имеются другие причины? Думаю, что связь пропала, так он сможет и сам запуститься, и протестировать ситуацию после разрыва самостоятельно.
Может, у вас есть пост об этом или подскажете где у вас что-то есть про это на вашем сайте?
Спасибо заранее.
Условия работы на рынке все время меняются. Меняется конфигурация трендов и их направление, характер движения по трендам. Я могу задать роботу торговать долгосрочный тренд, могу среднесрочный, краткосрочный, локальный и т.д. Могу поменять размер стопа, тейка. Включить или выключить трейлинг. Поменять количество открываемых позиций. риски на позицию. Могу зафиксировать профит. если вижу что торгуемый тренд показывает признаки разворота не доходя до установленной роботом цели.
Другое дело, что если торгуется долгосрочный тренд, который имеет средний цикл 2.5 года, то менять, как правило, ничего не надо. Но я редко встречал людей способных держать такие движения. Точнее, не встречал вообще.
А если торговать локальные тренды — колебания недельного цикла, то здесь вмешательство иногда бывает полезным. Скажем, отключить трейлинг на каком-то периоде или включить режим пониженного риска при подходе к цели и т.п.
Может, настоящий робот и должен ловить моменты изменения конфигурации трендов и их направления? Добавлю ещё… поспешил с отправкой.
Тогда и не надо будет менять размер стопа, тейка.
Робот сам будет переворачиваться из лонга в шорт. :)
А в целом, наверное, такого робота сделать трудно, но возможно.
Вот и получается, что надо стремиться делать именно «стиральную машину». :)
graviton, смотря что вы понимаете под словом во время работы.
В принципе я всегда почеркивал, что мои роботы не автомат, а полуавтомат.
Они заменяют трейдерскую жопу перед монитором, а не мозги трейдера.
А вмешиваться или не вмешиваться решает трейдер. Если его квалификации хватает правильно настроить робот, то его квалификации хватит и изменить настройки при изменении ситуации.
В любом случае это не тот робот, у которого есть одна кнопка «Делай деньги». :)
У меня не было цели подчеркнуть, что у вас полуавтоматы, а не автоматы, а ближе с вашими трудами и роботами не знакомился.
А не было у вас желания попробовать именно автомат сделать?
По моим представлениям это сложновато — да, типа стиральной машины-автомата: засунул туда немного денег, завёл на часик, совсем в него не лезешь во время работы, а только прислушиваешься к «писку» после остановки и через часик вытащил больше. Под словом «во время работы» подразумеваю «во время их работы», т.е. во время работы роботов или робота — когда робота настроили и запустили, то до его остановки с ним больше ничего не надо делать. :)))
graviton, я максимально, насколько это возможно для меня в рамках метода, приблизился к автомату. Но это тупиковый вариант, ИМХО. Впрочем я не отговариваю, пробуйте.
Нет роботов, которые имея жесткий алгоритм работали бы автономно все время и все время давали прибыль. Рынок все время разный и никогда не повторяется на уровне математических алгоритмов. И роботов либо перенастраивать, либо выключать и заменять другими, что в принципе одно и то же.
Либо использовать, как один фонд 5 тыщ штук, и все разные, и иметь в среднем небольшой профит, когда одни роботы льют, а другие зарабатывают.
Вот пример забракованного робота, который торгует долгосрочный тренд и работая по жесткому алгоритму за 10 месяцев дал 850% профита. Профит хорош, но просадка 52%. В то же время зоны такой просадки легко вылавливаются — это прорыв локальной волатильности против долгосрочного тренда. И в этих зонах торговля робота легко корректировалась бы при ручном вмешательстве.
Интересно, если на уровне математических алгоритмов рынок не повторяется, как вы утверждаете, то должны быть другие, не математические алгоритмы повторения, либо некоторые законы его поведения, а не повторения. Над этим и размышляю последнее время, но на интуитивном уровне, а благодаря общению с вами сегодня — удалось сформулировать.
А по теме блога — скорее всего, смартлаб и другие интернет-форумы не являются тем местом, где люди воспримут ваши труды. Здесь больше хотят общаться и говорить фактически ни о чём. Такие труды или работы, как ваши, лучше распространять при живом общении, т.е. среди людей заинтересованных и собирать их именно для этого где-то в клубе, т.е. в помещении, а не в интернете, а интернет можно использовать только для рекламы, но не для разъяснения самого метода и его выкладки.
Понятно, что у вас годы и заниматься встречами где-то проблемно, но можно и попробовать. Опять же, видимо, не пришло пока время, когда у вас получится собрать в своём городе достаточную аудиторию. У нас в городе при брокерском офисе Финам пытались какие-то курсы и обучение делать, но уже давно ничего не слышу про это или просто сам не интересуюсь. Хотя, по себе людей не судят, но возможно, что есть такой эффект, как не восприятие информации. Вот, смотрю на ваш профиль в который раз и вижу ссылку на ваш сайт. Раз или два заходил, но в голове свои идеи и только их считаю правильными, либо простая лень. Поэтому, читаю ваш сайт, а воспринять что-то там и понять трудно, т.е. всегда есть возможность его закрыть и уйти, что многие и делают. А, ведь, прочитал, что у вас много изобретений. При живом общении заинтересовать человека легче, и ему труднее встать и уйти от вас из аудитории, если он туда пришёл. Хотя и там, наверное, из 10 только 8 смогут что-то понять и раза два придут, а потом нет. :)
Спасибо за общение. :)
Типа открыл терминал или некую панель, выбрал лидеров роста дня и покупай. Или лидеров падения и продавай. Примерно так…
Мнение: все что сложнее — не для наших клиентов. :)
Может это и правильно.
Вот так…
Я в принципе не возражаю. Так или другим простым способом тоже можно.
Geist, нет.
Если не считать ноу-хау, то программная реализация только на МТ4. Перенос на другие платформы — отдельный труд, если не использовать мосты и копировщики.
Кроме того я не настолько свободно владею английским, чтобы серьезно общаться с англоговорящими партнерами. Старая советская школа — чтение и перевод научной литературы. Плюс отсутствие разговорной практики и еще кое-какие моменты.
Я в свое время мечтал издавать умные книжки (идея провалилась, как понятно, спрос плохой, а для меценатства у меня недостаточно денег), но как побочный продукт и как эксперимент переводил и продавал на амазоне книги русскоязычных авторов, некоторых из которых даже не брали российские издательства. Выхлоп был х5-20 к затратам.
Если у вас хороший продукт, скорей всего его тоже можно раскрутить для иностранной аудитории.
И лет 15-20 назад я за это взялся бы. Но 15-20 лет назад не было продукта.
Geist, продвижение на западе аналитического продукта весьма затратное. И там хватает своего и разного, которое пиарится качественно. Если малой кровью то путём трейда. Зарегистрировать счёт в конторе в которой есть услуги платной аналитике, показать результат и затем предложить конторе аналитический продукт с помощью которого велась торговля. При этом контора будет заинтересована:
1. Есть результат.
2. Может попросить провести обучение или разработать обучающие материалы.
3. Вести платную аналитику на их ресурсе с перспективой всё им збагрить за кругленькую сумму.
Без результата мало кто захочет общаться.
Но если бы у меня был такой, я бы туда обязательно пробовал бы попасть.
Не далее как в прошлом году.
Дошли до п.3, с оплатой разумеется, но после опытной эксплуатации решили, что для клиентов это слишком сложно.
Контора пошла по пути, который я описал в комментарии чуть выше:
Это не требует от клиентов никакого напряжения мозгов. И вроде все довольны.
Пару графиков мне показывал, утверждая, что торговал лежа в госпитале после операции по шунтированию коронарных сосудов.
Что касается упомянутой истории, то человек и так торговал достаточно успешно. Правда это стоило ему трех инфарктов.
Торгует он исключительно вручную. Метод дал ему возможность действовать на рынке более уверенно, понимать что происходит и чего ждать, не входить раньше времени и не выскакивать из позиции преждевременно. Т.е. сочетание опыта и индикаторов дало ему искомый эффект.
Это не значит, что у другого будет такой же результат, поскольку итог трейдинга определяется не индикаторами, а торговой тактикой на основе индикаторов, т.е. не только входом и выходом, но и еще массой нюансов, связанных с ММ и управлением совокупностью позиций. Некоторые тактики реализованы в роботе. Но не факт, что самые лучшие.
Да и наличие хорошей финансовой подушки. при которой потеря 10К не проблема, тоже наверное сыграло свою роль.