Как правильно относиться к паммам и автоследованию

Почти все известные истории участия инвесторов в паммах и автоследовании имеют печальный конец.

Причина проста. Потому что инвесторы, как правило, относятся к этому процессу как к доверительному управлению их денежными средствами.

С надеждами, что управляющий должен управлять ими как своими, то есть разумно и бережно.

Однако задача управляющего совершенно иная. Со своих небольших средств, а также на деньги входящих инвесторов (в случае памм-счета) — максимально разогнать счет, чтобы выросли объемы операций, чтобы его небольшой процент вознаграждения превратился в красивые выплаты в рублях/долларах, многократновеликие к изначальной сумме его собственных торговых средств.

Разгон счета предполагает определённые навыки, и сумасшедшие риски, с которыми невозможно справиться «на дистанции». Всегда наступает крах.

Инвесторы должны не обижаться, а понимать в чем они участвуют. Они вкладываются не в ДУ, а в разгон счета на венчурной основе.

Хорошие управляющие — И КСТАТИ ХОРОШИЕ ТРЕЙДЕРЫ — разгоняют счет за 2-3 месяца значительно, на сотни,  тысячи процентов. Дальше риски слива приближаются почти к 100%. После этого инвестору надо выводить средства, ждать слива управляющего и входить снова, в его новый памм-проект.

То есть это не управление деньгами, не ДУ.

Это биржевой краудфандинг. Толпяное финансирование проекта «вслепую».  С риском не получить ничего, кроме майки, пропитанной потом управляющего.

Есть случаи, когда напрямую дают частным трейдерам в ДУ свой счет, и наблюдают разгон счета и думают, что это ДУ такое, сильно прибыльное. И потом -40-80%, разборки, обидки. А это то же самое, что и памм, только инвестор в единственном числе. Надо понимать во что ты инвестируешь.

И это не мошенничество, как начинают горланить тролли. Не развод лохов. Это просто такая деятельность, не запрещенная законом.

Что происходит в биткоине? Конечно, есть люди, считающие, что он должен стоить 100 000 долларов, фундаментально, мол. Но все остальные нормальные люди видят перед собой простой инструмент с ценовым колебанием в сотни раз, условно от 500 долларов до 20 000. И когда происходит рост в 100 раз, а потом слив на -100%, они видят в этом возможность заработать на росте. Почему надо считать их лохами?

Да, они наивные люди, фантазирующие о сверхприбыли. Но не лохи. А управляющий может быть хорошим трейдером, и вовсе не мошенник при этом.

А то, что обе стороны остаются в итоге без денег, – это вытекает из условий данной задачи с необходимостью.

________________
Приглашаю в ВК-группу https://vk.com/fin_chips

Будет интересно и полезно.