Иран. Бунт обманутых вкладчиков или о чем молчат «идеалисты».

Дмитрий Джангиров

Краткая справка для многочисленных «вновь прибывших» в информационное пространство экспертов по Ирану.
1) поводом для волнений стало повышения цены за яйца до 600 реалов за штуку;
2) курс иранской валюты на сегодня 1000 реалов = $0.02772;
3) одно яйцо стоит 46 копеек или 4.6 грн. за десяток.
4) орган, регулирующий цены в Иране, снизил цену до 450 реалов = 35 копеек за яйцо или 3.5 грн. за десяток и постановил нарастить импорт.
5) яйца в Украине стоят в 7 раз дороже к нынешней цены в Иране и в 9 раз дороже — сниженной....
6) средняя зарплата в Иране в 2017 году — $420...

Ладно, Новый Год встретили и будет. Некоторые интересовались сутью событий — а давайте порассуждаем. Иранцы сами много рассуждают, по тв события в Иране — самый трендовый сюжет и кажется, что вот-вот грянет. Тем более, что Лурестан обещал по обыкновению не останавливаться и заодно поднять на уши несколько соседних стран (здравствуй, не унывающий и плодовитый на едкие шуточки ИрНет), так что соседям пора озаботиться (или начать надеяться, что проклятая фитна наконец сойдет на широко разрекламировнный «источник спонсирования регионального терроризма»)
Во-первых, казалось, что так скоро не закипишит. У нас в КЛ только-только начал иссякать поток дел persons of concern, рассматриваемых в отношении сбегших в опасениях возмездия после протестов 2009 г. В памяти еще свежи способности правоохранительной системы на фоне неспособности народа должным образом организоваться.
Было понятно, что рано или поздно закипишит-заволнуется, но не так скоро. Тем более, казалось, что есть малюсенькая надежда на экономические улучшения после СВПД в 2015. Ну вот давайте представим, целая система была выстроена вокруг санкционного режима. Ярый антиамериканизм служил опорой республики (это не я, это Зибкалама послушайте, он постоянно продвигает идею отказа от антиамериканизма). Они так — мы наоборот, они налево — мы направо. Государство-антитеза. Так что надеяться, что что мы сейчас после СВПД с новой командой Рухани-Джахангири-Зариф припорошим бетон тонким слоем чернозема — и вырастет благодатное поле сахарной свеклы, а шестеренки завертятся (как и жизнь у народа © Времен первой избирательной кампании Рухани) — романтика.
Во-вторых, проблема-то глобальнее. Кто это все начал в этот раз — уже совсем неважно. Важно только для кузнецов скабрезных мемов в каналах Телеграма (светлая ему, заблокированная память и привет всем, кто может себе позволить vpn). Например, та же Альджазира вещает — «в Иране приписывают начало протестов иностранным агентам». Это на фоне новостей о том, что изначальный кипиш в Мешхеде затеял имам джоме Аламольхода, потом еще и извинился перед имамом заманом. Показательно. Аламольхода достаточно извиниться перед умозрительным Махди, простым смертным за такое б Эвин или Кахризак с вытекающими. Аятолла Шахруди поехал лечиться за границу, простым смертным — местная система здравоохранения, будьте рады.
Так что даже если это фактически затеяли фундаменталисты в надежде вдарить по Рухани (за которого, в общем, голосовали по принципу «от противного»), началось все гораздо раньше. Яйца подорожали за последние полгода на 40%, до этого — томаты и лук (очевидно, у государства проблемы с омлетом, пишут шутники). Тем, у кого денег уже хватало только на яйца, а уже даже не на рис — выбора не осталось. Однако если бы это было только про хлеб и прочее базовое, проблема бы решалась гораздо проще. Но вот когда начинает приходить в отчаяние средний класс — дела становятся сложнее. Когда начать какой-то интересный бизнес сложно, потому что его уже держат те, кто ближе к власти. Когда и без того возмутительную пошлину на выезд из страны, согласно бюджету следующего года, поднимают в три раза — путешествуйте, товарищи, по Ирану, зачем вам по заграницам мотаться. Скажем, вы академическая элита или бизнес — ездите на конференции, продвигаете мягкую силу как можете — пожалуйста, но за каждый свой выезд потрудитесь заплатить свыше 50$ (это помимо аналогичных затрат на получение визы в страну въезда). Вот это все, когда сознание переходит в стадию зрелости, становится сложно воспринимать, даже если уровень рефлексии у всех разный. Ну, и всякое другое разного плана, что ж в подробности вдаваться.
В-третьих, как последствие означенного выше, появились протесты против режима, системы, ее воплощений. Про призывы вернуть шаха и шахский Иран — не новости, в последнее время в разных публичных местах какой-то бум символики времен шахского Ирана — металлические профили, портреты Резы хана, Мохаммадрезы, Фарах (даром что портрет имама Хуссейн запретили держать на прилавках), разнообразная литература о славных временах Пехлеви. В этом также есть некоторая проблема, потому что осколки династии не вернут былого величия, а если кто и сыщется уникальный, дабы примерить сапоги Резы хана, получим другую крайность, а люди все-таки свободы тоже требуют — Пехлеви распробовали, прошли времена. Так что это романтика а-ля Советский Союз.
Как бы кто смог вернуть намаз домой, свободу совести — на улицы — всем вопросам вопрос. Для этого как минимум должен двинуться думающий средний класс, все еще пребывающий в позе Ждуна — может оно как-нибудь само. И ведь не надо трансформироваться ни в какое государство любого западного типа или анти-исламского. Надо чтобы институты работали — не на самообогащение, конечно, а на то, что они уже без малого 40 лет проповедуют.

Андрей Никулин

Как ни иронично это звучит — Иран одна из самых продвинутых в плане демократии стран региона, так что претензии западных лидеров относительно нарушения в ней прав человека звучит, как минимум, двусмысленно, особенно сравнении с ее «просвещенными» соседями, вроде Саудовской аравии, где после многолетних дискуссий еле решились позволить женщинам управлять автомобилем.
Выборный парламент, регулярная ротация президентов и состава правительства, достаточно высокий уровень образованности населения, высокий, конечно в контексте региона, объем прав женщин.
Да — это не Швейцария, но и не забитая феодально-клановая страна, вроде Йемена. Да, уровень коррупции высок, но выше ли, чем в аравийских монархиях, где нефтяные деньги просто сжираются жадными и размножившимися от сытной кормежки королевскими семьями? Да, идеалы исламской революции оказались во многом подпорчены и опротестованы, аятоллы и чиновничество образовали множество кланов, распределивших между собою сферы интересов и финансовые потоки, огромные средства пожирает активная внешняя политика и конкуренция с саудитами за лидерство в исламском мире — но это типичная реальность практически любой страны Залива.
Главные иранские проблемы — все-таки оставшиеся во многом западные санкции и многочисленное, быстро растущее население, на которое просто не хватает нефтяных денег.
В целом перед нами достаточно прогрессивная, конечно на ближневосточном уровне, страна с высоким объемом безработной и бездельной молодежи, которой некуда девать свои силы и для которой не находится места под солнцем. Во многом из-за этой «прогрессивности» и возникли проблемы — монархии юга давно бы закатали протест в асфальт не стесняя себя никакими средствами, как это недавно происходило в Бахрейне или в С. Аравии, причем под смущенное молчание тех же западных менторов, которым не с руки ссориться со своими близкими партнерами.
Протесты возмущенных народных масс для российского усредненно-оппозиционного читателя смотрятся симпатично, но давайте задумаемся, знаем ли мы на деле, что это за «массы» и что они требуют, не говоря уже про то — есть ли у них вообще какие-то требования, кроме абстрактного выражения недовольства и выпуска пара?
Для внешнего наблюдателя, не знающего языка и контекста на бесчисленных роликах предстают угрюмые толпы недовольных мужчин, что-то гомонящих на фарси или на турецком. Все — остальное уже идет додумыванием от толкователя материала, зачастую ангажированного. Скажем огромной иранской диаспоре, эмигрировавшей после падения шахского режима, выгодно представлять все в свете «раскаяния» иранцев перед семейством Пехлеви и стремления вернуться в «светлую» дохомейнистскую эпоху.
Нам или западной публике кажется, что протестующие хотят модернизации и свободы — чего же еще, но так же может оказаться, что их требованием является возвращение консервативно-популистской политики времен Ахмадинежада, с бесплатными раздачами продовольствия и социальными программами. И тогда получается, что сегодняшний протест только торпедирует «либеральный и прогрессивный», насколько это сейчас можно, режим и используется местными консерваторами. Про возможность появления националистической повестки, вполне очевидной в многонациональной стране, где и ведущая нация — персы, и азербайджанцы/белуджи/курды/арабы чувствуют себя сейчас ущемленными не стоит и говорить из-за очевидности этого варианта.
Коренное отличие нынешних протестов от огромных митингов 9-го года в отсутствии лидеров, способных корректировать развитие ситуации и четкой программы, а значит говорить будет «коллективное бессознательное», накопившееся за долгие годы в головах иранской улицы. Что, на самом деле, очень плохо. Многочисленные примеры арабской весны показывают, что в таком случае вероятность, даже при успехе противников властей, строительства лучшего государства практически равна нулю, а вот перспектива деградации, раскола, гражданской войны и прихода таких чертей, в сравнении с которыми прежняя власть покажется ангелами — весьма высока.
Не может возникнуть просвещенной демократии без социо-экономических и политических предпосылок к этому, без мощной базы поддержки в виде прогрессивного среднего класса, без наличия партий и лидеров, готовых проводить реформы и грамотно справляться с неизбежными сложностями, без массового избирателя, ценящего свой голос и права и умеющего ими распорядится. В ином случае гораздо более вероятен сирийский сценарий.
Давайте откровенно — перечисленных выше предпосылок «демократизации» нет не только в далеком Иране, но и в наших родных палестинах, так что слышать в отзвуках иранских протестов отголоски «светлого будущего» может только неисправимый оптимист.

 Maxim Shashenkov, ИРАН: 5 аспектов на которые стоит обратить внимание (коммент бывшего востоковеда)

Быстро пробежался по обзорам ситуации с утра. Как востоковед по первому образованию, я чуть больше обычного финансиста понимаю ситуацию. Так вот, мне сразу показались интересными следующие аспекты:
1. Почему опять никто не предвидел или предсказывал???? Где все западные и российские специалисты, политологи, международники и тд????
Уж Иран, по идеи, в фокусе фокусов западных стратегических исследований. Много людей «отслеживают» что там… хотя понятно что не просто это. Все равно = я не видел НИ ОДНОГО серьезного аналитического предупреждения о вероятности/возможности беспорядков.

По идеи после «арабской весны» пора понять что причина протеста там = очень молодое и не занятое, бедное население. Как правило 30 и до 50% = моложе 25. Перспективы у большинства нулевые. Отсюда фрустрация и протест.

Почему не проводили параллели сценариев «арабской весны» и Ираном? Сильнее центральная власть? Да. Точно. Лучше экономика? Да и это есть… но и ожидания населения во многом выше чем в арабских странах....

2. Эффект crushed hopes. Краха надежды на улучшения. Я лично склонен видеть главную причину в этом… после сделки по Иранской ядерной программе 2015 года и частичного снятию санкций у городской молодежи появилась надежда на постепенные но значительные улучшения в экономике и финансах....

Посмотрите на рынок акций… понятно что pre-emerging frontier market… но сильный рост в 2015! Charlemagne Capital и бывший RenCap sales head создают фонды по инвестициям в акции… Много поездок потенциальных инвесторов из Европы ....
Ожидания, Ожидания, Ожидания....

Я так понимаю что причина непосредственная = многие местные потеряли деньги, подкупив акции своих местных компаний и тд… Я думаю на общей волне позитива, «открытия Ирана» и сближению с Западом… а тут БАХ. Трамп, новые угрозы, новый виток конфронтации… и забудьте о перспективах.
Будете жить как родители надолго..

Крах ожиданий! Вот причина протеста.

3. В долгую санкции все же влияют… они не ведут к краху но очень сильно сдерживают рост… по мере смены поколений молодежь (при всех препонах все более глобализируемая через интернет и тд) начинает хотеть больше «движухи» и роста… когда плоды экономического успеха так доступны вертуально — даже сильной идеологии (а иранский исламизм очень силен) порой трудно десятилетиями сдерживать диссидентсво.

4. Параллелей с Россией я бы не проводил. У Ирана очень молодое пассионарное население. Реально эта страна людей моложе 40. 72% — моложе 40. А почти 40% — моложе 25.

Другая энергетика и драйв.

5. Главные требования экономические… очень много о коррупции (везде проблема, мир становиться транспорантнее и разница между официальной пропагандой и реальной коррумпированностью власти становиться проблемой ВЕЗДЕ… от США до Ирана)...
Появились и внешнеполитическая повестка. Но в конексте: решите НАШИ проблемы — все остальное ПОТОМ.

6. Все притушат… но остаток останеться… Главное = идут тевтонические процессы внутри традиционных обществ, даже в очень консервативных странах типа Ирана… это как извержения магмы = часто предсказать когда рванет СЛОЖНО.

Те кто все будут валить на ЦРУ и Америку = дураки. Я уверен что по нашему телевидению желающих во всем видеть руку Вашингтона будет как всегда предостаточно… Глупо это. Там все гораздо сложнее. И у Америки рычагов влияния = минимум. Скорее это пример как долгая ИЗОЛЯЦИЯ от Запада подмывает даже самые традиционалисткие системы. Многим иранцам надоело жить в изоляции.....

7. Вопрос = что будет если Тегеран применил силу? Ответ = новые санкции Запада. Результат = ухудшение ситуации на БВ.