По Газику

Почитал оценку сберовцев по суду в стокгольме — ахнул если честно.

По контракту поставки по идее боевая ничья — газик требовал 47,1 за бери и плати и недоплату поставки плюс пени штрафы.
Нафтогаз требовал 18 млрд. за переплату и высокую цену с 2011.  

Суд дал решение в пользу газпрома +2 млрд.  отменив принцип бери и плати. Признав контракт до весны 2014 в силе — и отменив его действие с весны 2014 поскольку счел что действия Нафтогаза в феврале марте можно считать разрывам контракта.  ТО есть сам принцип контрактного права не нарушен.  

И сберовцы пишут что это мол фигня 
smart-lab.ru/blog/news/441724.php — и впереди еще решение по транзиту где Нафтогаз требует 12,3 млрд и пени штрафы.

НООО — если кто то юрист то нужно понимать. 

1. Если суд признал контракт по поставку в силе до начала 2014 года. То контракт получает силу закона. И по аналогии и контракт на транзит будет признан. Суд не может признать контракт в одном решении и не признать в другом решении. 
4. контракты на поставку и транзит разные — но противоречить все равно нельзя

Поэтому и по транзиту скорее всего речь будет идти так же о периоде с начала 14 года.  То есть все претензии до весны 2014 года будут отвергнуты — ибо контракт!!!
А большая часть по транзиту в деньгах от иска как раз до 14 года и суд конечно может удовлетворить часть претензий Нафтогаза по транзиту с весны 14 года. Но это малая часть исковых требований и назначит газику минус 3-5 ярда — что в итоге даст общий минус 2-5 — а может и в ноль разрулит вообще.


Потому Газик тарить

А сбербанк банально не понимает основ ПРАВА.