Честный опрос по выборам.

Невербальный Паровоз, зачем вымышленных кандидатов вставили?)) 

Невербальный Паровоз, а где Владимир Боглаев?

Источник: cherinfo.ru/news/91957-cerepoveckij-biznesmen-vladimir-boglaev-budet-ucastvovat-v-prezidentskih-vyborah
кто за героя РФ кадырова, аж интересно )

Тов. Сталин, а я бы проголосовал за Кадырова. Если бы он не выступал против Сталина. 

Вестников, однако… однако

Вестников, единственный критерий, чтобы не выступал против Сталина? Тогда у тебя нужно отобрать право голоса ;)

Невербальный Паровоз, еще не вечер. Может, народ и подтянется)

Уланов Валерий, а кто такой Грудинин?

Cap Trap, это кандидат от КПРФ. Дедушка Зю решил вместо себя наконец выдвинуть «молодежь».

Уланов Валерий, капец, какой я старый… Младший сын учит жизни, старший женился не спросясь, а КПРФ поменяла на переправе коня концепцию…

Cap Trap, скорее все-таки коня, а не концепцию) Программа осталась та же. А насчет старости это вы зря. Кто-то сказал, что старость наступает тогда, когда ничто новое не интересует и ничего нового не хочется.

Уланов Валерий, старый конь новую борозду не проложит, только старую не испортит)))©

Уланов Валерий, поздновато этот дятел смог сделать что-то приличное для своей партии

Михаил Сасипутин, не поздновато, а слишком поздно. И не уверен, что решение правильное. Раскручивать нового кандидата надо было за год, а лучше за два до выборов. Учитывая сдачу выборов 1996 г. и все последующие пустопорожние сотрясания воздуха со стороны дядюшки Зю, у меня сложилось личное оценочное суждение, что он отъявленный соглашатель. И выдвижение нового, мутного человека не добавит успеха КПРФ на предстоящих выборах. Что и требуется.

Уланов Валерий, возможно, этот соглашатель на 4 года раньше начал раскручивать нового кандидата )

Cap Trap, 

Серж пЕтрович, вот мне просто интересно: ты действительно думал, что я всё брошу и 45 минут буду смотреть, чо ты мне там выложил?

Cap Trap, да нет, уверен не, ты чО, — думал что Cap Trap и следующие 45 минут будет занимать х-нёй, почитывая разный сетевой флуд и пописывая прикольненькие комментарии, вместо того чтобы самому разобраться хоть в чём-то.
ведь Cap Trap это крутая классика сетевого хомячкования!

Серж пЕтрович, твоя ирония справедлива. До твоего уровня сетевого хомячкования мне ой, как далеко.

Невербальный Паровоз, даже если это будет пара процентов, предлагаете не принимать во внимание мнение двух процентов соотечественников? 

Alemann, Вы имеете ввиду список комментирующих? Да.

IgorAnd, если все просрал на бирже то за черта лысого проголосуешь лишь бы и другим стало херово

Добрый человек, рискуешь имиджем…

DATSKIY, при анархии у тебя начальником будет тот у кого пушка длиннее и банда больше.

Или ты надеешься возглавить крупнейшую банду в регионе?

Aleksandr X., естественный отбор, ничего не поделаешь.пусть паны дерутся, я буду смотреть и смеяться 

DATSKIY, роль бесправного раба при «панах» вас полностью устраивает?

Или вы настолько тупы, что не способны спрогнозировать ситуацию при анархии?

Aleksandr X., сам ты тупой, анархия-это саморегулирующая система

Анархи́зм (от ἀν — «без» и ἄρχή — «власть») — политическая философия, идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком[1].

Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы[2].

DATSKIY, 

Aleksandr X., сам ты тупой, анархия-это саморегулирующая система

Вот вы меня тупым называете, а сами не способны спрогнозировать что будет если система станет саморегулирующейся.

При саморегуляции будет — кто сильнее — тот и прав. ВСЁ. 
Сопли про взаимовыгоду оставьте школьникам и научным фантастам.

целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком.

Благие цели, только одних целей не достаточно.

по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы

Охрененно! Я только за! 
Только один момент: КАК?

Всем лоботомию?

В этом вся ваша поганая популисткая сущность: вы озвучиваете благие цели, но не говорите как вы этого достигнете. «Выбери меня и всё будет хорошо».

При анархии тот кто сильнее будет насиловать вас в жопу и вы лично будете добровольно согласны и заинтересованны доставить насильнику удовольствие иначе вас убьют в особо извращённой форме. Вот это и есть взаимовыгодные отношения в саморегулирующейся системе.

Примеры из истории наглядно показывают, что происходит когда карательный аппарат государства перестаёт контролировать народные массы.

Укажите где именно я не прав. 

Юрий Маркин, Ты про Путина? Вот он до конца и идет.

Евгений, про Навального конечно.  

Юрий Маркин, он же нацистов на русский марш созывал, он и есть Гитлер

Дед Панас, Конечно. Он просто хочет власти. Понял что с нацистами пока ему не по пути и стал борцом с коррупцией.  А так фашист в душе 100%

Юрий Маркин, а вы то блин прямо экстрасенс — знаете у кого что в душе

Slider, То есть если человек призывал людей ходить на марши нацистов -фашистов , то он не фашист? Тут не трудно угадать что у него в душе.

Юрий Маркин, вот я не видел где он призывал нацистов

Slider, Так  вы  просто о нем не так давно узнали.  Марши русские были намного раньше, чем он стал борцом с коррупцией. 

Юрий Маркин, я давно о нем знаю. И то что он сделал за это всремя и делает как-то с лихвой перевешивает Путинскую лапшу и киселев тв.
Мари русских и призыв нацистов-фашистов разные вещи. Ляпнули- покажите эти призывы.

Slider, Чтобы прекратить спор я одно вам скажу. Я никогда не голосовал и не буду голосовать за Путина. Но Навальный это  точно не тот человек который нужен для страны.
 В стране в которой больше сотни национальностей призывать на русский марш -это 100  % звучит как призыв к развалу страны. 
 Надо быть или просто тупым или засланным казачком

Юрий Маркин, Наверно сотни тысяч мусульман перекрывающие улицы, прерывающие занятия в школах в свой праздник рамадан, да еще показная кровь баранов — это то, что нужно стране и приведет к процветанию. Или может гей-парады стабилизируют обстановку? Чего привязались русскому маршу? Чего он плохого сделал хоть кому-то? И оговорились по Фрейду: казачок то засланный — Вы.

михаил смирнов, не факт, что очевидно, но весьма возможно. А вот то, что его не допустят именно по этой причине — уж точно очевидно.

Slider, а что созидательного сделал навальный? Кроме распила с Белых киров лес? Перечислите достижения?
 Ах да из доходов у Навального основная часть пожертвования, т.е мужик в расцвете сил живет на пожертвования. 
Намек на будущее страны)), как в 90-е на пожертвования от МВФ)) давайте топите за эту пустышку, поржемс потом…

Slider, вы после 2000 года нищаете?  Бандитом или спекулянтом в 90-е были?

Aleksandr X., а вы богатеете? Едрос?

Aleksandr X., Санёк! Хорош вороватого земелю защищать!

Aleksandr X., пролетарий на  сайте спекулянтов, е@енить

михаил смирнов, из опроса виден только срез смартлаба. Надо быть дебилом чтобы экстропалировать смартлаб на всю страну.

Aleksandr X., Не тешь себя надеждами идиот.

михаил смирнов, вот лицо протестного электората. Во всей красе…

Aleksandr X., а после 2000х бы стали её еще больше продавать. Вы что-то реальность путаете. Грудинин свой колхоз поднял и все вокруг, а что путин сделал, страну продал?

Slider, 

, а после 2000х бы стали её еще больше продавать

Можно подробнее? Сравнение 90-е и 2000-е. Или вы просто так словами кидаетесь?

Грудинин свой колхоз поднял

И что? Это великое достижение?

Как это говорит о его способности управлять целым государством? Или он всю страну в колхоз превратит?

Или у нас кухарка будет управлять государством при помощи заграничных советчиков?

Aleksandr X., зато у путина любая кухарка путинская припав к кормушки становится олигархом.
Ну так пусть путин сперва колхоз поднимет которые в жопе под его руководством находятся. Сомневаюсь что ему хотя бы это под силу.
Или вы мне сейчас расскажете басню какой великий управленец путин???

Slider, у нас государство не занимается прямым управлением колхозами, если вы такие простые вещи не понимаете, а в голове лелеете социалистические идеалы, так у нас тут либеральный капитализм на улице...
Пора просыпаться СССР уже нет.

Aleksandr X., поднять колхоз это минимум ДОСТИЖЕНИЕ.

Slider, поднять колхоз это минимум ДОСТИЖЕНИЕ.

Может для него это для него достижение, но не очень уж высокое.
В Ленинградской области куча успешных ферм — всех менеджеров в президенты срочно?

Что за бред? 

Если мой сокурсник поднял автосервис до уровня огромной сети — его тоже в президенты?

Slider, здесь кратенько достижения при Путине в 272-х выпусках
m.youtube.com/playlist?list=PLFA1CB42DBD08F633

Bodhy, опрос  трейдеров(0,001% от населения) и опрос населения это очень разные вещи.  

михаил смирнов, 

Если Навального не допустят- на выборы никто не пойдет! В Москве — это уж точно!

Первый признак либеранутого идиота — отвечать за мысли всех граждан страны, города, улицы.

Вы уверенны в своих словах?