Показался интересным анализ и решил поделиться.
Самые населенные страны мира в 2050 году на планете:
1. Индия 1,620B (+ 27%)
2. Китай 1.384B (+ 1%)
3. Нигерия 440 млн (+ 140%)
4. США 400M (+ 25%)
5. Индонезия 321М (+ 26%)
6. Пакистан 271М (+ 43%)
7. Бразилия 231М (+ 13%)
8. Бангладеш 201М (+ 27%)
9. Эфиопия 187М (+107)
10. Филиппины 157M (+ 55%)
11. Мексика 156М (+ 29%)
12. Конго 148М (+ 108%)
13. Танзания 129М (+ 174%)
14. Египет 121М (+ 38%)
15. Россия 120 млн. (-18%)
16. Япония 108М (-14%)
17. Уганда 104М (+ 205%)
18. Вьетнам 103М (+ 13%)
19. Иран 100 млн. (+ 28%)
20. Турция 94М (+ 22%)
Источники:
esa.un.org/unpd/wpp/
www.wikiwand.com/en/List_of_countries_and_dependencies_by_population
proximityone.com/worldpop.htm
диктор в начале об этом говорит.
«включая миграцию, возраст населения, фертильность, темп роста.»
В ближайшие 30 лет всё изменится. Например, 440 нигерийских миллионов не смогут прожить в Нигерии, они неизбежно выплеснутся.
Какие-то особые инопланетяне? ;) Везде сидят обычные люди.
авось и пронесёт как бывало.
Ты из страны эльфов, что ли?
Представляешь, да, есть тысячи людей, которые работают над этой темой.
У них есть нормальное образование и они умеют делать прогнозы.
esa.un.org/unpd/wpp/
но тут выходишь на сцену ты и одной фразой перечёркиваешь их работу!
просто красава!
ООН еще приплел теперь. В отличии от тебя, у меня есть приятели, которые работают в ООН и я в курсе, что они обычные люди, а не гуру-предсказатели.
;)
нигеров вообще спид должен был выкосить под чистую.
мусульмане ещё держутся из-за религиозности.
где в списках Германия?
Ramon Albert Rudolfovich, дак рецепты уже применяются от падении численности населения. Не просто так ведь ввели материнский капитал. А в последние годы с геями стали активно бороться. Правда, я плохо понимаю каким образом геи влияют на демографию. Сколько человечество существовало, столько и были гомосексуалы. И ничего люди расплодились в итоге как кролики не смотря на это.
Вообще, по нормальному, надо экономику страны поднимать, чтобы рождаемость увеличилась. Материнский капитал как временная заплатка — не более. А борьба с геями вообще плодов никаких не принесет. В США вполне обычно иметь 2-3 ребенка в семье. Два — минимум. Жена часто имеет возможность не работать. Все потому-что доходы очень высокие. Один работающий со средней зп может содержать себя и минимум еще одного человека. А если зп выше среднего — то и целую семью.
Лучше будет там, где хотя бы будет что жрать.
взять к примеру тех же таджиков — бедные, но рожают. ездят на каикх-то автомобилях за 20 000 и скупают деревянные дома чисто по расписке.
жена там за мужем, а у русских слишком много свободы. она считай на одной ступени с мужем, если не выше находится.
Я знаю тех, кто женился 90-х годов рождения, и я скажу что они очень быстро разводятся. А нафига мне, говорит такая непутёвая?
да и женятся все — от того, что «залетела». тут либо библию надо всем читать, либо какими-то иными способами жену в платок закутывать.
у мусульман же — при женитьбе — калым, сразу помощь молодым. вся семья сбрасывается на свадьбе по тысяч сто и сразу покупают себе дом.
а русские так не могут. соревнуются сами собой, распри и междуусобицы.
в целом я вижу уезд их в москву из самары за деньгами, а их замещают таджики.
процесс такой — село-деревня, преезжает в город -самара, далее переезжает в питер или москву.
ну и что надо, что бы не переезжали в москву?
Разве это не зависит от управления государством?
Всё что нужно — это децентрализация и равномерное распределение доходов. С каких областей качают нефть — у тех деньги и остаются, а не перечисляются в общую копилку федералам.