Блог им. sspb

Они действительно хотят, чтобы не было ВОРОВ?

Л.Лопатников написал неплохой текст о либеральных (да и ватных, тоже) заморочках «про социальную справедливость».
Приведу здесь лишь начало и окончание, промежуточная доказательная база -> по ссылке в жж.


= Начну с бородатого анекдота:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных...

В чём глупость и подлость этого анекдота? В том, что этот анекдот – есть продукт подлой в социальном смысле, глубоко мещанской, подмены главного социального противоречия как противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми – то есть между ворами и обворованными, — противоречием между «богатыми» и «бедными» вне зависимости от воровского или трудового происхождения богатства.
...

Мышление, представленное в анекдоте, направлено на преставление большевиков как просто завистливых людей. По существу, тект должен был бы звучать иначе:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было ВОРОВ.


Но тогда анекдот перестал бы быть анекдотом.
========

От себя же добавлю, что всегда удручают, в чем-то справедливые, но всегда боязно половинчатые требования от Путина справедливости и порядка со стороны «креативного класса». 99,9% из них, как та украинская майданная гопота или актуальные голливудские шлюхи, никогда не будут последовательными до конца и не потребуют снести нахрен всю эту подлую социальную матрицу и построить новую, основанную на транспарентных принципах справедливости для всех, а не только для себя любимых.
Весь их протест, де-факто, заключается только в том чтобы самим стать царями горы.
Тот же Лёша Навальный, лучший тому образчик.
Или та же заполошная Божена Рынска, прекрасная в своей искренности, рядом в поле не встанет с быдлом.
Они действительно хотят, чтобы не было ВОРОВ?
Рынска с папиком мужем
★1
А вот и платформа будущей ревоюции
smart-lab.ru/blog/offtop/426192.php
Трейдер Квадратный, в сети есть немало свидетельств, пусть косвенных, того что дуровский Телеграм это проект сами догадаетесь кого.
К тому же у Дурова немало признаков морального подонка.
К примеру www.youtube.com/watch?v=rcvRquOoEyc
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, не люди рождают революцию, а революция людей, не помню кто сказал ))
Кстати, ещё насчет коррупции которая разъедает экономическую эффективность государства:

Главное официальное печатное издание Китая, газета «Жэнминь жибао», призвала партийных чиновников «не молиться Богу и не поклоняться Будде», поскольку коммунизм — это атеизм, а суеверия лежат в основе злоупотреблений многих коррумпированных чиновников.

В Китае провозглашена свобода вероисповедания в отношении крупнейших мировых религий — христианства, буддизма и ислама, но члены партии обязаны быть атеистами и не могут участвовать в том, что власти называют суеверными практиками: например, посещать предсказателей, напоминает Reuters.

В статье, посвященной этой проблеме, газета напоминает, что в последние несколько лет чиновники, уличенные в коррупции, нередко оказывались замешанными в «суеверной деятельности».

«В самом деле — некоторые чиновники часто ходят в монастыри, молятся Богу и поклоняются Будде. Некоторые чиновники братаются с религиозными деятелями и становятся их лакеями и денежными донорами», — отмечает газета.

avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, поспорили как-то Ротшильды с Рокфеллерами за карточным столом, а сможет ли коммунистическая власть, которую мы создавали в советах, стать в одночасье капитализмом?
Время шло, и коммунизм смог смениться капитализмом почти в один момент. Кто выиграл спор до сих пор неизвестно, как и неизвестно сколько осталось жить остальному коммунизму на планете Земля.

Нас куют, а мы крепчаем, приспосабливайтесь.
avatar

aea_neon

Ramon Albert Rudolfovich, у вас ошибка здесь — «которую мы создавали в советах»
Создавали Троцкого и Каменева, а власть взяли Ленин, Сталин, Шапошников, Бонч-Бруевич, Дзержинский.

Что до дальнейшего, то да, противостоять «джентльменам» даже имея в прикупе ресурсы СССР сложновато...  обязательно найдётся какая-нить «общечеловеческая» гнида а-ля ХРУЩов, ЖУКов, которые как тот мальчиш плохиш за бочку варенья маму родную продадут.
Это конечно же стоит иметь ввиду будущим строителям «Царства божьего на земле»
avatar

Серж пЕтрович

ты будешь удивлён, но канонический вариант анекдота абсолютно верный
увы, твой автор не знает историю своей страны
и если ты его одобряешь — то ты тоже не знаешь ее
=
революцию делали крестьяне, коих в РИ было 80-85% от всего населения
и они действительно хотели — чтобы не было богатых
финалом их борьбы с богатыми, шедшей официально с 1902г (начало истребления помещиков) по 1933г (1937г) — явилась коллективизация, на которую согласились бедняки, договорившись с государством об уничтожении кулаков
в ходе воср и гр войны, носители сельского люмпенского менталитета истребили или изнали из страны носителей иного менталитета
сельский люмпенский менталитет (СЛМ) подразумевает уравниловку
до воср доминировал российский общинный крестьянский менталитет (РОКМ), когда члену общины, слегка поднявшемуся материально над остальными членами общины — могли спалить дом
От Лонга!, революцию, подлинную социальную Революцию, а не внутриэлитный февральский переворот, делали большевики с опорой на патриотическую царскую элиту в ГенШтабе, Армии, МИДе.
Делали в том числе и с опорой на упомянутую вами природную анархистско-эсеровскую тягу крестьян к уравниловке.
Однако, не следует упрощать, равняя русскую общинность с уравниловкой.
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, воср возглавили большевики, опираясь на крестьян — которым пообещали мир и змлю
другие претенденты на власть не желали решать земельный вопрос
поэтому крестьяне поддержали большевиков
От Лонга!, да, крестьяне поддержали и крестьяне получили максимум из возможного на то время. Никто бы из действующих на тот момент партий не дал бы им большего.
avatar

Серж пЕтрович

От Лонга!, в этом и разница! тогда это был народ боровшийся за справедливость.а все современные революции устраивают неудовлетворенные потребляди, лояльные эмиссионному центру фрс сша, на деньги госдепа и прочих соросов, заинтересованных в последующей распродаже страны .
 потреблядям по своей сути справедливость не нужна им нужны хлеб и зрелища. хлеб- дешевые кредиты и пособия на которое они будут покупать разное гавноайфоны и говнотеслы. зрелища-голливудский говноконтент и прочие говноивангаи говнонемагии говнохаванские
в обмен на это они готовы монетизировать и заложить  то место где живут — проклятую рашку.
хохлы так уже сделали.
Андрей Куклинский, 
тогда это был народ боровшийся за справедливость
с остальными тезисами не спорю, но тут возражу
боролся не народ, а крестьяне (80% населения)
они боролись за справедливость в их понимании
эта борьба привела к 3 (трём, Карл!) революциям за 12 лет !!!
и чего они добились ?
оказалось, что у них и так уже 90% земель, и уничтожение их предполагаемых врагов (помещиков) никак не повлияло на их благосостояние
тогда крестьяне затеяли войну между собой — гр войну
сначала раскулачивание, потом уничтожение середняков бедняками
потом насупила передышка — НЭП
стали снова появляться кулаки
НЭП не давала таких темпов развития экономики страны, которые были необходимы для вступленя в 2мв (ее ждал и хотел весь мир)
В СССР назрела необходимость индустриализации
НЭП стали сворачивать
Сталин предложил крестьянам коллективизацию в обмен на сведение счетов с кулаками
Крестьяне радостно согласились, и превратились в сельских люмпенов, а кулаки были уничтожены
Коллективизация позволила провести индустриализацию и создать мощную РККА для вступления в 2мв
Профит
От Лонга!, я имел ввиду что тогда это был класс созидателей по своей сути. понятно что народ разный бывает.
а сейчас даже суть другая -потребление. а там и соответствующее понимание свободы. т.е. в самой идее косяк и уже не важно кто именно составляет этот новый «революционный» класс. изначально у них рабские установки и свобода им не нужна. поэтому это не революция а просто смена режима  глобальными элитами с использованием неудовлетворенных потреблядей как инструмента с целью распродажи страны — жертвы. по факту это рейдерский захват.
Андрей Куклинский, 
я имел ввиду что тогда это был класс созидателей по своей сути. понятно что народ разный бывает.
это по своей сути был класс с менталитетом «отнять и поделить» и «лучше быть бедными — но равными»
именно поэтому опиравшимся на крестьян большевикам удалось побелить в воср и в гр войне и удержать власть
именно поэтому у большевиков стала тормозить НЭП
именно поэтому большевики свернули НЭП и начали коллективизацию
От Лонга!, щас мы хоть яхту можем себе позволить, а тогда ваще ничего.

avatar

aea_neon

Ramon Albert Rudolfovich, это за счёт того, что коммуняки ограбили наших предков и заставили их работать за 3 копейки
Очень толковое письмо из фильма 'Ленин в Октябре') avi
От Лонга!, не стоит выдавать это за прямую речь Ленина и вырывать из контекста событий.
Большевики, на начальном этапе революции были очень добродушны и выпускали своих противников под честное слово не участвовать в вооруженном сопротивлении. И лишь объявленный Белый террор, поддержанный «цивилизованным сообществом», вынудил их перейти к Красному террору.

ну а если по киношки, то здесь, лежал рядом с вашим, лучший и более актуальный сюжет
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, 
не стоит выдавать это за прямую речь Ленина и вырывать из контекста событий.
крестьяне уничтожали носителей иного менталитета, втч помещиков, начиная с 1902г
неправды в этом отрывке нет
я раньше сам относился к советским фильмам с недоверием
но после изучения истории своей страны я не перестаю удивляться — насколько эти, казалось бы пропагандистские фильмы, близки к истине
Серж пЕтрович, 
Большевики, на начальном этапе революции были очень добродушны и выпускали своих противников под честное слово не участвовать в вооруженном сопротивлении. И лишь объявленный Белый террор, поддержанный «цивилизованным сообществом», вынудил их перейти к Красному террору.
большевики не были добродушными
они были прагматичными
не нужно принимать провокацию за добродушие
От Лонга!, что за передергивание?
Вы всерьез считаете что выпуская своих идеологических противников под честное слово большевики занимались провокацией???
Извините, но не по себе ли судите? 
Найдете ли среди их противников кого либо достойного по цельности и самоотвнржнности равных Ленину, Дзержинскому, Цурюпе, Сталину?

Забытые вожди. Феликс Дзержинский, фильм 2017-го 

п.с. я как-то пропустил деталировку его биографиии, а сейчас думаю что Феликс Человек уровня Че Гевары, а б.м. и выше...


http://gptu-navsegda.livejournal.com/931961.html
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, в россии за 86 лет было 4 революции
Четыре, Карл!
Ты хочешь пятую ?

От Лонга!, во первых, откуда эта страсть к нумеролгии? )  смотря что понимать под революцией

во вторых, «шведский синдром» здесь не лучший подсказчик

в третьих, «пятая» не обязательна, можно настаивать на активных реформах, толкающих узурпаторов к всё большей транспарентности, к социальным справедливости и равенству, автоматически умножающим эффективность нашего Человейника

Ну а вообще, оно конечно, многих и на зоне положение устраивает, особенно когда пристроятся поближе к хавке.
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, 
1 пятая революция — это насильственная смена власти и новый передел собственности
тебе оно надо ?
2 что это означает? ты считаешь себя заложником? или ты пытаешься мной манипулировать? на слабО берёшь ?
3 в начале ХХв уж так старались, так старались настаивать на реформах, и бомбы в чиновников и вельмож кидали, и стреляли в них — а они так и не поняли, что пора делиться, и социальная справедливость стала устанавливаться уже без них
 а тебе не пора совершить побег из зоны? не проще ли это?
От Лонга!, вот Вам ещё ссылка об изначальной «прагматичности» большевиков

хочется надеяться что не слишком тяжелая для вас, как для Виталика Козлова, там внизу, привыкшего к чОтким ответам -Да, Да — Нет, Да
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, а что там?
Ленин и кулак


От Лонга!, интересно что бы вы делали на его месте в той ситуевине?
Как академик Сахаров, умилялись бы слезинке девочки?
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, пусть тысячу лет еще правит Америка, я лично все от меня зависящее сделаю для этого, чем чертовы коммунисты снова вернуться к власти, в том числе и китайские 
avatar

Kerby

Kerby, вот-вот, текст собственно о таких как вы «противниках» Путина и «либералах» из Правого сектора.

кстати, от китайских многократно соснете в своей «священной борьбе»
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, я не против Путина и не за него. Просто я за сохранение мирового порядка чем за его изменение. Не хочу жить в период перемен.
avatar

Kerby

Kerby, у вас есть связи в Вашингтоне?)
avatar

AlexGood

AlexGood, даже в Америке никогда не был
avatar

Kerby

Kerby, я думаю цель рф — это слом комунизма в китае.
avatar

aea_neon

Ramon Albert Rudolfovich, цель рф крышевать печатный станок  китая т.к. сами китайцы не могут.
Серж пЕтрович, человек, даже не имеющий понятия — как кипятить молоко, собрался менять экономику 1\6 части суши
От Лонга!, это о ком и о чем?
avatar

Серж пЕтрович

От Лонга!, если о Ленине, то извините это совершенная чушь
даже его враги признают то что он изменил жизнь не только на 1/6, но на всей подлунной, во многом сформировав тренды 20-го века
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, а я разве утверждал — что он ничего не изменил ?
конечно изменил !
ему это и кулак в отрывке сказал
чушь написал
причём чушь для дураков
софистика на марше
avatar

VpnS

VpnS, тоже симпатизируете Евгении Рынской?
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, дело не в Рынской
в статье использован простейший приём демагогии
avatar

VpnS

VpnS, вы саму статью-то по ссылке читали?
Где там демагогия?
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, посыл то понятен

+приписывать свои хотелки другим
+ложное обобщение
+домыслы за действия группы

весь этот набор софистических штампов разит от таких «статей» за версту

avatar

VpnS

VpnS, зачем здесь эти ваши ольгинские/вашингтонские шаблончики?
Лучше бы дали по конкретной ссылке на каждое своё заготовочку обвинение.
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, есть такая книжка и наука

Логика называется
станешь взрослым — почитай
правда там математику ещё знать надо

avatar

VpnS

VpnS, дожили, школота мальчонка с прикольненькойой аватаркой учит старших «логике»…

Дискуссия показала главное, что мудаки — главный ресурс капитализма. Они даже не в состоянии понять, как из наё.вывают.
Ну казалось бы, что проще?

Есть капитал, но нет работников. Что будет с капиталом? -Ничего. Каким он был, таким он и остался.
Нет капитала, есть работники? — Капитал будет создан.
Что отсюда следует? То, что капитал не самоумножается. Его умножает ТРУД.
Это значит, что прибавок стоимость — есть результат труда.
Владение капиталом — есть единственный признак капиталиста. Но владение НЕ ЕСТЬ ТРУД. Следовательно — ЖЕСТКО СЛЕДОВАТЕЛЬНО! — ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТИ СОЗДАННОГО ПО КАПИТАЛУ — ЕСТЬ ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖОГО ТРУДА. тО ЕСТЬ ВОРОВСТВО.

И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КАПИТАЛИСТ — ЭТО ВОР ОБЪЕКТИВНО, А НЕ ПО ЧЬЕМУ-ТО ЖЕЛАНИЮ.

Но сколько же мудаков не в состоянии уложить в своих тупых головах эту элементарную и исчерпывающую логику! — Поразительно.
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, пять баллов!
капиталист вор  в законе.  я этим дебилам уже заипался это объяснять. и то что капиталисты узаконили воровство не делает их честными.))) они как были воры так и останутся ворами и будут иметь этих дебилов везде и всегда.

единственное что в постиндастриале капиталисту работник стал вообще не нужен. поэтому у этих дебилов даже нет шанса устроить революцию, чтобы заставить капиталиста делиться. их просто уволят и заменят роботами.)))
именно поэтому они и рассуждают как потребляди которые ничего не создают а только ищут к какому бы печатному станку присосаться в обмен на свою лояльность.
эта модель поведения прошита капиталистами в их мозжечек как биос в микросхему. поэтому они и не понимают них...)))
единственное для чего эти дебилы могут понадобиться капиталисту это загнать их на фонари за 20 баксов, чтобы они орали оттуда путин х… ло.
а капиталист будет сидеть и ждать когда эти дебилы свергнут очередного «кровавого диктатора» и принесут ему все, что заработали их деды и отцы потом и кровью.   хохлы уже это осуществили. этим дебилам тоже не терпиться.
Андрей Куклинский, чрезмерная эмоциональность вредит. 
В общем,  я готов согласиться с вами. Но в такой подаче,  на грани истерики(так это выглядит со стороны)…  - извините,  Нет.

Постарайтесь быть похолодней, это гораздо более сильное блюдо. 
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, да нет никакой истерики я спокоен. просто у меня такой стиль общения с этой публикой. если у кого то из них есть мозги будут видеть суть вопроса а не мнимые эмоции. а у кого нет мозгов без разницы в каком стиле с ними общаться. они один х… ниче не поймут. поэтому я общаюсь с ними так как мне самому нравится.
В чём глупость и подлость этого анекдота? В том, что этот анекдот – есть продукт подлой в социальном смысле, глубоко мещанской, подмены главного социального противоречия как противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми

Там двойная подмена. Декабристы сражались за либерастию, а не социализм. Кто-то из них искренне, но не исключено, что и в составе 5-й коллоны часть работало
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, 
декабристы, тогда и не могли бороться за социализм
кроме вас от них этого, до сих пор, никто не требовал
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, вполне могли, социалистические утопии появились раньше, чем декабристы.
Но, коммент был не по этому поводу. Смысл в том, что сравнивать декабристов с марксистами вообще некорректно, этот анекдот, который Вы озвучили, скорей всего плод плебейского понимания, родом из СССР, где пропаганда форсила штамп, что там было какое-то сходство с идеологией социал-демократии. На этом основании выводилась формула, что декабристы и ленин боролись за одно и то же дело, что, дескать, это были «свои ребята». На самом деле, это была попытка буржуазного переворота, а «социализм» антибуржуазен по своей сути.
Их роднит лишь оппозиция к традиционному обществу
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, извините, но у вас совершенный сумбур в голове
1. конечно же, декабризм и социализм это совершенно разные эпохи и никому кроме вас не приходила мысль упрекнуть их в отсутствии стремления к социалистическим переустройтвам

2. «плебейского понимания, родом из СССР» эта фраза вообще попахивает если не школярством, то совершенным незнанием реалий позднего СССР. Политические анекдоты тогда сочиняли отнюдь не «плебеи» (в вашей терминологии)

3. =«социализм» антибуржуазен по своей сути=
это не совсем так, в во многом социалистических Швеции и Финляндии буржуазность не слишком не гонима.

Скорее всего вы имели в виду Коммунизм, но просто постеснялись публично произнести это слово)
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, я говорил не про «эпохи», а про политические движения. Ладно, забудьте, короче, выдыхайте
avatar

sortarray sortarray

прекрасная в своей искренности, рядом в поле не встанет с быдлом.

Это, как раз, скорее гон:) Я как то читал ее жежешечку, она там остатки обоев продавала, пару рулонов:) Такой коммерцией далеко не всякое «быдло» стало бы заниматься, постеснялось бы:)
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, это было до замужества
однако и до, я уверен, что она вас забанила бы на раз
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, я никогда не участвовал в этом курятнике
avatar

sortarray sortarray

Навальный хочет стать царем горы? Вот это открытие. А много в мире лидеров, которые не хотели власти? По-моему так не бывает. Этот вывод просто констатация очевидного факта. Важно не то, что Навальный хочет власти и устраивает протесты для достижения этой цели, а то, что он будет делать если эту власть получит. 
avatar

FT

Dmitry Serov, речь идёт о власти над той же самой горой.
Лёша не упоминает ни о каких социальных изменениях, юзается тупой популизм, ранее русского националиста, теперь антикоррпционера.

Впрочем, у него работа такая — «жирик для креаклов»
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, а зачем нам социальные изменения? Для начала развития страны нужно в первую очередь создать независимый суд и независимые СМИ, что позволит реально бороться с коррупцией. В России, стране победившего популизма, в данный момент невозможно получить власть аппелируя к каким то цифрам и программам, потому что никто вам не даст возможность вступить в дискуссию с действующей властью, если вы ее реальный противник. Поэтому никого (я имею ввиду массы) не будет интересовать какой-то чудик с ютуба со своими НЕ популистскими программами. А на ТВ его не пустят. Поэтому популизм это единственно возможный метод чтобы привлечь массовых сторонников. При этом у Навального есть своя программа, о ней много дискуссий, но это мало кого интересует.
avatar

FT

Dmitry Serov, для начала вы почитайте у Аввакума про французскую судебную систему, почитайте про беспредел американских судей и адвокатов
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, в России суды не работают, при чем здесь Америка?
avatar

FT

Dmitry Serov, это было изначально понятно что вы за то чтобы засунуть сферического коня в вакуум 
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, вы просто не хотите признавать проблемы страны. Если их не решать, закрывать на это глаза, то может произойти непоправимое. А потом вы опять будить обвинять Америку в развале России. Всегда легче винить кого-то в своих неудачах. Те страны, как и люди, которые осознали, что их судьба в их руках, идут вперед к успеху, а те кто не готов посмотреть правде в глаза — это неудачники, которых только воля случая может поднять на какие-то высоты.
avatar

FT

Dmitry Serov, вы о ШТУКАТУРКЕ, я о КОНСТРУКЦИИ
avatar

Серж пЕтрович

Dmitry Serov, вот Вы говорите, что «нужно в первую очередь создать независимый суд и независимые СМИ». Дак нужно, вряд ли кто не согласится. В какую очередь не будем спорить. Но вот Вы мне скажите, а как собственно создать независимый суд в нынешних реалиях. Сейчас судьи типа независимые и что взяток не берут? Давайте сделаем ещё независимее и что враз честными станут?? Вы сами в это верите?
Увы, для разворота всей ситуации нужно встряхнуть или сломать всю систему. В 14-м году на волне патриотизма (надо ж какая аналогия) это чуть было не произошло, но тот что сверху струсил и всё, поезд ушёл.
А на популизме нет далеко не уедешь. Школьников и студентов ещё можно бла-бла-бла увлечь, а тех кто уже в жизни или давно в ней нет. Тех можно увлечь только делом.
К слову сказать задумайтесь почему в России так были чтимы святые, отшельники (а не многочисленные служители церкви), да потому что они делали то что говорили, а не призывали всех за святость, а сами грешили напропалую.
avatar

Ingward

Ingward, я согласен с вами, что это задача очень непростая. Я думаю сперва нужно признать эту проблему как одну из основных для страны и сделать ее приоритетом для решения. Сейчас судьи не независимые и в этом проблема. Вторая проблема, что СМИ играют за власть и замалчивают это, позволяя судьям чинить произвол. Потом эти вороватые судьи закрывают глаза на действия власти, потому что иначе приедут ребята из ФСБ и закроют судью, у них на всех все есть. Таким образом и раскручивается маховик коррупционной системы. 
С нынешней властью невозможно бороться без популизма, потому что они сами популисты и в их руках управление массовым сознанием. Также они завинтили гайки в последние годы, многие теперь боятся идти на улицу. Но это не относится к молодым ребятам, у которых ничего нет и которые видят что будущее ничего хорошего не предвещает для них. Навальный давно в оппозиции, но сейчас он нашел способ увеличить протестную базу. Я считаю это хорошо, потому что иначе ничего не изменится, тогда, я боюсь, пружина разомкнется резко и болезненно для всех. Но они не смогут игнорировать широкомасштабный общественный протест.
avatar

FT

Dmitry Serov, думаю они очень даже смогут игнорировать. Что они собственно давно и делают.
Закрыть судью?! Ну со скрипом да, хотя обычно просто на пенсию или другую работу. Кстати, насчёт судей любопытства ради сравните даже названия было — «народный судья», стало — «федеральный судья»...
Вы вот ратуете за Навального, а по сути то он поп Гапон. Одни красивые слова из области вообще и никакой конкретики на тему потом.По сути ж это выбор получается между нынешним никем и каким-нибудь Ходоковским или вроде него. И где существенная разница то?
avatar

Ingward

Ingward, только надежда, никакой уверенности нет.
avatar

FT

Dmitry Serov, увы у меня тоже. Единственно надежда что  БОГОРОДИЦА под чьим покровом (Праздник сегодня ЕЯ) Россия говаривают находится, образует как-то и вновь будет созидание. Ничем иным пояснить себе почему мы полностью не развалились за эти 32 года и нас ещё не разорвали на части соседи ближние и дальние, я себе не могу. Потому как следуя простой логике слабее мы невесть когда были. Какой же запас прочности оставили нам предки, а мы его почти весь бездарно просрали.
avatar

Ingward

Ingward, все будет хорошо :)
avatar

FT

Dmitry Serov, хочется только надеяться, что еще при нашей жизни.()))
avatar

Ingward

Навальный это таран для ворот стабильности России
avatar

Алексей

Алексей, навальному уже бошку отбили о ворота стабильности. пора им искать новый таран.
Так и не понял, быдло это хорошо или плохо?
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, если на слово рефлекс сработал — это плохо
если уже не срабатывает это хорошо, т.к. начинаете понимать что есть текст и есть контекст
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, Вроде вопрос на русском языке задал.)) 
Быть быдлом хорошо или плохо?
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, если вас устраивает черно-белая палитра, то для вас ответ должен быть, практически, самоочевидным))
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, вы боксом не занимались?
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, не занимался
но даже в боксе ч/б картинка не лучшее подспорье

avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, я имел ввиду отработанные уклоны.
avatar

Виталий Козлов

Это не уклоны, Виталий Козлов, это были прямые и достаточно полные ответы на ваши вопросы.
Проблема в вашем невосприятии цвета.
Я говорю — Перед вами цифра Шесть, а вы всё про точечки...
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, гениально, как раз вас спрашивают про эту самую цыферу, а в ответ про точечки. Из вашего ответа я понял только одно, вы определённо сказать, быть быдлом хорошо или плохо не можете. 
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, 
smart-lab.ru/blog/426193.php#comment7716720
avatar

Серж пЕтрович

Серж пЕтрович, надеюсь что нашу переписку  читают.
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, спроси у пендосовского быдла  хорошо ли им быть тупым пендобыдлом жрущих гмочипсы и гамбургеры в кредит в обмен на лояльность своей вороватой деградировавшей элите.
и в ожидании когда им в бошку вошьют чип для гарантированной лояльности элите, если даже чипсов будут давать меньше.
Андрей Куклинский, сами того не понимая описали то, что происходит в России :) 
У кого дохода на кредит хватает, жрут чипсы и бургеры, хваля Путина за стабильность, остальные не могут позволить себе даже поход в макдоналдс на свои и питаются картошкой и всяким вторрсортным говном из магазина, которое даже собаке не скормишь, но тоже хвалят Путина за стабильность. Парадокс. 
avatar

FT

Dmitry Serov, я написал про пендосию. именно это там и происходит. а то что у нас происходит — это гос.капитализм.
более менее работающая система позволяющая сохранять относительный суверенитет.
вы ссср разваливали? разваливали.
что хотели получить в результате? ту же самую модель которая везде в мире-тупое быдло лояльное элите и элита (тут два варианта либо элита лоялльная фрс сша, либо относительно независима, если опять же тупое быдло не хочет быть лояльно фрс) и вы ее получили. в чем проблема то? вы сами то уже определитесь че вам надо.
от того что вы залезете на фонари ничего не поменяется. вы просто одно элиту поменяете на другую скорее всего более лояльную пендосам и жадную до халявных бюджетных денег.
или вас вместе с фонарем закатают танком в асфальт как это сделали китайцы. и не жалеют об этом, а готовятся стать новым мировым эмиссионным центром. и прав на это у них больше чем у пендостана.
Андрей Куклинский, какое быдло, лояльное элите, что за чушь вы несете? Подумайте лучше о России и людях, которые здесь живут. Почему они живут в великой и богатой стране, но с каждым годом все хуже, чем  в большинстве остальных стран мира? Почему уже сто лет оправдывают наше отставание от всего цивилизованного мира кознями Америки? Почему Южная Корея из ничего стала за 50 лет ведущей мировой экономикой, почему разрушенная и разоренная послевоенная Япония впереди планеты всей? Почему побитая и разделенная на куски Германия стала ведущим в мире экспортером? Почему Америка не выжимает из них все соки, а позволила им достичь такого экономического расцвета? Почему средний чек не москвича в магазине такой же, как стоимость чашки кофе в Женеве?
avatar

FT

Dmitry Serov, ууууу… ты щас с фонаря вещаешь? или пока еще не залез? сплошные либероидные лозунги... 
главное чаще слово народ туда вставляй, чтобы пипл хавал.
ты че реально такой отсталый от жизни и не знаешь что на западе нет никакого народа. а есть тупое быдло, лояльное западной элите в обмен на возможность потреблядствовать в кредит.
вот и вся не хитрая схема управления. так называемая «западная демократия».

а то что того нет сего нет…     и в конце а вот там…     )))
это все лозунги для тупого быдла под которое например тупые хохлы скинули свою власть и получили вместо кружевных труселей полный беспредел и хаос грозящий распадом страны.
Андрей Куклинский, забудь на минуту про пиндосов, Украину, и врагов народа с потреблядями. Сможешь? 
И ответь на простой вопрос: «Быдлом быть хорошо или плохо?»- имеется  ввиду духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать?

avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, зачем забывать. любое событие нужно рассматривать в общем контексте других событий.
а те кто управляет всеми этими революциями и хочет чтобы у народа было дефрагментированное сознание и он тупо верил разным навальным и прочим либерастам.
это и есть тупое быдло которое вы кинете как мясо на борьбу с властью  а сами будете стоять в стороне и подливать масла в огонь вашей потреблядской говнореволюции.
Андрей Куклинский, Попробуй ответить о чём тебя спросили со второй попытки.))
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, так скажи это капиталистам которые эксплуатируют свои колонии и живут за счет этого. едь туда и борись за свободу и меняй систему. хули тут воду мутишь? в плане эксплуатации Россия не лучше и не хуже остальных кап. стран.
вы же развалили ссср. сами хотели капитализма. че плачитесь теперь? опять не так?  так вы тогда определитесь как надо… а потом расскажете может вас кто и послушает.
Андрей Куклинский, Воду тут мутишь только ты, что ты виляешь задом как непристойная женщина? Простой вопрос тебе задают, и поток бреда в ответ.
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, либерастам лучше про зад лишний раз не вспоминать это же ваше слабое место))) не надо им фетишировать.
бред про  быдло у тебя в голове.
«ввиду духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать?»
потому как все это у вас в одном контексте, а взглянуть  на то же самое, но откинув ваши либероидные догмы у вас ума не хватает. вот и мучаетесь всю жизнь в ненавистной рашке, хотя проблема в вас самих. 

короче отвечу еще раз. может поймешь. 
в вашем случае лучше быть тупым быдлом чем типа умной интеллигенцией у которой горе от типа ума
Андрей Куклинский,  ))) всё хорошо. Типа-типа.
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, я и говорю… либерастам луше быть тупым быдлом -потреблядями лояльными власти, чем вечно недовольной прозападной либеральной интеллигенцией, страдающей слабоумием.)))
но гордыня вам не дает быть как все, а мозгов быть лучше остальных бог не дал. вот и страдаете. страдайте дальше.)))
Андрей Куклинский, так почему же ты чудак не мог сразу ответить что быдлом быть хорошо? Тебя же только об этом спрашивали)) мне пох с кем ты там воюешь))
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, так пришлось разжевать тебе все, а то ты бы не понял. я даже сейчас до конца не уверен, что до тебя дошел смысл сказанного мной.
быдлом быть не хорошо и не плохо. просто так устроена западная система управления.  ее и внедрили после развала ссср т.к. прозападная либероидная страдающая слабоумием совковая интеллигенция захотела как там… а народ схавал это гавно и захотел быть быдлом как там...
в этом и заключается западная демократия-право народа быть быдлом и легитимизировать на выборах раз в 4-5 лет свою элиту.

а вопрос всего лишь в доле суверенитета которым будет обладать эта элита по отношению к фрс сша.
вокруг этого и идет спор а не вокруг того будет народ быдлом или все вдруг станут свободными гражданами.)))))

теперь понял?
Андрей Куклинский, Ну ты точно чудак, мне на твои войны пох, через 20 минут ты уже говоришь что это не хорошо и не плохо. Ты сам то понимаешь что пишешь?
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, короче ты не догоняешь.....(
вот это и есть то о чем я говорил- политическое слабоумие.поэтому лучше не лезь в политику а спокойно употребляй чипсы и строчи на смартлабе.)))

п.с. я то понимаю что пишу а вот ты нет.)
Андрей Куклинский, Отсутствие логики признак болезни.
avatar

Виталий Козлов

виталий Козлов, если ты не видишь логики это не значит что ее нет. это просто признак слабоумия.)))) о чем я уже и говорил .
ты тоже из этих… прозападной либеральной интеллигенции страдающей комплексом неполноценности от проживания в ненавистной рашке...?  у вас слабоумие по наследству передается?
Виталий Козлов, это клинический и неизличимый случай врожденного дибилизма, лучше не тратить свое драгоценное время на этого пустоголового :)
avatar

FT

Dmitry Serov, сказал один слабоумный другому… видимо чтобы это звучало более убедительно. )))) 
думаешь если вас двое  вы станете в два раза умнее? просто вместо одного будет два слабоумных. )))
найдите еще пару тройку тыщщ таких же… нацепите белые тряпки и идите на площадь   с лозунгами   народ… народ… народ…
очень рекомендую залезть на фонари.
так более очевидно ваше слабоумие.)))
Dmitry Serov, чтобы в этом убедиться, пришлость с ним немного пообщаться, нельзя же без «освидетельствования» диагнозы ставить.)) шутка
avatar

Виталий Козлов

Виталий Козлов, ну так я тебе и поставил диагноз после беседы -слабоумие. иди лечись.))) хотя сомневаюсь что это лечится. если только пересадкой мозга. но такое даже ваши пендосы не делают не смотря всю свою «исключительность».))) такшта шансов у тебя ноль.
хотя вас теперь двое… напишите коллективное обращение к  Путину. он добрый. пришлет вам врача чтобы хотя бы хуже не было.
Серж пЕтрович, и я о том же два часа объяснял. что все дело в контексте.)))
но по ходу не догоняет чел....) потенциальное мясо для цветной революции. я бы на месте госдепа их прямо тут и собирал.
на самом деле между ворами во власти и ворами в либероидной оппозиции нет никакой разницы. и те и другие потребляди лояльные эмиссионному центру фрс сша. просто одни уже добрались до заветной кормушки а вторые только мечтают сунуть туда свое либероидное рыло и в три глотки жрать ресурсы страны монетизируя их в свою потреблядскую валюту -доллар сша.
для этого революционеры- либерастопотребляди под лозунги
«все во власти воруют» гонят на фонари тупое потреблядское студенческое мясо. ведь именно неудовлетворенные потребляди в обществе потребления являются движущей силой всех цветных революций. китайцы знают это. поэтому особо не церемонясь давили это мясо танками. и правильно делали.
а на самом деле, чтобы бороться с коррупцией никакие цветные революции не нужны. нужно просто не допускать потреблядей и либерастов, лояльных фрс сша, во власть и параллельно убирать те кто туда уже пробрался, сажая их в лагеря.

хохлы решили сделать так как советуют западные кураторы те же самые которые курируют навального и результат деятельности украинской хунты видит весь мир. то же самое везде в мире где поработали западные советники.
ведь цель пендосов выкачивать ресурсы из колоний, меняя их на резаную зеленую бумажку — доллар сша или просто нолики в компе.
Андрей Куклинский, по части украинской проблемы у меня некоторое раздвоение в мозгу. Смотрю телевизор ли, читаю ли сеть везде негатив супротив хохлов и как у них всё плохо и хуже. А вот когда переписываюсь с теми или другими оттуда,  то всё получается у них сытно и спокойно. И многие бытовые вещи которые у них доступны рядовым пенсионерам по части медицины например, у нас в разы дороже, а то и на порядок. Это при том что патриотизм российский, а не путинский или а-ля либерастный у меня до мозга кости.
Да и по части конвертирования всего и вся пиндосами именно в доляры сильно усомнюсь. А на хрена им это, если они сами эти фантики печатают?!
Про воров согласен.
Но это всё из области критики. Но вновь как и столетие с лишним назад вопрос а «Что делать»?
avatar

Ingward

Ingward, так не надо никому верить. возьми стат данные и сравни что было до хунты и что стало сейчас.

а на счет пиндосов… все просто. фантики печатать мало. нужно чтобы эти фантики были деньгами. для этого они должны быть обеспечены ресурсами  и товарами колоний, которые торгуют за доллары, обеспечивая постоянно растущий спрос на эту потреблядскую валюту.
но для этого потребляди должны слепо верить в амер. ценности и в исключительность пиндосов. это прошивается в мозг каждой потребляди с рождения вместе с гамбургером кокаколой джинсами жвачкой.
доллар это бусы а золото это товары и ресурсы.
пиндосы работают по старой колониальной схеме  бусы меняют на золото. вас тупо разводят как лохов.
Андрей Куклинский, так в любом случае ж: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.(())
С разводкой на бумажки отвязанные от золотого паритета тоже согласен. Но действия каковы потребны. И не абстрактные в мировом масштабе. А поменьше в пределах нашей страны. И не просто в шею сию элитку нашенскую, а дальше что??
avatar

Ingward

Ingward, ну так пиндосы нагло врут и учат этому все свои марионеточные режимы. это называется информационная война. в чем проблем?

ну так вот так всех и разводят по одной схеме, чтобы доллару обеспечить ликвидность и на этом паразитировать. 

про нашу элиту ниче не понял че ты хотел сказать…
Андрей Куклинский, про то что вот допустим так или сяк прогнали в шею власть нынешнюю. А дальше кто и главное что делать?
avatar

Ingward

Ingward, изначально не правильно… если государство демократическое то для смены власти существуют выборы. приди на выборы и проголосуй. так везде в мире даже а вот там у них.... (как любят говорить либерасты) именно так...
иди попробуй прогони в шею трампа и пойдешь на зону к нигерам за нелольнсть власти.
вы же хотите как там… так живите .
кто не дает? опять Путин?  САМИ КОСЯЧИТЕ А ПОТОМ ЖАЛУЕТЕСЬ ЧТО ВАС В АСФАЛЬТ ЗАКАТЫВАЮТ ТАНКАМИ КАК ХОХЛОВ НА ДОНБАССЕ ЛИ КАК КИТАЙЦЕВ НА ПЛОЩАДИ ТЕНЬАНЬМИН.
Андрей Куклинский, рыба гниёт с головы. Хоть сей Вован и мой земляк, но я не путинец ни разу. Он у власти больше Горбачёва с Ельциным вместе взятых. Не помню уж как звали того исторического деятеля у евреев, но они его проклинают уже не одну тысячу лет за то что тот мог сделать, но ничего не сделал. Так и с этой никчемностью, может он и человек хороший, но как глава государства враль и трус...
Вы сами не заметили как привели замечательный пример по китайцев. эх, если б у нас тогда поступили бы так… Им же по сути развязали руки, мол дерзайте, обогащайтесь, созидайте, стойте, но заставили заткнуться. А у нас аккурат наоборот рот разинуть разрешили, а руки так связанными и оставили. Эх увы, но это уже не вернуть.
avatar

Ingward

Ingward, так я не понял какие проблемы. иди на выборы и проголосуй за другого если не устраивает нынешний. у нас демократия как у них… я не понимаю че либероиды все ноют.
Андрей Куклинский,  Вы реально верите в то что так будет?? Неужели из выборов 96-го Вы лично никакого урока для себя не вынесли?? Неужто Вы и правда думаете, что сейчас в принципе могут посчитать иначе?? Если да, то Вы исключительно наивный человек.())
avatar

Ingward

Ingward, как так? выборы будут и ты сможешь проголосовать. 
чем наши выборы отличаются от любых других в так называемых демократических странах. или че там лучше считают? так это не факт. это все из области а вот у них…
наивно верить либерастам с пеной у рта доказывающим что власть ворует и что на выборах сплошные подтасовки.
так можно сказать о любой стране. и че?
разница между коммунистами в 1917году и либерасто потреблядями под рукодством навальнорынск в том, что тогда это был народ боровшийся за справедливость.а все современные революции устраивают неудовлетворенные потребляди, лояльные эмиссионному центру фрс сша, на деньги госдепа и прочих соросов, заинтересованных в последующей распродаже страны .
 потреблядям по своей сути справедливость не нужна. им нужны хлеб и зрелища в обмен на лольность тем кто все это им даст. хлеб- дешевые кредиты и пособия на которое они будут покупать разное гавноайфоны и говнотеслы. зрелища-голливудский говноконтент и прочие говноивангаи говнонемагии говнохаванские
в обмен на это они готовы монетизировать и заложить  родину — «проклятую ненавистную рашку в которой они вынужденно живут и мучаются».
хохлы так уже сделали.
Надо сделать то, сделать се… В России телефонная система, телефонное право. Главные вопросы решаются звонком нужным людям. Остальное все формально.
avatar

PolarBear

Космический, у пиндсов вместо телефонного права лоббирование по которому корпорации и прочие соросы арендуют политическую инфраструктуру сша для удовлетворения своих экономических хотелок в любой точке мира.
Андрей Куклинский, это лоббирование не панацея если к власти может трамп или еще кто нибудь и отменить любое лобби. Пока конечно у него не очень получается. Но он настроен решительно))
avatar

PolarBear

Космический, ну вот когда пиндосы вернут власть народу, тогда у них может быть появятся хоть какие то основания учить демократии других. а пока пусть идут нах… вместе своей дерьмократией.
insighter, 1.я тебе не сэр. сэры тебе жвачку шлют из пиндостана.)))
2. ты че врач? или просто либераст у которого порвало пукан от правды ))
insighter, жвачка это информационный говноконтент которым заполняяют твою черепную коробку говносэры… чтобы ты думал так как им нужно
insighter, большевики не разделяли. мир и так разделен на бедных и богатых. другое дело что пролетариата и крестьянства как революционного класса теперь не существует т.к. мы живем в постиндастриале.
сейчас есть потребляди которым не нужна свобода и справедливость.
им нужен хозяин дающий хавчик в обмен на лояльность.
и им без разницы где сидит хозяин в кремле или в белом доме. хозяин тот кто больше даст хавчика и прочих говноайфонов и говнотесл. ему и будут лояльны потребляди на фонарях.
потреблядство это пиндосовская тема и они научились лучше всех культивировать и эксплуатировать пороки потреблядей.
тем более что эмиссионный центр тоже у них. захотели выключили и потребляди в истерике побежали на фонари свергать очередной кровавый режим.
что и делают…
insighter, понятно… госдеповский бот заглючил))) на слове говносэр. попроси чтобы тебе это слово ввели в базу данных.
Если за многомиллиардные хищения дают домашние аресты в 5-ти комнатных квартирах люкс класса, причем не единичный случай, такую власть надо как минимум отправлять в отставку с последующими проверками и расследованиями. А что там новые лучше будут или хуже, это вопрос двадцать пятый, имхо. Многие люди хотят поэтому, что бы эти свалили. А те кто сами у кормушки пристроились, ясень пень ссут перемен, так как их стратят потом с насищенных должностей. А везде видеть коварный план госдепа или многоходовочку ротшильдов — хорошая такая отмаза.
avatar

Роберт Яковлев

На меня краснодарская таможня 2 года назад завела и до сих пор я под уголовным делом, статья Контрабанда (культурных ценностей) ч.1… За то что я купил лот из 5-6 ти маленьких медных иконок на ибее и мне продавец отправил EMS почтой посылку в Краснодар. Ее кстати до сих пор не вернули. И срок грозит от 3 до 7 лет за это. Плюс таможня сама нарушает закон, так как предметы культурного назначения серийного производства, коим и являются литые страобрядческие иконки и крестики, не попадают под действие закона, тем более на ввоз. Мой адвокат вообще в шоке был от такого бреда, ко6да я его нанимал. И никакого госдепа…
avatar

Роберт Яковлев

Роберт Яковлев, и че? доказывай в суде обратись к правозащитникам. или надо устраивать цветную революцию? 
давай иди прими участие… залезь на фонарь… только потом не обижайся если тебя посадят. ты же нарушил права других граждан на право выбора в соответствии с конституцией  решив пойти по беспределу.
а значит должен будешь понести наказание в соответствии с законом. так везде в мире. или я не прав?
В том и дело, что меня посадят только без всякого митинга и фонарей. А за то что купил и переслал иконку на ибее православную, вернул из пендосии на родину. И поверьте мне, это не какой-то казус или там недоразумение, все это дело очень серьезно расследуется с хмурыми лицами следователей уже два года, сейчас идет вторая уже экспертиза. Нужно ли говорить, что эксперт завысил стоимость предметов в 10 раз, чтобы дело из административного стало уголовным (порог 100 т р). А мне рядовому гражданину понятое дело, оправдывайся что не ишак теперь, ходи на допросы, плати адвокату, мышь не проскочит. А миллиардные махинации банкиров и всякого рода воров в роскошных правительственных кабинетах спускаются на тормозах. Я к тому, что претензии у людей скопились, претензии реальной жизни. А Навальный, госдеп, декабристы, большевики, что там было при царе горохе тут вообще не причем.
avatar

Роберт Яковлев

Роберт Яковлев, так и есть, где люди живут как люди, там никогда никаких революций не бывает. 
avatar

FT

Dmitry Serov, ты это глухой бабушке расскажи ...)   она может и поверит.
революции бывают везде где сходятся интересы элит готовых заплатить за эту революцию. и там где власть слаба и не может или не хочет обеспечить (используя свое право на насилие) равные права для всех, а не только право тех кто пошел по беспределу, нарушив закон и нарушив тем самым право выбора остальных граждан.
таких беспредельщиков надо закатывать танками в асфальт как это сделали китайцы.

революция на данный момент это технология.
платишь бабки нанимаешь людей и получаешь результат если все правильно расчитал. потом отбиваешь свои бабки и получаешь сверху когда забираешь свой кусок какой либо страны-жертвы.
а ты мне тут паришь про народ… народ…
вас дебилов жизнь ничему не учит. как имели вас лохов так и будут иметь. ниче не меняется в вашим тупых бошках…
Да народу меньше всего нужны революции. Все понимают прекрасно, что жизнь для большинства не изменится и денег с неба не посыпется. Но бесплатного сыра люди и не ждут, так как готовы работать и зарабатывать. А вот у чиновников и эффективных менеждеров подгарает видимо на революции, так как в реальном мире без распилов с печатного станка они абсолютные нули, банкроты, бездари не конкурентоспособные. Будут на своих должностях высиживать по 10 сроков до 100 лет одни и те же, так и прошестерят перед дядей всю жизнь, таким дебилам и миллиарды наворованные не помогут :)
avatar

Роберт Яковлев

Роберт Яковлев, это ты про сенаторов старперов в сша?
у нас в России например губеранаторов и министров только пока меняют кого в тюрьму кого в отставку… и правительство меняется каждые выборы.
у тех же пиндосов две партии всего. меняют шило на мыло раз в 4 года, а тупому быдлу рассказывают про демократию сказки. какая нах… демократия если даже президент там ниче сделать не может. сплошное военноспецслужбовское бангстерское лобби у пиндсов.
попробуй оторви их от амер. бюджета сразу пристрелят как кенеди.
поэтому не надо про- «там у них… а вот у нас…»

теги блога Серж пЕтрович

....все тэги



2010-2020
UPDONW