коммунизм


Госбанк СССР

Ходит много мифов о том, что госбанк СССР, был, так сказать, «народным», «хорошим» и прочая и прочая

Читаю сейчас, закон, и че-то даже не вижу пока особых отличий от ЦБ
________________________________________________________
UPDATE

Прошу прощения, не посмотрел сразу, как заметил уважаемый Вестников, это горбачевская редакция, 90-го года
Постараюсь найти более ранний документ.
Но это все равно интересно, в том смысле, что горбачевский СССР уже внедрял эту систему вовсю.
То есть, это подтверждает то, что горбатого не сместили, он сам все подготовил
________________________________________________________

Даже, та претензия, которая очень часто слышится по поводу независимости от государства, применима и к Госбанку СССР в той же мере.
Там есть и про независимое управление, и про отказ от ответственности.
Практически такая же автономия как и у ЦБ


Статья 3. Госбанк СССР — юридическое лицо 1. Госбанк СССР является юридическим лицом. 2. Союз ССР не несет ответственности по обязательствам Госбанка СССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность. Госбанк СССР не несет ответственность по обязательствам Союза СССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность. 3. Госбанк СССР представляет интересы СССР в отношениях с центральными банками других стран, в международных банках и иных финансово-кредитных организациях, где государственное сотрудничество осуществляется на уровне центральных банков страны. 4. Госбанк СССР имеет устав, который утверждается Центральным советом.


( Читать дальше )

А Грудинин то наш чеовек. Торгует нотами, еврооблигами и опционами!

Коммунистический кандидат в президенты Грудинин ака клубничный король оказался нехилым держателем ценных бумаг. Подал в ЦИК уведомление о закрытие счетов в Австрии и Лихтенштейне cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/2.grudinin_dopolnenie.pdf, а в декларации оказалось, что он владеет:
200 шт еврооблиг номиналом по 200 000 евро
200 шт нот номиналом 200 000 евро 
200 шт опционов номиналом 200 000 евро
Итого у чувака поза на 120 млн евро. Нехило на клубнике поднялся!

UPD: Некоторые тут пишут, что ен бывает еврооблигация номиналом 100 000 или 200 000 евробаксов. Фиг знает как эти люди торгуют. если не могут сделать два клика в поиск еи убедится. что таки облигаций вполне хватает. 
Вот пример еврооблигайии Дойчебанка с номиналом 100 000 евро  cbonds.ru/emissions/issue/116207 
Вот облигация Дойчебанка с номиналом 200 000 баксов cbonds.ru/emissions/issue/76817


Коммуняки выдвинули буржуя в кандидаты от КПРФ

Все-таки, в интересное время мы живем.
Кто бы мог подумать, кандидат от КПРФ — классовый враг рабоче-крестьянского движения.
«Коммуняка» этот, насколько я понял, называет себя «председателем колхоза», тогда как на деле он является де-факто то ли владельцем, то ли соинвестором этого предприятия, и только по совместительству занимается менеджментом(я слышал, что акционерная собственность распределена между управленцами, поправьте если не так ).

Еще интересный факт: этот «коммуняка» хранил свой капитал за рубежом, в иностранных активах, то есть, занимался выводом капитала. И только теперь, когда его выдвигают, он соизволил вернуть капитал в страну. Об этом он говорил сам в одном из интервью, обтекаемо обосновав это тем, что его беспокоила нестабильность российской финансовой системы. Выведенный капитал он называл при этом по-пролетарски, «зарплатой».

Мне кажется, на сегодняшний момент на политической арене нет более продажной и лицемерной силы, чем КПРФ. Эти иуды, помимо прочего, пользуясь патриотическим настроем населения, эксплуатируют его в собственных грзных политических целях, позиционируя себя как «патриоты». Видимо уже умер последний, кто читал по диагонали Карла Маркса, иначе, таки, вспомнили бы о русофобии и космополитизме этой раввинской либеральной швали, жившей на подсосе у «ненавистных эксплуататоров», на их иждевении, в том числе крупного капиталиста Энгельса.

Патриотический коммунизм — оксюморон

Они действительно хотят, чтобы не было ВОРОВ?

Л.Лопатников написал неплохой текст о либеральных (да и ватных, тоже) заморочках «про социальную справедливость».
Приведу здесь лишь начало и окончание, промежуточная доказательная база -> по ссылке в жж.


= Начну с бородатого анекдота:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных...

В чём глупость и подлость этого анекдота? В том, что этот анекдот – есть продукт подлой в социальном смысле, глубоко мещанской, подмены главного социального противоречия как противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми – то есть между ворами и обворованными, — противоречием между «богатыми» и «бедными» вне зависимости от воровского или трудового происхождения богатства.

( Читать дальше )

Тиньков vs Немагия. Латынина - Код доступа. +Хован.

Про Тинькова в начале.
Потом: Христианское государство, ислам, коммунизм — возлюби своих врагов.
Вим-Авиа.
Собчак идет на выборы?


( Читать дальше )

Грядут благоприятные ценовые предложения на рынке недвижимости

Судя по растущим темпам роботизации строительства грядут благоприятные ценовые предложения на рынке недвижимости. 
Последите за роботом: 
— строит быстро и круглосуточно, если вовремя подвозить стройматериал;
— строит качественно с заложенной точностью;
— стройматериал не ворует;
— не пьет и не курит на рабочем месте;
— зарплату платить не надо;
— сортирует мусор быстро и без устали;
— режет трубы коммуникаций с удивительной точностью для целей их подгонки в местах их сочленения.
В результате мы видим:
— самого стройматериала теперь нужно меньше при том же качестве прочности;
— дома получаются более теплые за счет воздушной прослойки.
www.youtube.com/watch?v=lQuiWvMJbHc

Выводы: кто бы что не говорил, но наше общество идет к коммунизму. Теперь недвижимости всем хватит. Квартиры будут раздавать без ипотеки за сам факт наличия гражданства, а строительные специальности высвободятся для работы в творческих областях. Конечно, долго такому счастью не быть — обязательно введут налоги на роботов.

Случайно наткнулся на ролик Айн Рэнд

Достаточно интересное видео кому то будет полезно и интересно. мне про альтруизм понравилась залечка)),

( Читать дальше )

Об экономической справедливости

В головах масс сидит штамп, о том, что коммунистическое устройство абсолютно справедливо, но при этом утопично, некий недостижимый идеал. Я думаю, при любом опросе, подавляющее большинство именно так и скажет.
Однако, это не имеет вообще никакого отношения к реальности.

Справедливое распределение благ подразумевает то, что, как минимум, вознаграждение адекватно вложенному труду. Когда один вкладывает в общий котел, скажем, 0 условных единиц труда, а другой 5, а берут оттуда благ поровну, или по «потребностям», такую систему можно назвать справедливой только имея ржавый гвоздь в голове. Тут речь не идет даже о соревновательном аспекте, или везении, как, например, если бы мы стали утверждать, справедливость присуждения ничейного результата в спорте, при том, что одна сторона победила другую, тут еще более идиотский принцип: под «справедливостью» подразумевается несправедливое(неадекватное затраченному труду) распределение благ. Неравномерный обмен благами. Отними у одного и дай другому. Черное — это белое.

Все это наводит на мысли, что идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости

....все тэги
Регистрация
UPDONW